Les derniers alexandres d'Odessos à la lumière d’une trouvaill récente more

Sonderdruck aus Stephanos nomismatikos Edith Schonert-Geiss zum 65. Geburtstag Herausgegeben von Uliike Peter Akademie Verlag Inhaltsverzeichnis vorwort...................................................................................................................... xi schriftenverze1chnis edith schonert-ge1ss......................................................... xiii Maria R.-Ai.foldi Das labarum auf romischen Miinzen............................................................................. 1 Michel Amandry Le monnayage de la Res Publica Coloniae Philippensium............................................ 23 vladii.f.n A. anochin Die Pontische Expedition des Perikles und der Kimmerische Bosporos (437 v. Chr.). 33 RADU ARDEVAN / MlHAI ROTAR Der Miinzhort von Gostila, Norddakien (3. Jh. v. Chr.),............................................... 45 Paul Arnold Der Bestand an antiken Goidmtinzen des Dresdner Miinzkabinetts nach dem altesten Inventar von 1656/80. Ein sammlungsgeschichtlicher Beitrag..................................... 55 Ermanno a. Arslan Celti Padani e Marsiglia: un obolo a Casalecchio di Reno............................................ 69 Melih Arslan A Hoard of Bronze Coins of Lysimachia...................................................................... SlLVANA BALBI de caro / guido DEVOTO Ripostiglio di Belmonte Calabro. Analisi tecnichc microscopiche, microchimiche e mineralogiche................................................................................................................ 83 katalin bir6-sey Gewichtsvergleich der Centenionales aus den Miinzstatten Roma und Siscia zur Zeit der valentinianischen Dynastie im Fund von Tokorcs.................................................. 99 Inhaltsverzeichnis DlL.yana boteva Die Slatthalter der romischen Provinz Thracia unter Seplimius Severus und Caracalla (Probleme der Datierung).............................................................................................. 131 BlSTRA BOzKOVA Gemischte Schatzfunde des 3. Jahrhunderts vom Territorium Bulgariens.................... 139 gerda von BulOW FQderaten im spatantiken Limeskastell latrus (Moesia secunda)?................................. 145 SvetlanaA. Bulatovic Zur Interpretation einiger Kyzikenerstatere aus der Sammlung des Archaologischen Museums von Odessa.................................................................................................... 159 Andrew Burnett The earliest coinage of Alexandria Troas...................................................................... 165 Francois de Callatay Les derniers alexandres posthumes d'Odessos a la lumiere d'une trouvaille recente ... 169 asen chadzikostov Neue Miinztypen von Augusta Traiana......................................................................... 193 GClNTHER DEMBSKI Beginn und Ende der Munzpragung in Noricum........................................................... 199 Anne Destrooper-Georgiades Un bronze surfrappe de Plolemee Ier / Demetrios Poliorcete trouve dans les fouilles de 1'Universite d'Arizona a Dali (Chypre).................................................................... 207 KAMEN DlMITROV CH IV 28 et la chronologie des monnaies d'argcnt d'Histria au 4e siecle. av, J. C....... 215 DlMITAR DRAGANOV New Coin Types of Hadrianopolis................................................................................ 221 Kay Ehling Probleme der seleukidischen Chronologie und Geschichte der Jahre zwischen 139 und 131 v. Chr............................................................................................................... 227 Karl-Ludwig Elvers Drei spatanlike „Gewichte"........................................................................................... 243 Nina A. Frolova Ober die Darstellungen von Schild und Schvvert auf cinem Mtinztyp des bospora- nischen Konigs Leukon II. (zweite Halfte des 3. Jhs. v. Chr.)........................................ 251 Inhaltsverzeichnis Zlatozara G6<jeva Organisation des Religionslebens in Augusta Traiana.................................................. 271 turan G0KY1LDIR1M Vth c. R. C. Coin Hoard from Thrace - Orciinlil (1970)............................................... 279 Giovanni Gorini Le monete di Imbros dal santuario dei Cabiri a Lemno................................................ 295 Armin Jahne Maror.eia untcr ptolemaischer Herrschaft..................................................................... 301 jordanka Jurukova Die archaologischen Ausgrabungen von Pistiros und die Miinzpragung von Kotys 1... 317 Hans-Markus von Kaenel Arbeitsteilung und internationale Kooperation in der antiken Numismatik? Der gescheiterte Versuch, das Corpus Numinorum der Kgl. PreuBischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin zu einem internationalcn Akademieprojekt zu machen (1901)............................................................................................................................ 321 Dietrich O. A. Klose Zur Chronologie der thessalischen Koinonpriigungen im 2. ur.d 1. Jh. v. Chr.: Ein wciterer Schatzfund aus Sudthessalien................................................................... 333 Kamem Koeev Das Trimontium-Motiv auf den antiken Munz.en von Philippcpolis............................. 351 Hans Krummrey lrreguiare Schreibungen in stadtromischen Kaiserinschriften von Augustus bis Commodus..................................................................................................................... 369 wolfgang leschmorn Griechische Agone in Makedonien und Thrakien. Hire Vcrbrcitung und politisch-religiose Bedeutung in der roraischen Kaiserzeit......... 399 Katerini Liampi Ekkarra, eine Stadt der Achaia Phthiotis: Ihre Lage nach den numismatischen Zeug- nissen............................................................................................................................. 417 konstantin madzarov Unpublizierte Miinztypen der Pragestatte Augusta Traiana.......................................... 441 Rodolfo Martini Monete dclle zecche di Anchialus, Odcssus e Pautalia nelle Civiche Raccolte Numismatiche di Milano............................................................................................... 449 Inhallsverzeichnis Virgil MihAilescu-Birliba Keramik unci Miinzen: Die Behalter der Miinzschatze aus den Gebieten der Freien Daker.................................................................................................................. 467 Ivan Mirnik Der Schatzfund von Pokupsko...................................................................................... 485 Hans-Christoph noeske Ein friihptolemaischer Bronzeschatz in deutschem Privatbesitz................................... 491 Johannes Nolle Munzen als Zeugnisse fur die Geschichte der Hellenisierung Kleinasiens................... 503 gheorghe poenaru bordea / eugen NlCOLAE Quelques monnaies decouvertes a Tropaeum Traiani................................................... 523 alexej V. pozdnjakov Exkurs nach Germania inferior zur Zeit des Tiberius. Zu einem As des M. Salvius Otho rait einem Gegenstempel des Germanicus.......................................... 543 constantin preda Ein neuer Vorschlag zur Chronologic der Koson-Miinzen........................................... 555 Ii ja Prokopov / Mariana Minkova Die Mtinzen des 2.-1. Jhs v. Chr. in der Sammlung des Historischen Museums von Stara Zagora............................................................................................................ 563 Mustafa h. Sayar Weihung fur Apollon Torontenos.................................................................................. 585 Helmut Schubert Ein unbekannter Gegenstempel auf einer Tetradrachme von Side................................ 591 Vladimir F. Stolba EAMMAE. Zur PrSgung eines bosporanischcn Tyrannen............................................ 601 Margarita Tatscheva fetae iiaoneon baeiaeye............................................................................................. 613 Stavri Topalov Bronzemtinzen des Amatokos vom Typ Weintraube/Doppelaxl mit einem bisher unbekannten Symbol, dem Kantharos................................................................ 627 Melinda Torbagyi Bemerkungen zur Chronologic der keltischen Munzen vom Kapostaler Typ............... 631 Inhaltsverzeichnis Dg-cka Vl.adimirova-aladzova Numismatic Evidence about the Intensity of Barbarian Invasions into the Province of Lower Moesia during the 5lh Century.................................................................'........... 643 BERNHARD WEISSER Roma mit dem Palladion. Caracalla als „Restitutor Urbis" von Byzantion................... 649 DAVID G. WIGG / JOSEF RJEDERBR Die Chronologie der keltischen Miinzpriigung am Miltclrhein..................................... 661 ermanno Winsemann Palghera Emissione inedita di Settimio Severo della zecca di Nicopolis ad Istrum (Moesia Inferior) a nome di Flavio Ulpiano con Cibele su leone................................................ 675 rupreciit ziegler Alexander der Grofie als Stadtegriinder. Fiktion und RealitJit....................................... 679 AtlTORENVERZElCHNIS................................................................................................... 699 Francois de Callatay Les derniers alexandres posthumes d'Odessos a la lumiere d'une trouvaille recente Les tetradrachmes aux types d' Alexandre le Grand out continue a etre frappes bien apres la disparition du conquerant macedonien. Ce phenomene notoire s'arrete pourtant presque partout a partir du 2eme tiers du 2e s. av. n. e. (vers 180 la plupart du temps, un peu plus tard, vers 165, dans certains cas comme a Alabanda ou Chios).1 Une region fait exception: les rives occidentales de la Mer Noire ou deux ateliers, Mdsembria et Odessos, ont poursuivi remission de ces especes jusque dans le premier tiers du ler s. Pour ce qui est de Mesembria, il convient a present de se reporter a 1'etude d'ensemble publiee recemment par Ivan Karayotov.2 Celle-ci rcprcnd et ameliore les travaux anterieurs en se fondant sur un materiel qui combine les avoirs des collections bulgares avec les tres nombreux exemplaires passes en vente.3 La situation n'est pas aussi favorable pour Odessos meme si le sujet a deja retenu l'attention de plusieurs. Outre ce qu'en a dit M, .1. Price,4 on dispose de deux etudes de coins. L'eTude menee par P. F. Dorcey ne reunit malheureusement qu'un tres petit materiel (72 exemplaires dont 47 settlement appartiennent aux dernieres series),5 quand a l'etude que j'ai fait parattre a ce propos, quoique nettement plus fournie (226 exemplaires pour les der- 1 Voir, pour une presentation complete et generate, M. J. Price, The Coinage in the Name of Alexander (he Great and Philip Arrhidaeus. A British Museum Catalogue, Londres/Zurich 1991, ct, conccrnant plus specifiqucmcnt la disparition des alexandres, O. Picard, Les Romains et les emissions aux types d'Alexandre, AIIN 29, 1982, 245-250. 2 I. Karayotov, The Coinage of Mesambria, Vol. I: Silver and Gold Coins of Mesambria, Sozopol 1994. 3 Voir, dans l'ordre chronologique, le bref article de M. J. Price, Mithradates VI Eupator, Dionysus, and the Coinages of the Black Sea, NC VII 8, 1968, 7-9; 11 et pi. 3; l'etude annonciatricc dc I. Karayotov, Chronologie des tetradrachmes de Mesambria, Numizmatika 18, 4/1984, 5-14; le commcntairc gene- ral fourni par Price 1991 (note 1) 180-191; I'eUide de coins et les commentaires de R de Callatay, Les derniers alexandres posthumes frappes a Odessos et Mesembria, dans: Studies on Settlement Life in Ancient Thrace. Proceedings of the lllrd International Symposium "Cabyle", 17-21 May 1993, Jam- bo] 1994 300-312; 321—342 (dont une version retravaillcc vient d'etre publiee dans F. dc Callatay, L'histoire des guerres mithridatiques vue par les monnaies, Louvain-la-Neuve 1997, 92-119 et pi. 27-31. 4 Price 1968 (note 3) 6-7; 11 et pi. 2; idem 1991 (note 1) 191-196. 5 P. F. Dorcey, The Posthumous Alexander Tctradrachms of Odessos, JNG 37/38, 1987/1988, 31-40, pi. 5. 170 Francois de Callatay nieres series), elle laisse de cote Pessentiel des cxemplaires conserves dans les mus&S bul- gares.6 Cela etant, tous les classements proposes jusqu'ici pour Odessos s'accordcnt, pour Pessentiel, sur la sequence des emissions a adopter. lis font tous debuter les dernieres series par les monetaires AH et /¥, suivis direciement par le monetaire 0E.7 Cet ordre (All, A, QE) s'impose d'autant plus surement que, comme jo Pai montre, les liaisons de coins unis- sant ces varidtes permettent d'cn ddfinir la sequence relative, via Pexamen dc Pusure des coins.8 Les exemplaires presenlant au revers les lcltrcs 0E (M. J. Price, 1991 [note 1], n° 1181 et ses variantes n° 1182-1184) sont de loin les plus nombreux. Sur les 226 exem- plaires de mon catalogue, on en compte 107 avec BE, pour 31 avec AH et 16 avec A\ L'augmentation importante du materiel survenue entrc temps a confirme cette preponde- rance numerique. II faut toutefois veiller a ne pas se laisser abuser par cette pI6hore de materiel. Le nombre de coins de droit utilis6s par ce monetaire 0E reste limite: il est a peine superieur a la dizaine. Le seul reel probleme de classement concerne la place a accorder aux cxemplaires men- tionnant au revers les lettres AA, AAK ou AAKQ, soit prdcisement les exemplaires pour lesqucls on veut reconnaitre, au droit, Peffigie de Mithridatc VI Eupator, roi du Pont. Pour M. J. Price, ces exemplaires sont a intercaler parmi les dernieres emissions.0 Pour P. P. Dor- cey et moi-meme, ils doivent plutot etre places tout en fin de monnayage dont ils constituent les derniires varietes.10 II se fait qu'un tres grand nombre de ces derniers alexandres odessitains, manifestement issus d'une meme trouvaille, ont rdcemment ete disperses sur le marche. Ce nouvel apport fait plus que doubler le material connu. Je voudrais profiter de Pheureuse circonstance de ce jubile pour reprendre le dossier en commencant par Pexamen de cette nouvelle trouvaille. C'est un reel plaisir d'offrir les reflexions qui suivcnt a Madame Edith Schonert-Geiss, qui a tant oeuvre pour une meillcure connaissance des monnayages grecs de la region thrace. Lc nouveau tresor Les alexandres odessitains en question ont principalement ete vendus a Chicago par Harlan Berk qui parait avoir achcte en bloc Pessentiel de la trouvaille. Ce dernier en a propose 32 exemplaires dans sa vente 90 (date de cloture le 17 avr. 1996) et 17 (dont 15 nouveaux) dans sa vente 91 (date de cloture lc 25 juin 1996). Les vcntes suivantes du meme marchand ont continue" a faire connaitre d'autres exemplaires, en beaucoup moins grand nombre toute- fois. Harlan Berk ne fut pas le premier a voir la trouvaille. Quoique Pexercice dc style soit delicat, il est tentant de reconstruire le scenario suivant: le tresor a d'abord ete" presente a 6 dc Calialay 1994 (note 3) 300-320 et la version rctravaillce 1997 (note 3) 84-91; 109 -119 el pi. 24-27. 7 R puis AH pour Price 1968 (note 3) 11 el idem 1991 (note I) 194; AH puis A pour Dorcey (note 5) 38-39 ct dc Callatay 1994 (note 3) 313-314 el Mem 1997 (note 3) 84-85. 8 Le coin de droit D4 unit ainsi les varietes AH et R tatulis que D6, retouche, fait dc incinc pour les varietes R et ©E. L'ordrc propose par M. J. Price est done incorrect sur ce point de detail. 9 Price 1968 (note 3) 7 et idem 1991 (note 1) 195. 10 Dorcey (note 5) 35-37; de Cillatay1 1994 (note 3) 303; 308 ct idem 1997 (note 3) 110 (classement prescntc a cliaque fois comme le plus vraisemblable mais non comme certain). Les derniers alexandresposthumes d'Odessos a la lumiere d'une trouvaille recente 171 Munich, peu avant l'automne 1995. On voit apparaitre en effet, des l'automne 1995, de tels tetradrachmes chez Hirsch (6 dans la vente 187 du 19-23 sept. 1995) et Gorny (1 dans la vente 73 du 11 oct. 1995). On notera encore la presence, assez tot, des mars 1996, de 2 exe.nplaires chez Schenk-Behrens a Dusseldorf (liste 3). Le fait merite d'etre releve sur- tout parce que Fun de ces 2 tetradrachmes appartient a une variete rare et recherchee, celle avec les lettres AAKQN au revers, connue jusqu'a lors par le seul exemplaire de New York, el jusqu'ici absente des catalogues d'Harlan Berk. Comme un autre exemplaire de cette variete a ete vendu chez Hirsch (vente 190, 8—10 mai 1996), on a Pimpression que le depouillement de la trouvaille s'est fait de maniere eclairee. Amputee d'une serie d'exemplaires en Allemagne, ladite trouvaille est alors passec aux Etats-Unis oil elle s'est repandue a travers une serie de firmes dont celle d'Harlan Berk, on Pa dit, vient nettement en tete. La liste ci-dessous reprend les ventes ou de telles monnaies ont ete proposees pour la premiere fois. Allemagne" Hirscii (Munich), 187, 19-23 sept. 1995 (6 ex.) Hirsch (Munich), 189, 8-10 mai 1996 (3 ex.) Hirsch (Munich), 190, 7-10 fev. 1996 (2 ex.) Gorny (Munich), 73, 11 oct. 1995 (I ex.) Schenk-Behrens (Essen), 3 mars 1996 (2 ex.) Etats-Unis Kovacs (San Mateo), 12, 30 nov. 1995 (1 ex.) Berk (Chicago), 90, 17 avr. 1996 (32 ex.) Berk (Chicago), 91, 25 juin 1996 (15 ex.) Berk (Chicago), 93, 14 nov. 1996 (2 ex.) Berk (Chicago), 94, 16 jan. 1997 (3 ex.) Berk (Chicago), 95, 25 mars 1997 (I ex.) Berk (Chicago), 96, 18 juin 1997 (2 ex.) Berk (Chicago), 97, 12 aout 1997 (3 ex.) Markov (New York), 3, 17 mai 1996 (1 ex.) Classical Numismatic Group (Lancaster - Londres), 39, 18 sept. 1996 (2 ex.) Classical Numismatic Group (Lancaster - Londres), 41, 19 mars 1997 (1 ex.) Superior Stamp & Coin (Beverly Hills), 6-7 dec. 1996 (2 ex.) Freeman & Scar (Chatsworth), 3, 10 dec. 1996 (7 ex.) La trouvaille comportait-elle autre chose que des alexandres d'Odessos, en particulier des cxemplaires du monnayage frere de Mesembria? Les catalogues des maisons Hirsch (ventes 11 Quelques exemplaircs ont etc proposes a la vente en 1994. le. les erois anterieurs a l'arrivee de la trouvaille: 1 ex. clicz Hirsch (Munich) en lev. 1994 (vente 181; repassc cn vente en mai chez Schenk- Behrens), 1 ex. chez Mitazen und Medaillen (Bale) dans la liste d'oct. 1994, 1 ex. chez Peus (Francfort) le 2 nov. 1994 (vente 340). 172 Francois de Callatay 187, 189 et 190) et Berk (ventes90 a 97) semblent indiquer que non.12 La 36me vente orga- nised par Freeman & Sear (date de cloture le 10 dec. 1996), au contraire, fait se cotoyer 7 alexandres d'Odessos et 5 de Mesembria, tous gros.so modb contemporains. II est probable de toute facon que, au cas ou le tresor aurait contcnu des alexandres dc Mesembria, ceux-ci aient 6t6 beaucoup inoins nombieux que ceux d'Odessos.13 Je n'ai trouvc aucun indice qui permette de suspecter l'existence d'autres monnayages (a commencer par des lysimaques byzantins, des tctradrachmes d'Athenes, de Maccdoine premiere, d'Aesillas, de Thasos ou de Maronee). Quoique certainement incomplct et dans Patlente clu materiel qui ne manquera pas d'apparaitre dans des ventes ultericures, ce rapide conspectus fait probablement connaitre I'essentiel deja des alexandres odessitains contenus dans cette trouvaille. Cclle-ci permet des a present d'augmenter le materiel disponible dans des proportions telles qu'elle renouvelle la connaissance dc ces emissions. On comparera ainsi les 210 exemplaircs reunis ici pour les demieres emissions d'alexandres a Odessos avec les 72 publics par moi anterieuremcnt (1994 et 1997) et les 18 discutes par P. F. Dorcey (1987/8). Soil 1'etude de coins suivante: Etude de coins Groupe 2A OEM (a g.) et 1^1 (sous le trone) - inconnu de Price I _ Dl Rl a- Freeman & Sear, 3, 10 dec. 1996, 209 (16,17 g)-pl .'. 2- - Dl R2 a-Coin Galleries, 12 avr. 1995, 58 (15,94 g). OHM (ag.) et ft (sous Ic trone) - Price 1190 3- - Dl Rl a - Londrcs, BM, 1911-4-9-184 Rollin (15,87 g; 27 mm; 12 h) -pL 1. 4- D2 R2 a - Bruxelles, BR, 11.83244 (16,02 g; 31 mm; 12 h) = Freeman &Sear, 3, 10 dec. 1996, 210 (16,01 g)-pi 5- r 03 R3 a - New York, ANS, 1944.100.35884 - E. T. Newell (15,74 g; 27 mm; 12 h). 6- - D3 R4 a - Hirsch, 187, 19-23 sept. 1995,49 (16,05 g)-pl. 1. 7- - D3 R5 a- Razgrad, MH, 608 (16,14 g; 31 mm). 12 On trouve dans les demieres venlcs d'Harlan Berk (a partir de la vente 93 du 14 nov. 1996) une serie d'alexandres de Mesembria presentant les lettres MA dans le ehanip g. du revers. Cette variite, doni tin exemplaire figurait dans le (rcsor dc Babylone, est ncttement anterieure a cellcs d'Odessos. Ces exemplaircs doivent avoir unc autre provenance. 13 Voirde Callatay 1997 (note 3) 115-116. I-cs tresors lnontrcnt bien, de fait, comment la production dc Mesembria, au depart nettement prcponderante, a progrcssivemcnt cede le pas a cclle d'Odessos (voir IGCH 900; 928; 958; CH11 98 et le tresor acquis par Ic Dr I laralanov). 14 J'ai fait acheter cc tetradrachmc par la Bibliothequc Royale de Belgique avee 1'cspoir que, commc la reproduction Ic laissait croire, il atteste au revers unc rctouche des lettres GEM en HE. II n'en est ricn. Les demiers alexandres posthumes d 'Odessos a la lumiere d 'une trouvaille recente 173 8- -D3 R6 a - Berlin, MK, C.R. Fox 1873 (16,01 g; 29 mm; 1 h). 9 - D4 R7 a- Ragrad, MH, 609 (16,02 g; 30 mm). 0EMI ( a g.) et ft (sous le trdne) - Price 1189 10- -D3 Rl a- Londres, BM, 1866-12-1-1113 (16,05 g; 30 mm; 12 h) - pi. 1. 11 - b- Rauch,6, 12-13 mars 1971, 18. 12- D5 R2 a - Hirsch, 187, 19-23 sept. 1995, 48 (15,83 g) = Hirsch, 191, 24-28 sept. 1996, 36 (15,83 g)-pi. 1. ArA(ii g.) et OAH (a l'exergue) - Price 1186 13- - D3 Rl a - Hirsch, 187, 19-23 sept. 1995, 50 (15,85 g)-pi. 1. 14- - D3 R2- a - Peus, 336, 28 avr.-3 mai 1993, 43 (16,47 g). 15- - D6 R2- a- Superior Stamp & Coin, 6-7 dec. 1996, 1445 (16,35 g). 16- r- D6 R3 a - Londres, BM, 1888-6-14-70 (15,77 g; 30 mm; 12 h). 17- b - Freeman & Sear, 3, 10 dec. 1996, 205 (16,35 g)-pl. 1. 18- U D6 R4 a - Superior Stamp & Coin, 6-7 dec. 1996, 1446 (16,35 g). 19- - D6 R5 a - Peus, 340, 2 nov. 1994, 169 (16,58 g). 20- b - Freeman & Sear, 3, 10 dec. 1996, 206 (16,39 g). ATA (a g.), (sous le trone) et OAH (a l'exergue) - Price 1187 21 - - D6 Rl a - New York, ANS, 1944.100.35875 - E. T. Newell - Munzh. VII.37 (16,36 g; 29 mm; 12 h). 22- b - Freeman & Sear, 3, 10 dec. 1996, 207 (16,23 g) -pi. 1. 23- -D6 R2 a- Vienne, KM, 10604 (15,66 g[troueej; 30 mm; 12 h). 24- -D6 R3 a - Freeman & Sear, 3, 10 dec. 1996, 208 (16,06 g). 25- -D6 R4 a - Razgrad, MH, 611 (16,10 g; 32 mm). ArA(a g.), 7a (sous le trone) et OAH (a l'exergue) - Price 1188 26- - D6 m a - New York, ANS, 1944.100.35883 - E. T. Newell - Munzh. V111.38 (15,42 g;30mm; 12 h)-/?/. /. ATA (a g.)etf $ (sous le trdne)- Price 1185 27- r 07 Rl a - New York, ANS, 1944.100.35880 - E. T. Newell (16,34 g; 31 mm; 1 h) = Hess, 28 avr. 1936, 454 (16,4 g)-pi. 2. 28- b - Kricheldorf, 35,23-24 oct. 1981, 120 (15,67 g). ArA (a (sous le trdne) et OAIIEITQN (a l'exergue) - inconnu dc Price 29- - D7 m a - Bucarest, MNR, PV 10574 - coll. M. Soutzo (16,32 g; 33 mm; 12 h) -pi. 2. 174 Frangoi.s de Callatay SE (a g.) et P (sous le trone) - Price 1200 30- 31 - 32 33 34- 35 36 37- 38 SENl 39- - 40- 41 - 42- 43- 44- 3EN(0 45- 46- KOI 47- EE(; 48- (a 1886-6-10-24 Hoffmann (16,25 g; 28 mm; r- D8 Rl a - Londres, BM, 12 h). D8 R2 a- Freeman & Sear, 3, 10 dec. 1996,212 (16,C D9 R3 a - Berk, 97, 12 aout 1997, 105 (16,13 g). D9 R4 a - Londres, BM, 1910-11-4-54 Ready (16,52 g; 27 mm; 12 h). b- Coll. Nicolay Mitkov-provadija(16,15 g; 28 mm; 12 h). a- Freeman & Sear, 3, 10 dec. 1996, 211 (16,18 g). a - Berk, 91, 25 juin 1996, 125 (16,25g) = Berk, 95, 25 mars 1997, 118. b- Berk, 96, 18 juin 1997, 95 (15,89 g). a - Berk, 90, 17 avr. 1996, 120 (16,25 g) -pi. 2. D9 R5 D9 R6 D9 R7 g.) et I D9 I- D8 -D8 D8 ^D8 - D8 (sous le tr6ne) - Price 1201 Rl -i Rl —' R2 R3 R4 R5 a - Saint-Petersbourg, 5890 (15,28 g - moulage Seyrig a Paris) -pi. 2. a- Berlin, MK, Prokesch-Osten 1875 (15,38 g; 28 mm; 12 h). a - Londres, BM, 1886-6-10-26 Hoffmann (16,32 g; 27 mm; 12 h). a - Berk, 91, 25 juin 1996, 127 (16,32 g). a - Berk, 90,17 avr. 1996, 121 (16,32 g)-pl. 2. a - Henzen, aout 1997, 39. a g.) et P (sous le tr6ne) - Price 1203 - D8 R l - D8 R2 a - New York, ANS, 1944.100.35889 - E. T. Newell - MUnzh. VI1.39 (15,46 g; 34 mm; 12 h)-pi 2. a - Sofia, MN (15,55 g; 29 mm = T. Gerassimov, Beitrag zur Munzkunde von Odessos, dans: Bulletin de la Societe Archeologique de Varna, 11, 1960, p. 62, n° 9, pi. I, n° 9). (a g.) et P\ (sous le trone) r- D10 Rl a - Sofia, MN (16,55 g; 29 mm = T. Gerassimov, 1960, p. 61, n° 2, pi. I, n° 4). ) et P (sous le tr6ne) - Price 1204 - D10 Rl a- Londres, BM, 1910-11-4-56 Ready (16,33 g; 29 mm; 12 h) -pi. 2. b- Sofia, MN (16,20g; 27 mm = T. Gerassimov, 1960, p. 62, n° 8, pi. 1, n° 8). Lex dernier $ alexandres posthumes d'Odessos a la lumiere d'une trouvaille recente 175 >.) et $ (sous le trone) - Price 1205 -DI0 Rl D10 R2 DID R3 ■D10 R4 D9 R5 I— D9 R6 >1- Dli R7 D12 R8 a - b- c - d- a - a - b- a- a — b- a — Londres, BM, 1886-6-10-28 Hoffmann (16,36 g; 28 mm; 12 h). New York, ANS, 44.8601 (15,00 g; 30 mm; 12 h). Hirsch, 187, 19-23 sept. 1995, 53 (15,87 g). Berk, 90, 17 avr. 1996, 122 (16,03 g). Berk, 90, 17 avr. 1996, 123 (16,26 g)-pl. 2. Hirsch, 190, 8-10 mai 1996, 190 (16,14 g). Hirsch, 190, 8-10 mai 1996, 191 (15,66 g) = Hirsch, 192, 27-29 nov. 1996, 89. New York, ANS, 1944.100.35886 - E. T. Newell (15,42 g; 29 mm; 12 h). Vinchon, 20-22 mai 1959, 446 (16,15 g) = Numismatica Ars Classica, A, 27-28 fev. 1991, 1353 (16,29 g). Berk, 96, 18 juin 1997, 94 (16,29 g)-pl. 2. Dorotheum, 463, 2 juin 1992, 375 (16,32 g; 12 h) - Mozelt, liste 69, nov. 1992, 27 = Mozelt, liste 76, 1994, 45 = Mozelt, liste 81, avr. 1995, 40 = Mozelt, liste 86, mars 1996, 30 = Mozelt, liste 90, 1996, 27. Sofia, 10 (moulage Seyrig a Paris) - pi. 3. Berlin, Knobelsdorf (15,42 g; 30 mm; 12 h) -pi, 3. OAH (a g.) et EETIAI (a I'exergue) - Price 1206 r-D13 Rl a- Moscou, MHN = Schlessinger, 11, 26 fev. 1934, 166 (voir T. V. BlavatskaTa, 1952, pi. 31, n° 21). b - Rauch, 48, 6-8 avr. 1992, 93 (15,33 g). D13 R2 a- Berlin, MK, Lobbecke 1906 - 7929.40 (16,04 g; 31 mm; I h)-pl. 3. b — Hess, 7-8 mai 1981, 33 (15,74 g) = Schweizersiche Kredit- ansla.lt, liste 50, dec. 1986, 41 (15,76 g) = Schweizerische Kreditanstalt, 7, 27-29 avr. 1987, 154 (15,76 g). 1—013 R3 a- Vienne, KM, 33045 (16,21 g; 32 mm; 12 h). OAH (alg.) et EEETIAI (a I'exergue) - Price 1207 - D13 Rl a - Londres, BM, 1910-11-4-53 Ready (15,29 g; 28 mm; 1 h) - pi. 3. g.) et HPAKAEOY (a I'exergue) - Price 1208 I— D13 Rl OAH (a 68- 69- a- New York, ANS, 1944.100.35887 - E. T. Newell (16,15 g; 30 mm; 1 h) -pi. 3. b - Sofia, MN (15,94 g; 29 mm = T, Gerassimov, I960, p. 61, n° 4, pi. I, n° 5). 176 Frangois de Callatay 70- 71- LD13 R2 b - Vienne, KM, 33048 (16,22 g; 27 mm; 12 h). a- Berlin, MK, Lobbecke 1906 - 7987.38 (15,92 g; 31 mm; 12 h). OAH (a g.), $ (sous le trone) et 0EOYME (a I'exergue) - Price 1209-1210 72- D14 Rl a- Sofia, MN (15 g; 30 mm = T. Gerassimov, 1960, p. 61, n° 3, pi. 1, n° 7). EKA (a g.), 8 (sous le trone) et OAH (k I'exergue) - Price 1197 73- D15 Rl —i a- New York, ANS, 48.19986 - Gautier (16,15 g; 31 mm; I2h)-pi 3. 74- D16 Rl- a - Coll. P. C. Schindel - achete a Vienne en 1978 (15,99 g; 11 h) -pi, 3. Groupe 2B (etoile sous le trone) EKA (a g.) et OAHZIT.QN (a I'exergue) - Price 1197 1 - ~m,s Rl a- Dorotheum, 342, 8-11 mai 1972, 64 (16,21 g) = Numisma-tica, 7, 49. 2- - Dl R2 a- SNG Blackburn, 438 (16,32 g; 12h) = Weber Coll. 2098 (16,33 g; 31 mm). 3- - Di R3 a- (voirN. A. Mouchmov, 1912, pi. 2, n° 17). 4- - Dl R4 a - Berlin, Lobbecke 1906 - 5678 (16,24 g; 31 mm; 1 h). 5- b- SNG Fitzwilliam, 1566 (16,04 g; 1 h). 6- c - Sambon, 26 mars 1889,288. 7- - Dl R5 a - Londres, BM, 1886-6-10-27 Hoffmann (16,17 g; 26 mm; 12 h). 8- - DI R6 a - Berk, 90, 17 avr. 1996, 119 (16,13 $)-pl. 3. 9- - Dl R7 a- Classical Numismatic Group, 39, 18 sept. 1996, 354 (16,02 g). 10- - Dl R8 a - Berlin, MK, 1954/5242 (15,42 g; 29 mm; 12 h). 11 - b- Vienne, KM, 34382 (15,40 g; 29 mm; 12 h). 12- - Dl R9 a- Muller, 64, 9-10 fey. 1990, 23 (15,6 g) = Mttller, 66, 28-29 sept. 1990,47 (15,6 g). 13- - Dl RIO a- Berk, 91, 25 juin 1996, 124 (16,00 g). 14- - Dl Rll a- Berlin, 1882/507 (16,24 g; 31 mm; 12 h). 15- - D2 R12 a - Athenes, MN, 33 (15,57 g; 33 mm; 12 h). 16- b- Bruxelles, BR, de Hirsch 872 (16,24 g; 29 mm; 12 h). 17- c - Paris, BN, de Luynes 1660 (15,66 g; 28 mm; 12 h). 18- d- Berk, 90, 17 avr. 1996, 115 (16,29 g)-pi 3. 15 Le coin de droit Dl du groupe 2B est le meme, mais neliement plus use, que ic coin de droit Dl du groupe 2A. Les derniers alexandres posthumes d'Odessos d la lumiere d'une trouvaille recente 177 19- - D2 R13 a - Berk, 90, 17 avr. 1996, 116 (16,36 g). 20- - D2 R14 a- Londres, BM, 1910-11-4-55 Ready (16,31 g; 31 mm; 12 h). 21 - D3 R15 a- Berk, 90, 17 avr. 1996, 118 (16,23 g) = Berk, 94, 16 jan. 1997, 137(16,23 g)-pl. 4. 22- b- Berk, 91, 25 juin 1996, 126 (16,04 g). 23- - D4 R16 a - Berk, 90, 17 avr. 1996, 117 (16,28 g)-pl. 4. 24 - b- Berk, 91, 25 juin 1996, 123 (16,14 g). EKA (a AAK (3 33- AAKoj 34 - ;.) et OAH (a l'exergue) - Price 1196 25- -D4 R17 a - New York, ANS, 1944.100.35885 - E. T. Newell (15,38 g; 31 mm; 11 h)-pl. 4. AA (a g ) et OAH (a l'exerj »ue) -Price 1195 26- - D4 Rl a - Berk, 90, 17 avr. 1996, 113 (15,89 g) = Berk, 92, 11 sept. 1996, 128 (15,89 g)-pl. 4. 27- - D4 R2 a- Berk, 91, 25 juin 1996, 121 (15,94 g). 28- - D4 R3 a- Bruxelles, BR, II 81810 (16,03 g; 29 mm; 12 h) = Munzen und Medaillen, liste 580, oct. 1994,46 (16,04 g). 29- b- Sofia, MN (16,10 g; 31 mm = T. Gerassimov, 1960, p. 61, n° 6, pi. I, n° 6). 30 b- Berk, 90, 17 avr. 1996, 114 (16,09 g). 31 - c- Berk, 91, 25 juin 1996, 122 (16,19 g) = Berk, 96, 18 juin 1997, 92 (16,19 g). 32- d- Berk, 94, 16 jan. 1997, 135 (16,12 g). g.) et OAA (a l'exergue) - inconnu de Price 1-D4 Rl a- Berk, 90, 17 avr. 1996, 110 (16,08 g) = Berk, 97, 12 aout 1997, 104 (16,08 g)-pl 4. a g.) et OAH (a l'exergue) - inconnu de Price - D4 Rl a - Berk, 90, 17 avr. 1996, 111 (16,46 g)-pi Groupe 3 AA (a g.) et OAH (a l'exergue) - Price 1191 1- Dl Rl a-New York, ANS, 1944.100.35896-E. T. Newell - ex Gd Due (16,24 g; 30 mm; 12 h)-pi. 4. 2- b-Button, 110, nov. 1964, 779 (16,10 g) = Kurpfiilzische Munzhandlung, 14, 31 mai-2 juin 1978, 53. 178 Francois de Callatay 3- c - Laniz, liste 50, aoiit 1969, 269 = Lanz, 5, 1 dec. 1975, 131 (16 21 t>) 4 — d - Christie's 13 iuil 1988 28 (16 06 n) = Antiauarius Russell 24, 1991, 13 = Antiquarius russell, 28 aout 1992, 23. 5 - e — Holleman Munten, 100, aout 1994, 36. 6- - D2 R2 a — Londres, BM, 1911-4-9-200 Rollin (15,96 g; 28 mm; 12 h). 7- b- Razgrad, MM, 612 (14,15 g; 29 mm). 8 - c - Kricheldorf, 28-29 mai 1956, 1062 (16,50 g). 9- d- Berk, 91, 25 juin 1996, 128 (16,38 g) = Berk, 94, 16 jan. 1997, 179 (16,38 g) = Berk, 96, 18 juin 1997, 96. 10- e — Berk, 91,25 juin 1996, 129 (16,16 g)-pi. 4. 11 - f- Berk, 91, 25 juin 1996, 130 (15,99 g). 1 o 12 — IJZ a — XTrm/ Vrtt-I- AlvTO ^CiAA lAAIsOOl n T M*-»».,^ll (1 A I'll ... INeW York, AJNo, 1V44. IUU.jjSvj — ti. 1. NCVVCIl (.14,uz g; 30 mm; 12 h). 1 o IJ — b - Vienne, KM, 140.010 (16,04 g; 31 mm; 12 h). 14 - c- Berk, 90, 17 avr. 1996, 96 (16,19 g). 15 - -D2 R4 a- Berk, 90, 17 avr. 1996, 92 (16,26 g). 16- b- Berk, 90, 17 avr. 1996, 93 (16,14 g). 17 - c - Berk, 90, 17 avr. 1996, 95 (16,13 g) = Berk, 92, 11 sept. 1996, 126 (16,13g). 18- d- Berk, 91, 25 juin 1996, 131 (15,74 g). 19- e - Berk, 95,25 mars 1997, 142 (15,97 g). 20- -D2 R5 a- Berk, 90, 17 avr. 1996, n° 94 (16,03 g). AAK (a g.) et OAH (a l'exergue) - Price 1192 21 - - D2 Rl a- Egger, 41, 18 nov. 1912, 420 (16,00 g; 30 mm). 22- - D2 R2 a- New York, ANS, 48.19.984 Gautier (16,27 g; 29 mm; 12 h). 23 - b- SNG Ashmolean, 2681 (16,20 g; 28 mm; 11 h) = Egger, 40, 2 mai 1912, 709 (16,19 g). 24 - c - Creusy, 26 mai 1977, 22 (16,12 g) = Poindessault, 11 fev. 1978, 5. 25 - d- Kurpfalzische MUnzhandlung, 15, 12-4 dec. 1978,98. 26- e- Hirsch, 187, 19-23 sept. 1995, 51 (14,95 g)-pl. 4. 27- f- Hirsch, 189, 7-10 fev. 1996, 126 (14,35 g). 28' g- Berk, 90, 17 avr. 1996, 97 (16,10 g). 29- h- Berk, 90, 17 avr. 1996, 98 (16,07 g). 30- i - Berk, 90, 17 avr. 1996, 99 (15,87 g). 31 - j- Classical Numismatic Group, 39, 18 sept. 1996, 353 (16,14 g). 32- k- Kolner MUnzkabinett, 65, 12-13 nov. 1996, 8 (15,13 g). 33- 1- Classical Numismatic Group, 41, 19 mars 1997, 291 (16,07 g). 34- m - -Berk, 97, 12 aout 1997, 153. 35- - D2 R3 a- SNG Copenhague, 725 (16,33 g; 12 h). Les derniers alexandres posthumes d'Odessos a la lumiere d'une trouvaille recenle 179 36 - b - Razgrad, MH, 607 (15,71 g; 30 mm). 37 - c- Berk, 50, 18 nov. 1987, 172 = Berk, 57, 29 mars 1989, 119 = Berk, 59, 16jan. 1990, 111. rD3 R4 a - Berlin, MK, Lobbecke 1906 - 7991 (16,10 g; 28 mm; 12 h). b- Gorny, 73, 11 oct. 1995, 73 (15,70 g) = Gorny, 79, 14 oct. 1996, 108 (15,70 g). c - Berk, 90, 17 avr. 1996, 109 (16,43 g) -pi. 5. AAKQ k g.) et OAII (a l'exergue) - Price 1193 41 -42- -D3 Ri 43-44- -D3 R2 45- 46-47- -D3 R3n 48-49- -D3 rD4 R4 R3- -D4 R4 - - D4 R5 Bruxelles, BR, de Hirsch 873 (16,33 g; 29 mm; 1 h). Hirsch, 12, 25-27 avr. 1957, 81 = Myers, 13, 9 dec. 1975, 158 (16,28 g). Riecbmann, 30, 11-12 dec. 1924, 461 (15,67 g; 29 mm). Miinz Zentrum, 76, 10 nov. 1993, 70 (15,73 g) = Miinz Zentrum, 77, 13-15 avr. 1994, 70 (15,7 g) -pl. 5. Schweizerische Bankverein, 34, 25-27 jan. 1994, 16 (16,13 g). Kovacs, 12, 30 nov. 1995, 77 (15,96 g). New York, ANS, 1944.100.35892 - E. T. Newell (15,55 g; 33 mm; 12 h). Berlin, Prokesch-Osten 1875 (13,78 g; 28 mm; 1 h). Vienne, KM, 32517 (16,31 g; 31 mm; 12h). SNG Lockett 1463 (16,26 g; 12 h) = Glendining, 12 fev. 1958, 1361. Ciani, 17-21 fev. 1925, 224 (15,55 g; 32 mm). Nomisma, juin 1984,61. Berlin, MK, Lobbecke 1906 - 5679 (16,23 g; 30 mm; 12 h). Bucarest, MNR, 181453 (16,20 g; 32 mm; 12 h). Londres, BM, 1910-11-4-49 Ready (16,52 g; 30 mm; 12 h). Marseille, Coll. Vernin 500 (16,27 g). New York, ANS, 44.145.8 (16,25 g; 31 mm; 12 h). Miinz Zentrum, 59, 29-31 oct. 1986, 996 (15,59 g). Hirsch, 189, 7-10 fev. 1996, 127 (15,44 g). Berk, 90, 17 avr. 1996, 102 (16,15 g). Berk, 90, 17 avr. 1996, 105 (16,38 g) -pi. 5. Berk, 90, 17 avr. 1996, 106 (16,25 g) = Berk, 92, 11 sept. 1996, 127 (16,25 g). Berk, 90, 17 avr. 1996, 107 (15,97 g) = Berk, 95, 25 mars 1997, 143 (16,24 g). Berlin, MK, 1871/18 (15,12 g; 29 mm; 1 h), b- New York, ANS, 47.98.338 (16,31 g; 29 mm; 12 h). c- Sternberg, 10, 25-26 nov. 1980, 67 (16,36 g) = Auctiones AG, 18, 21-22 sept. 1989, 587 (16,36 g). a - b- a — b- c — d- a- a- a — b- c - d- a- b- c — d- e — g- h- i - k a - 180 Francois de Callatay 67- 69- d-Hirsch, 181, 22-25 fev. 1994, 31 (15,51 g) = Schenk- Behrens, 67, 25-27 mai 1994, 55 (15,56 g). e- Berk, 90, I7avr. 1996, 108(16,31 g). f- Berk,91,25juin 1996, 132(16,21 g). g - Berk, 93, 14 nov. 1996, 150 (16,22 g). h- Berk, 93, 14 nov. 1996, 151 (16,16 g). i- Berk, 97, 12aout 1997, 152(16,11 g). r D5 R6 a - New York, ANS, 1944.100.35898 - E. T. Newell (15,63 g; 30 mm; 12 h). b - Paris, BN, 506 (14,62 g; 28 mm; 12 h). c- Naville, 1,4 ayr. 1921,927(15,41 g). d - Mlinzhandlung Basel, 10,290 (15,11 g). e - KOlner Miinzhandlung, 7, 22-24 avr. 1971, 10 (15,72 g). f- Gadoury, 12, 23 mars 1993,23 (16,102 g). g- Bruxclles, BR, 11.82564 (15,11 g; 28 mm; 12 h) = Hirsch, 187, 19-23 sept. 1995, 52 (15,05 g). h - Schcnk-Behrens, lisle 3, mars 1996, 19 (16,20 g). i- Berk, 90, 17 avr. 1996, 103 (16,34 g). j - Berk, 90, 17 avr. 1996, 104 (16,24 g). k- Berk, 94, 16jan. 1997, 180-pi. 5. D5 R7 a - Markov, 3, 17 mai 1996, 43 (15,59 g). D6 R7-J a - Bucarest, MNR, 181452 (15,35 g; 30 mm; 12 h). b- Rauch, 5, 6-7 nov. 1970,33. r- D6 R8 a - Bucarest, MNR, 181451 (16,15 g; 30 mm; 1 h). b- Kress, 176, 14-17 mars 1980, 265 = Henzen, sept. 1993, 8 = Henzen, dec. 1993, 11 = Henzen, avr. 1994, 11 = Henzen, oct. 1994, 26 = Henzen, mars 1995, 22 = Henzen, jan. 1996,29. \- D6 R9 a - Cambridge, FM, McClean 3478 (16,4 g; 29,5 mm; 12 h). b - Londres, BM, 1883-4-2-7 Lambros (16,27 g; 30 mm; 1 h). c - Weber Coll. 2099 (16,36 g; 29 mm) = Leu & NFA, 29 mars 1985, 132 (16,36 g; 29 mm). d-Gorny, 19, 12-14 mai 1981, 22 = Corny, 20, 1-2 dec. 1981,23. e- Berk, 90, 17 avr. 1996, 100 (16,12 g). f- Berk, 90, 17 avr. 1996, 101 (16,39 g). g- Berk,91,25juin 1996, 134 (16,19 g). h- Berk, 91,25 aout 1996, 135 (16,20 g) -pi. 5. i- Berk, 94, 16 jan. 1997, 181 (16,24g). D6 R10 a-Berk, 91,25 juin 1996, 133 (16,21 g). D7 Rll a-Berk, 90, 17 avr. 1996, 112 (16,00 g)-pl. 5. AAK^lf (a g.) et OAH (a 1'exergue) - Price 1194 - D6 Rl a - New York, ANS, 1944.100.35865 - E. T. Newell - ex Gd Due (15,62 g; 32 mm; 12 h)-pl. 5. Les derniers alexandres pogthumes d 'Odessos a la lumiere d 'una trouvaille recente 181 101 - - 07 R2 a - Schenk-Behrens, liste 3, mars 1996, 17 (15,89 g). 102 — 07 R3 a - Hirsch, 190, 8-10 mai 1996, 189 (15,50 g)-pl. 5. Apres l'etudc des coins, celle dcs poids: on trouvera ci-dessous les donnees pondcralcs pour r.haqne groupe, suivies dc 1'indication du mode metrologique (la ou les classes les plus representees), de la m6diane (l'observation centralc, telle qu'il y en ait autant qui lui soient inferieures que superieures), de l'cspace interquartile (les 50% medians, soit les valeurs ponderalcs situees aux 25% et 75% de l'echantillon) et enfln de l'etendue de cet espacc interquartile. Metrologie poids Groupe2a Groupe 2B Groupo 3 total [16,60-9 g] [16,50-9 g] 3 2 5 [16,40-9 g] 1 1 2 4 116,30-9 g] 13 3 11 27 [16,20-9 g] 10 7 20 37 [16,10-9 g] 9 6 IX 33 [16,00-9 g] 9 7 6 22 [15,90-9 g] 4 1 4 9 [15,80-9 g] 5 1 2 8 [15,70-9 g] 3 5 8 [15,60-9 g] 3 2 3 8 [15,50-9 g] 1 1 6 8 [15,40-9 g] 4 2 2 8 [15,30-9 g] 2 1 1 4 [X<15,30g] 4 10 14 Total: 71 32 ()2 195 Mode: [16,30-9 g] [ 16,00-29 g] [16,20-9 g] [16,20-9 g] Mediane: 16,13 g 16,12 g 16,13 g 16,13 g Esp. Inter.: 15,85-16,29 g 15,94-16,24 g 15,71-16,24 g 15,78-16,26 g Etendue: 0,45 g 0,31 g 0,54 g 0,49 g Commcntaires Plusieurs classcments avaient ete elabores jusqu'ici. Avant de donner les raisons qui justi- fient la nouvelle classification proposee dans cet article, il parait souhaitable de rappeler les lentatives anterieures. Je les resume ainsi: M J. PRICT, (1968 BT 1991) P. F. DORCFY (1987/8) Francois de Callatay F. DECau.atay(1997) A5 AH ©E AFA 0EM(I) AA(KQ) EKA HE(NO) EZ(TIAI) 0EOYME HPAKAEOY fin AH 2es. A5 c. 125-100 0E ArA 0EM(I) EKA Cat. I c. 170-120 Cat. II c. 120-100 c. 100-70 EE(TIAI) Cat. Ill HPAKAEOY c. 100-72 ~E(NO) All A 0E HPAKAEOY E1XTIAI) SE(NO) AFA 0EM(I) EKA AA(KQ) AA(KQ) Cat. IV c. 88-72 Groupe I c. 120 95 Groupe II c. 95-85 Groupe III c. 80-75 Si tous ces classements debutent de la mcme maniere, il n'en va pas de nieme pour la fin des emissions. Le materiel apporle par le nouveau tresor fournit quelques reponses aux questions laissees en suspens et suggere le groupcment suivant: F.dhCau,atay(1998) AH A Groupe I ft sous le tronc 0E 0EM(I) ft sous le trone AFA ft sous lc trone, OAH ou OAHEITQN a Fexergue 3E(N0) Groupe 11A ft sous le trone B£(TIAI) ft sous le trone ou OAH a g. HPAKAEOY OAH a g 0EOYME ft sous le trone et OAH a l'exergue EKA ft sous le trone et OAH a l'exergue EKA Groupe IIB Etoile sous le trone et OAH ou OAHEITQN a Fexergue AA(Kw) Etoile sous le trone et OAH a Fexergue AA(KO) Groupe III OAH a Fexergue Le point de depart de cette sequence restc le meme: le groupe I est celui des monetaircs AH, A et 0E. II est suivi, sans doute dircclement, par le monetairc (-!>EM(I) qui ouvre la Les derniers alexandres posthumes d 'Odessos a la lumiere d 'line trouvaille recente 183 voie au groupe 2A."' Deux liaisons de coins lient les varietes (-)EM ct OEM d'une part (voir toutefois la note 14), 0EW et 6EMI de I'autre. Les chances sont grandes qu'il faille voir dans ce 0EMI une forme allongee du monetaire 0E qui ponctuc le groupe I. Le style des coins de droit, a defaut jusqu'ici de liaison, est en tout cas tres similaire. La disposition du monogramme d'Odessos, sous le trdne, est identique. Ces remarques rendent tres incertaine I'idee d'une cesure chronologique entre le groupe I cl Ic groupe II. Le monetaire ALA est lie a ©EMI par un coin de droit. II vient le plus probablement juste apres lui." L'indication de 1'ethnique prend a partir d'ici des formes diverses sous Ic trone, OAH a l'exergue ou OAHEITQN a l'exergue)."1 Le fait que ces variantes soient associees au meme monetaire et, dans un cas au moins, liees par les coins de droit pousse a ne pas trop se formaliser de ces differences de presentation. On a classe ensuite le monetaire EE(NO). Comme pour 0EMI, on peut suivre 1'allongement de la legende en fonction de I'usure du coin de droit qui unit ces variantes (EE, puis EEN, puis SENO). Le phenomene parait courant a Odessos: il se reproduit pour EETI, lie a EE par les droits. Le monetaire KOI, qui doit sans doute etre distingue de son homonyme actif pres de deux generations auparavant (Price, n° 1161- 1171), est lie a EETI par les droits (D10). Les monelaires EETI et EEN sont egalement lies par les droits et doivent avoir etc prcsque contemporains. II etait logique, des lors, de faire provenir EETIAI de EETI. II n'est pas certain toutefois que cette deduction soit pertinente, considerant la difference de style du coin de droit utilise pour EETIAI (ou EEETIAI) et le placement tres particulier des lettres OAH dans le champ g. La liaison entre les monelaires EETIAI ct IIPAKAEOY, en revanche, est parfaitement assuree. Outre qu'elles se trouvent unies par les droits, ces deux varietes sont les seules du nionnayage odessitain, avec cellc au nom de 0EOYME, a faire figurer les lettres OAII de la ville dans le champ g. J'ai place apres cette sequence, relativement bien etablie, 2 tetradrachmes curieux qui auraient sans doute mieux leur place parmi les imitations ou les faux modernes que parmi le monnayage officiel. Issu du meme coin de revers, ils presentent plusieurs anomalies: leur style general, tant au droit qu'au revers, est etonnant. La graphie des lettres de la legende differe du reste du monnayage. La legende elle-mdme est incorrecte: on lit AAEEANAOY au lieu d'AAEEANAPOY. Le monogramme de la cite, enfin, a ete mal compris: ft au lieu de fl. Tant d'incorrections poussenl assurement a les ecarter comme des faux modernes. Un doute subsiste neanmoins dans mon esprit. Commence ensuite le groupe 2B. La creation d'une subdivision typologique pour le groupe 2 represente une modification par rapport au classement propose en 1994 et 1997, qui n'aurait pas ete faite sans I'apport de la nouvelle trouvaille. Celle-ci a fait surgir un groupe de varietes qui etaient soit inconnues de M. J. Price, soit tres faiblement attestees. Toutcs ces varietes ont en commun de presenter une etoile a huit rayons sous le trone de Zeus. On connaissait de telles pieces pour le monetaire EKA et T. Gerassimov, repris par M. J. Price, avait mentionne l'existence d'un exemplaire conserve a Sofia pour le monetaire AA. Le tresor a non seulement permis de beaucoup mieux documenter ces 2 varietes mais il leur a enjoint 2 varietes nouvelles mentionnant les legendes AAK ou AAKco. Certes4 tous ces tetradrachmes a I'etoile sont issus d'un petit nombre de coins de droit (4) et leur consti- 16 On semble bien lire OEM au rovers des cxcmplaires I et 2 du groupe 2A. II n'est pas certain toutefois qu'on ne puisse y lire OEMI. 17 Les poids de celle varielc sont neanmoins tres (Sieves (mode a 1,6,30-9 g) et son! les seuls qui rappel- lent la meirologie du groupe I (mode a 16,40-9 g). 18 Cette demiere variele avee OAIILITON a l'exergue etait inconnue de M. .1. Price. 184 Francois de Callatay tution en sous-groupe nc doit pas laisser imaginer que leur frappe s'est ctalee sur line longue periode de temps. Le fait important est d'observer, une nouvelle fois, 1'allongcment d'une legende, en ['occurrence celle de AAKto, a travers ('utilisation d'un coin de droit. De fait, le coin de droit D4 semble avoir d'abord servi a produire des pieces avec EKA, puis avec AA, puis avec AAK et, cnlin, avec AAKto. Ce constat, qu'il eut etc impossible de faire sans le nouveau tresor, amene inevitablement a mettre en parallele la situation du groupe 2B avec celle du groupe 3, pour lequel on observe le meme allongement du meme nom de monetaire (AA, puis AAK, puis AAKQ, puis AAKQN). La probabilite est grande qu'il s'agisse du meme monetaire et, partant, de deux productions sinon contemporaines, du inoins ties proches dans le temps. Le groupe 3, en effet, est celui du monetaire AAKQN. Les articulations de ce petit groupe (7 coins de droit) sont indiquees par les liaisons de coins: AA et AAK sont unis par D2, AAK et AAKQ par D3, AAKQ et AAKQN par D6 et D7. Si, comme j'en suis intime- ment convaincu a la lumicre du nouveau tresor,1'' le AAKQN du groupe 3 n'est pas diffe- rent de celui du groupe 2B, il s'ensuit que la division proposee entre le groupe 2B et le groupe 3 est sans doute operationnelle pour Ic classement des emissions mais factice d'un point de vue chronologique. Le meme constat prevaut pour les groupes 2A et 2B, qu'unissent Pemploi d'un meme coin de droit (Dl). Plutot que d'y voir une raison grave de discredit pour le classement propose (qui ne pretend pas dtre absolumcnl certain), cette liaison illustre davantage la rela- tive contemporaneite de ces dernieres varietes. D'un point de vue general d'ailleurs, Lexamen du nouveau tresor fait douter qu'il y ait eu veritable interruption de la frappe entre les differentes emissions des derniers alexandres d'Odcssos. Tel que propose" ci-dessus, le classement des emissions parait menager des tran- sitions d'un groupe a ['autre. L'examen des poids va dans le meme sens: qu'ils appartien- nent aux groupes 2A, 2B ou 3, les derniers alexandres d'Odessos prescntent des metrologies tr6s similaires. On observe bien sur quelques ecarts, dont le plus notable concerne les poids eleves des exemplaircs au nom du monetaire ATA (9 ex. sur 16 au-dessus de 16,30 g et un ex., le plus lourd de tous, a 16,58 g), mais dans I'ensemble il s'agit de metrologies compa- rables. La valeur de la mediane en particulier demeurc parfaitement stable: 16,13 g pour le groupe 2A, 16,12 g pour le groupe 2B et 16,13 g pour le groupe 3. Ces valeurs se distin- guent en tout cas nettement de celles obtenues pour le groupe 1 d'Odessos (mode a [16,40- 9 g] et mediane a 16,42 g).20 Qui se tourne vers les planches des ventes 90 et 91 de Harlan Berk eprouvera probablement aussi une reelle difficulte a classer les exemplaires de ces deux derniers groupes en fonction du degre d'usure. II est vrai que l'exercice est tradition- nellement perilleux, a fortiori quand, comme ici, on devine une scrie de "frappes faibles" pour lesquelles l'ouvrier n'a pas appuye son coup avec toute la vigueur voulue. Bref - et e'est un enseignement de ce tresor -, il parait dangereux de trop scinder la frappe de ces groupes qui peuvent avoir etc contigus dans le temps sinon meme simultanes. Le nombre de coins de droit mis en oeuvre (16 [14 en reality si on elimine comme faux modcrnes D15 et 19 [.'importance relative des tetradrachmcs a ce nom, qu'ils appartiennent au groupe 2B ou 3, est parti- culieremcnt remarquablc dans ce tresor. On ne voit pas que le groupe 20 ait pu etre emis avec 10 ans d'ecart par rapport au groupe 3. 20 de Callatay 1997 (note 3) 89-90. L'cspace interquartile aussi est different. li vaut 16,22-50 g pour le groupe I, soit une 6tendue de 0,29 g, centre 15,78-16,26 g pour les groupes 2 et 3, soit une etendue de 0.49 g. Les derniers alexandresposthumes d'Odessos a la lumiere d'une trouvaille recente 185 D16] pour Ie groupe 2 A, 4 pour le groupe 2B et 7 pour le groupe 3) ne reclame pas non plus necessairement un long etalement dans le temps. D'un point de vue technique, une petite trentaine de coins de droit peut parfaitement avoir ete utilisee en I'espace de moins d'une annee. Sans aller jusqu'a une telle compression du materiel, je doute aujourd'hui qu'il soil pertinent de r6partir ces dernieres frappes d'alexandres a Odessos sur 20 ans, voire meme sur plus de 10 ans. Quoique la question soit des lors un peu vaine, je voudrais expliquer pourquoi il me parait, contrairement a M. J. Price, preferable de situer en fin de sequence les pieces avec AAKQN donnCes ici au groupe 3. M. J. Price raisonnait d'apres le style. Pour lui, certains coins de droit utilises pour la frappe de ces tetradrachmes avec AAKQN temoignent d'une qualite artistique superieure a celle des droits employes pour le groupe 2 (A et B) et lui sont done antcrieurs. II a pcut-etre raison pour ce qui est de la qualite artistique mais il est certai- nement aventureux d'utiliser cet argument dans un sens chronologique (le laid copiant necessairement le beau). En realite, comme cela avait deja e"te note,2' le style des coins de droit des groupes 2A et 2B derive beaucoup plus du style du groupe 1 que de celui du groupe 3. La proposition de M. J. Price se voit ainsi amputee de son seul argument. En revanche, il existe deux autres indices qui semblent confirmer la posteriorite des tetra- drachmes avec AAKQN du groupe 3. II y a surtout 1c parallClisme, mis en evidence grace au nouveau tresor, de revolution de la legende pour les groupes 2B et 3. Dans les deux cas, on enregistre un developpement A A - AAK - AAKQ et non 1'inverse (AAKQ - AAK - AA). Dans le cas du groupe 2B, cette sequence est preceded par le monetaire EKA (liaison par les droits: D4). On expliqucrait mal dans ces conditions que ce monetaire EKA soit venu s'inte.rcaler selon le. schema: groupe 3 (AA - AAK — AAKQ) — groupe 2B (EKA) - groupe 2B (AA - AAK - AAKto). Le schema groupe 2B (EKA) - groupe 2B (AA - AAK — AAKto) - groupe 3 (AA - AAK - AAKQ) se soutient plus aiscment. Enfin, la presence d'un nombre eleve" de poids faibles pour le groupe 3 (10 ex. sous les 15,30 g) et, en conse- quence, d'un large espace interquartile (0,54 g) paraissent les signes d'une production rela- chee, indicative, elle aussi, d'une posteriorite dc ce groupe 3 par rapport aux groupes 2A et 2B. Ces arguments ne prouvent pas definitivement la posteriorite du groupe 3. lis la rendent neanmoins tres probable. J'ai deja indique les raisons qui rendent exlrfimement peu vraisemblable, en depit des autorites qui Pont soutenue, l'identification dc la tdte d'Heracles, sur certains coins de droit de ce groupe 3, avec le portrait de Mithridate Eupator.22 II parait necessaire de les repe'ter aujourd'hui que, pour des raisons commerciales evidentes,23 plusieurs marchands profes- sionnels presentent cette identification He>acles/Mithridate comme assuree. 21 Voir Dorcey (note 5) 36 el, surtout, de Caliatay 1997 (note 3) 110 note 10. 22 dc Caliatay 1994 (note 3) 300-301 et idem 1997 (note 3) 110-111. Voir J. Friedlander, Die Erwer- bungen des koniglichen Miinzkabinets im Jahrc 1875, ZfN IV, 1877, 15; T. Rcinach, P.ssai sur la numismatiquc des rois de Pont (dynaslie des Mithridate). Second article, RN, 1888, 446-447; B. l'ick/K. Regling, Die antiken Miinzen von Dacien und Moesien, II. 1, Berlin 1910, 520; 522 et 539-540 ii° 2171-2174 (identification non discutee); Price 1968 (note 3) 7 et idem 1991 (note 1) 191-192 (identification non discutee); Dorcey (note 5) 35-36 (identification non discutee mais presentee comme "universally accepted"). 23 Les tetradrachmes censes representor Mithridate sonl ainsi proposes au prix d'environ 1.500 $ l'unite par Harlan Berk conlre 500 $ settlement, sinon moins, pour ceux qui ne sont pas dans ce cas. 186 Francois de Cailatay Les objections sont de plusieurs ordres. II est d'abord curieux qu'une cite voulant hono- rer un souverain etranger, pour l'heurc maftre dn jeu politique dans la region, le fasse si discretement. Le nom du roi n'est pas mcntionnc. Seul son effigic apparaitrait sur quelques coins de droit determines du groupe 3. Le rapprochement s'effectue surtout avec 2 coins (D5 et D6). On peut encore, avec beaucoup de bonne volonte, le suspecter pour Dl, D2 et D3 mais il est franchement impossible de le faire pour D7. L'apparition de Mithridate sur les monnaies d'Odessos n'aurait des lors conceme qu'une parlie de la production d'un seul monetaire (AAKQ). La verite est plutot que le graveur de ces coins (c'est vraisemblable- ment le meme pour D1-D6) s'est permis des ecarts importants dans le rendu de la tete d'Heracles. II ne paraTt pas avoir prete une attention particuliere a reproduire des traits precis. D'une maniere generale, ce genre d'identifications entre les traits d'une divinite et ceux d'un roi doit etre vivement decourage pour les monnaies.2,1 Au reste, M. J. Price en a fait la douloureuse experience avec les derniers alexandres de Mesembria, soit, on l'a dit, le mon- nayage frere d'Odessos. La aussi, il avait vu un rapprochement, d'ailleurs plus net que pour Odessos, entre Heracles et Mithridate.25 Seul probleme: deux exemplaires realises avec le coin de droit en question sont apparus depuis dans le tresor de Proponlidc enfoui vers 170 av. n. e.!26 On voit par la que le style dit "mithridatique" d'Odessos existait en realite des le debut du 2e s. av. n. e. Le style de ce suppose "portrait mithridatique" ne se rapproche en outre que des mon- naies du type idealise emises par le roi du Pont. Ce type idealise apparaTt pour la premiere fois sur les monnaies d'or de Mithridate datees de 89/8 av. n. c. II ne rcmplace recllement le type dit realiste qu'au cours de I'ete 85. En 89/8, Mithridate, qui est ne vers 132, a plus de 40 ans. Le type idealise, qui represente un Mithridate rajeuni par rapport au type realiste, ne correspond done en tout cas pas a la physionomie reelle du roi. On voit trial des lors com- ment, en l'absence du nom du roi ou de ressemblance avec ces traits, de telles pieces auraient pu tenir le role que l'on veut leur faire jouer aupres de leurs utilisateurs: honorer Mithridate Eupator le Grand. Au-dela de ces arguments, I'objection la plus forte vient de la circulation. L'examen des tresors montre que les derniers alexandres posthumes de Mdsembria et d'Odessos n'ont circule que dans une aire restreinte, soit grosso modo un triangle de 300 km formant I'arriere-pays de ces deux cites pontiques. Ces tresors ne melent jamais a leur composition des pieces de Mithridate ou des monnayages que l'on croit par ailleurs avoir ele utilises par lui pour payer ses troupes (tetradrachmes des derniers Nicomedes, tetradrachmes stephane- phores d'Athenes el derniers lysimaques byzantins). Ceux-ci forment une toute autre realite, bien attestee du reste. On a des lors deux circulations qui paraissent n'entretenir aucun lien: les alexandres d'Odessos et de Mesembria, au contraire des lysimaques byzantins, brillent par leur absence dans les tresors de mercenaires a la solde du roi du Pont, Le nouveau tresor ne fait que confirmer cet etat de fait. Loin de creer un lien avec les guerres mithridatiques, la circulation des derniers alexandres d'Odessos et de Mesembria accredite une these totale- 24 Voir F. de Cailatay, Numismatiquc ct glyptique. Une analyse critique du livre de Marie-Louise Vol- lenweider, Les portraits grecs du Cabinet des Medailles, Paris 1995, dans: Revue des Archeologues et Historiens d'Art de Louvain 1997 (a paraitre). 25 Price 1968 (note 3) 8 pi. i n° 6-7; pi. 3 n" 21. 26 N. M, Waggoner, The Proponlis Hoard (1GCH 888), RN 6 (21), 1979, 7-29. Les derniers alexandres poslhumes d'Odessos a la lumiere d'une trouvaille recente 187 mcnt differente: la necessite, pour les villes grecqucs de la cote, de payer un tribut a leurs "protecteiirs" thraces. Bref, 1'identification de Mithridate sous les traits d'Heracles etait une idee seduisante a plus d'un titre: 6motionnel, scientifique (puisqu'elle offre un point d'ancrage a la chronolo- gie) et commercial (puisqu'elle fait mieux vendre). Les considerations ci-dessus la ruinent cepeftdant sans grand espoir de rehabilitation. Ces dernieres considerations ne facilitent pas la datation de ces emissions. Les groupes 2 et 3 d'Odessos doivent avoir debute, au plus tot, dans le dernier quart du 2e s.27 et s'etre termines, au plus tard, en 72 av. n. e., date a laquelle Marcus Terentius Varro Lucullus, le frere de Lucius Licinius Lucullus, prend possession de la region pour le compte des Romains. Cela laisse un demi-siecle de battement pour des frappes qui paraissent avoir etc realisees sur une periode assez breve de temps. C'est d'ailleurs la que reside le principal enseignement du nouveau tresor. Mieux que d'etablir definitivement la sequence des varie- ty, le materiel apparu recemment sur le marche donne d'abord une idee tres conccntree de cette frappe: meme poids et usure des pieces, liaisons par les coins de droit ou par les noms de monetaires entre les differents groupes et varietes. Ces liaisons sont d'ailleurs telles qu'il n'est pas possible d'obtenir une sequence qui ne puisse faire l'objet de critiques. Ainsi, concernant la sequence que je propose, on peut legitimement s'etonner de voir le meme coin de droit (Dl de 2A - Dl de 2B) place en tete de deux groupes differents. On peut certes proposer un autre classement, qui devra repondre a son tour a d'autres objections. Le point me parait toutcfois secondaire. Debarrasse alors de la liaison a Mithridate (qui obligeait a situer le groupe 3 apres 85 av. n. e.) et en 1'absence d'un quelconque tresor qui permette d'affiner la chronologie absolue, I'esprit est libre de situer la frappe de ces groupes 2 et 3 d'Odessos plus tot que generale- rnent estime\ Pour ma part, il ne me surprendrait pas d'apprendre que toute frappe d'alexandres avait definitivement cesse a Odessos des avant le debut de la premiere guerre mithridatique (89 av. n. e.). 27 II ne peul Sire question, comme le fait Dorcey (note 5) 34 el 37, de clater le groupe 1 de c. 175-120. II apparlient au dernier quart du 2e s. 188 Francois de Callalay GROUPF. 2A 22:D6-Rlb 26:D6-Rla pi. I Les derniers alexandres posthumes d'Odessos a la lumiere d'une trouvaille recente 189 190 Francois de Callatay Les derniers alexandres poslhumes d'Odessos a la lumiere d'une trouvaille recente 192 Francois de Callata)?