Les monnaies hellénistiques en argent de Ténédos more

STUDIES IN GREEK NUMISMATICS IN MEMORY OF MARTIN JESSOP PRICE Edited by Richard Ashton and Silvia Hurter in association with Georges Le Rider and Roger Bland SPINK London 1998 Les monnaies hellenistiques en argent de Tenedos FRANCOIS DE CALLATAY [planches 24-28] Les tetradrachmes et les drachmes d'argent emis par la cite de Tenedos dans la seeonde partie de la periode hellenistique torment un monnayage particulierement spectaculaire. Belles et intrigantes par leurs types, ces monnaies sont egalement rares et ont depuis toujours ete activement recherchees. On peut des lors s'&onner du peu de litterature scientifique qui leur ait ete consacre. Non seulement on ne possede pour elles aucune etude de coins mais leur datation meme demeure imprecise et - on va le voir - generalement trcs fautive. On s'est egalement parfois mepris sur leur finalite en associant ce large monnayage hellenistique de T6netlos a ceux frappes par d'autres cites comme Cyme\ Heraclee, Lebedos ou Magnesie, pour ne mentionner que quelques-uns de ces monnayages 'a la couronne de feuillage' emis vers le milieu du 2eme s. et retrouves en nombre dans les tresors orientaux. C'est avec une pensee emue que je dedie cet article a la memoire de Martin Price. La cite de Ten6dos se trouve sur le front oriental de l'Tle du meme nom, juste en face des cotes de la Troade. De cette cite, idealement placee d'un point de vue commercial et militaire1 on connait une assez riche suite de monnaies representant quasiment toutes les memes types : une tete bifrons au droit et une bipenne au revers. L'interpretation de ces motifs a fait couler beaucoup d'encre2. Le paradoxe veut que - fait rarissime en numismatique - pas moins de trois textes litteraires se rapportent a ces types monetaires et qu'aucun de ceux-ci ne parait devoir etre juge digne de foi. Aristote,3 qui ecrivit une "Constitution de Tenedos' aujourd'hui perdue, Pausanias4 et le lexicographe Suidas5 racontent, avec de legeres variantes, l'histoire de Tenes, fils de Cycnos. Cycnos, roi de Colonc en Troade, eut deux enfants de son premier mariage : un fils Tenes et une fille Hemithea. A la suite du deces de sa premiere epouse, il se remaria avec Philonome, laquelle s'eprit bientot de Tenes, le propre fils de Cycnos. Tenes repoussa les avances de Philonome mais, depitee, celle-ci l'accusa devant Cycnos de l'avoir possedee contre sa volont6. Abuse et furieux, Cycnos fit alors jeter Tenes et sa soeur Hemithea a la mer, enfermes dans un coffre. Le coffre deYiva et dchoua sur le rivage de l'fle de Leucophrys, qui devait bientot etre redenommee Tenedos. Realisant ensuite qu'il avait ete" jou6, Cycnos partit a la recherche de ses enfants mais, lorsqu'il amarra son bateau a un arbre de Pile, Tenes trancha le cordage d'un coup de bipenne. Les monnaies representeraient done Tenes et Hemithea, au droit, tandis que la bipenne du revers serait celle qui aurait permis au dit T6nes de s'affranchir de son pere Cycnos. 1 L. Robert ecril il son propos: 'Ttnedos elail la porle des Danlmieiles, ou les navires attendaient, parfois longtemps, le bon vein qui permet de hitter conlre le courant descendant' {11. L'argent d'Athenes xtephanephore, dims RN 1977, p. 40). 2 Voir BMC Troas, Aeolis, and Lesbos, pp. xlvi—xlviii; Babelon, Traile II, 1, col. 370-374; HN2, p. 551; S R. Melville Jones, A Dictionary of Ancient Creek Coins (Londres, 1986), p. 225 (j. v. Tenes). 3 Lc Icxie d'Aristote est cite par Etiennc de Byzance, s. v. Tevedos (Slephanus Byzaminus cum annotationibus, Leipzig, 1825, I, pp. 410-11). 4 Pausanias, X, 14, 1-4. 5 A. Adler |ed.], Suidae Lexicon, IV (Leipzig, 1935), p. 523, s. v. Tevedios av&parnos (3IO)ct.v. v. Teveftios IpirriyopO'S (311). 100 francois dh callatay Un autre type de reflexion a conduit certains, a la suite de W. Ridgeway,6 a voir dans la bipenne du revers la representation d'un moyen local d'echange premonetaire. N. Parise a recemmenl montre pourquoi cette hypothese etait peu vraisemblable.7 De fait les haches consacrees a Delphes par Periclytos, un ciloyen de Tenedos, s'inscrivent dans un contexte plus large.8 N. Parise, se fondant beaucoup sur une etude de G. MacDonald,9 est en mesure d'aligner une serie de cas d'offrandes faites par des citoyens sous la forme de l'embleme de la cite (TTapckrn[i,ov) qui se trouve etre egalement le type monetaire de cclle-ci. Aristote rapporte d'autre part que le type de la bipenne se rapportait a un dccret par lequel les personnes convaincues d'adultere auraient la tete tranchee. Suidas, s. v. Tev€'8io<; 6tvdpo>i7o<;, explique de facon assez similaire que. a Tenedos. un horn me arme de la bipenne rcstcrait place derriere le juge et frapperait quiconque serait pris en flagrant dclit de mensonge. Les chercheurs modernes y ont plutot vu, tout en demeurant tres prudents, les representations de Zeus et d'Hera au droit et revocation de Dionysos au revers.10 Le catalogue qui suit fait connaitre 117 exemplaires de ce monnayage helleriistique, soit 86 t&radrachmes et 31 drachmes. II reunit l'esscntiel de ce qui peut e"tre rassemble a ce propos, tant pour les collections publiques que pour les catalogues de ventes." Ce catalogue a pu profiter de la documentation accumulee par Michel Amandry qui m'a genereusement cede son dossier, ce dont je lui suis profondtSment reconnaissant. Sur ces 117 exemplaires, 68 proviennent de collections publiques (12 pour Berlin et Londres, 9 pour New York et Paris, 5 pour Vienne, 3 pour Bruxelles, Cambridge, Copenhague, Lisbonne et Munich, 2 pour Oxford). Les 4 grands cabinets (Berlin, Londres, New York et Paris) totalisent 42 exemplaires sur 117, soit 35.9% du total."3 ETUDE DE COINS Droit: Tete janiforme d'homme barbu a g. et de femme diademee a dr. Revers: TENEAK2N (en haul, de g. a dr.). Bipenne entouree d'une couronne de laurier. Grappe de raisins sur sa tige dans le champ inf. g.12 Differcnts monogrammes et symboles dans les champs inf. g. et dr. Grappe de raisins (a g.) - grappe de raisins (a dr.) 1. Dl Rl a-Kastner (Munich), 10. 18 mai 1976, 51 (16,80g-12h : 7m 2. Jh. v. dir.') = Leu (Zurich), 30, 28 avr. 1982, 171 (16,81g-12h : 'urn 160') = Sotheby's (New York), 21-22juin 1990, 475 (16,81 g-12h : 'cam 150 kT) 6 W. Ridgeway, Origin of Metallic Currency and Weight Standards, i (Cambridge, 1892), pp. 317-20. 7 N. Parise, Hipenni dl Tenedo, dans 07', 14 (1985), pp. 31-5 (avec rappel de la literature an(c>iciirc). 8 Pausanias, X, 14, I. 9 G. MacDonald, Coin Types. Their Origin and Development (Glasgow, 1905), pp. 626. 10 Voir principalemcnt A.B. Cook, Zeus. A Study in Ancient Religion. 11 (Cambridge, 1925), pp. 654-76. Voir aussi E. Simon, Aphrodite Pandemos auf attischen Milium, dans SNR 49 (1970). p. 8; N. Davis. Greek Coins and Cities. Illustrated from the Collection at the Seattle Art Museum (Londres, 1967). p. 102 ou M. Bernhart. Dionysos und seine Familie auf griechischer. Miiitzen. Numismatischer Beitrag zur Ikonographie des Dionysos. dans JNG 1 (1949), p. 123, pi. 6, n° 23. " Jc rcmercie vivement C. Amold-Biucchi (New York), D. Gerin (Paris) et H.-D. ScholtZ (Berlin) pour les moulages qu'ils onl eu la gentillessc dc bicn vouloir m'envoyer. J'ai egalement cu l'occasion d'etudier sur place les exemplaires de, outre les trois grands cabinets deji cites, Cambridge, Londres, Munich. Oxford, Toronto ct Vienne. Mes romcrcicments vont aussi a leurs conscrvatcurs: K. Konuk, M.J. Price et U. Wartenberg. D.O.A. Klosc, C. Howgego, A. Harle Easson et G. Dembski. Je suis enlin particuliferemerlt redevable envcis G. Le Rider qui a bien voulu rclirc avee soin le texte que je lui avais present^. Cct article etait deja en epreuve quand un cxcmplairc inedit. attestant une nouvelle varicle. est apparu en vcnle: Gomy (Munich), 82, 29 avr. 1997, 98 (16,70 g). Celui-ci est a situer non loin, apparemment, de Cexemplaire n° 7 du catalogue. II a etc achete par Harald Salvesen, qui a eu la genlillesse dc me communiquer les informations relatives a sa collection. Outre cct cxcmplaire. la collection H. Salvesen est riche des numdros 35, 60. 99 et 116 du catalogue ainsi que d'une drachmc passcc cn vente chez B. Ahlstrijm (Stockholm), 36, 7-8 nov. 1987, 1019 (3.63 g) du meme type que les numcros 70-72 du catalogue (meme coin de revers que 70-71 mais autre coin de droit). LES MONNAIES HELLENISTIQUES EN ARGENT DE TENEDOS 101 Grappe de raisins sur sa tige et ~E (a g.) - Dionysos debout a g. tenant un thyrse dans la g. et une grappe de raisin dans la dr. (a dr.) 2. D2 Rl a-J. Hirsch (Munich), XIII, 15 mai 1905, 3518 (13,6g-330: '2. Jhrdt. v. Chr.') [coll. RhousopoulosJ = Kraus (Braunschweig), 2, avr.-juin 1928, 834 (13,76g- 33,90 : 'Nach 189 v. Chr.') = Cahn (Francfort), 60, 2 juil. 1928, 798 (13,7g : 'nach 189 v. Chr:) = Cahn (Francfort), 68, 26 nov. 1930, 1448 (13,71g : 'nach 198'\sic\]) = Leu (Zurich), 25, 23 avr. 1980, 140 (13,57g-12h : 'urn 160') = Sotheby's (New York), 19-20 juin 1991, 324 (13,59g-12h : 'circa 150 lie.') [surfrappe ?]. Grappe de raisins sur sa tige et T (a g.) - Artemis debout a g. tenant une torche; a ses pieds, un cerf a g. (a dr.) r 3. D3 RI a-Coll. Weber, 5456 - W.T. Ready 1898 (16,lOg-330: 'Second and First Centuries bc') = Naville (Geneve), IV, 1922, 807 (16,O9g-310: "apres 189') = Lisbonne, coll. Gulbenkian, 973 (16,06g-12h: G.K. Jenkins et M. Castro Hipolito, A Catalogue of the Calouste Gulbenkian Collection of Greek Coins, Part 2, Lisbonne 1989, p. 135 : 'c. 1557-140?'). Grappe de raisins sur sa tige et 1: (a g.) - Artemis debout a g. tenant une torche; a ses pieds, un cerf a g. (a dr.) - 4. D3 Rl a-Coll. R. Jameson, 1459 (16,47g: R. Jameson, 1913, p. 350: 'Vers 180/Anc. Coll.. G. Durufie') = Lisbonne, coll. Gulbenkian, 972 (16,46g-llh: 'c. 1557-140?') [surfrappe" surThasos]. Grappe de raisins sur sa tige et J (a g.) - Artemis debout a g. tenant une torche; a ses pieds, un cerf a g. (a dr.) - 5. D3 Rl a-Egger (Vienne), XLVI, 11 mai 1914, 699 (16,53g-370: 'ca. 189 v. Ch.') [coll. Th. Prowe] = Hess-Leu (Lucerne), 31, 6-7 dec. 1966, 417 (16,53g-12h : 'gegen 160') [surfrappe]. - 6. b-Hess-Leu (Lucerne), 49, 27-28 avr. 1971, 199 (16,I3g-l2h: 'urn 160') = NAAC (San Diego), I, 6 juin 1980, 82 (18,15g [sic!]: 'circa 160 bc') = NAAC (San Diego), 2, 15 mai 1982, 53 (18,15g f.y/'c!]: 'circa 160 bc') = Gorny (Munich), 36, 8 avr. 1987, 195 (16,10g: 'urn 160 v. Chr.'). Grappe de raisins et 2P (a g.) - palme (a dr.) 7. D4 R1 a-Berlin, MK, Prokesch-Osten 1875 (14,4Og-350-12h)[ebreche et surfrappd]. Grappe de raisins sur sa tige et 4 (a g.) - lyre (a dr.) 8. D5 Rl a-Berlin, MK, Imhoof-BIumer 1900-ex Lambros (16.65g-370-12h)[surfrappi5 sur Thasos : voir F. Imhoof-BIumer, Monnaies grecques, Amsterdam, 1883, p. 269]. r 9. D6 R2 a-Berlin, MK, Lobbecke 1906-8033 (15,92g-320-12h). L 10. b-Londres, BM, 1907-1-4-15 J.P. Lambros (16,58g-370-l lh). 12 Le motif de la grappe de raisins, le plus sou vent sur sa tige, fait endroits de la sequence pour i'atclicr dc Ten6dos. C'est memc eclte probablcmcnt partie du type. ii est en tout cas systematiquctnent presence generalisdc dc la grappe de raisins qui fait chcrcher du cote present a la periode helldnistique. ii l"<Stait deja auparavant a certains de Dionysos quant a 1'identification du type de revers. FRANCOIS DE CALLATAY Grappe de raisins sur sa tige ct t (a g.) - aigle eployc a g. (a dr.) i— 11. D7 Rl a-Miinzhandlung (Bale), 10, 15-16 mars 1938, 309 (16,42g: 'Vers 150') = Glendining (Londres), 18-20 avr. 1955, 477 (I6.44g: 'After bc 189') = Kricheldorf (Stuttgart), 28-29 mai 1956, 1075 (16,42g: 'urn 200 v. Chr.') = Cederlind (Portland), 97, hiver 1993, 105 ('2nd Century bc') [surfrappe" sur Thasos: voir F. de Callatay, Un tetradrachme hellenistique de Tenedos surfrappe sur Thasos, dans SM, 43 (169), fev. 1993, pp. 2-4]. Grappe de raisins sur sa tige et 4 (a g.) - Athena debout a g. tenant une lance dans la g. et une Nike f?] dans la dr. (a dr.) - 12. D7 Rl a-Paris,BN,945 (15,82g-3O0-12h). L 13. D7 R2 a-Gorny (Munich), 78, 13 juin 1996, 176 (16,46g: '2.-1. Jh.'[en 3 morceaux]). Grappe de raisins sur sa tige et 4" (a g.) - main tendue vers la dr. (a dr.) r- 14. D8 Rl a-J. Hirsch (Munich), 33, 17 nov. 1913, 823 (16,5Og-310: 'Nach ca. 189 v. Chr.') = O. Helbing (Munich), 20 mars 1928, 350 (I6,55g-310: '2. Jahrh. v. Chr.') = Cahn (Francfort), 71, 14 oct. 1931, 434 (16,65g: 'Nach 189'). 15. D8 R2 a-Naville (Lucerne), VII, 23-24 juin 1924, 1408 (16,75g-3O0: 'Apres 189') [coll. Bement]. Grappe de raisins sur sa tige et 4 (a g.) - ciste sunnontee d'un serpent a g. (a dr.) r 16. D9 Rl a-Feuardent (Paris), 17-19 dec. 1919, 318 [coll. M. Collignonl = Bourgey (Paris), 5 ddc. 1932,214. - 17, D9 R2 a-Hess-Leu (Lucerne), 45, 12-13 mai 1970, 253 (15,87g-12h: 'Mitte des 2. Jahrhunderts'). - 18. D9 R3 a-J. Hirsch (Munich), XXI, 16 nov. 1908, 2622 (16,25g-290: 'Nach ca. 189 v. Chr.') [coll. E. F. Weber] = Vienne, inv. n° 33880 (16,22g-3O0-lh). Grappe de raisins sur sa tige et ♦ (a g.) - pilei des Dioscures surmonte chacun d'une ctoile sur une ciste mystique (a dr.) -19. D9 Rl a-New York, ANS, 1977.158.307 R.F. Kelley (16,31g-3O0-lh). _ 20. D9 R2 a-New York, ANS, 53.22.55 Cretan Hd II - Seferiades (16,53g-320-lh) [Tresor de Limani-Chersonisou: voir G. Le Rider, Monnaies cretoises du Ve au ler siecle av. J.-C, Paris, 1966, p. 277 et 284, pi. XLI, n° 1]. - 21. b-Cambridge, Fitzwilliam Museum, McClean Coll., 7872 (16,32g-320-12h: 'After circa 189 bc'). - 22. D9 R3 a-J. Hirsch (Munich), XXIX, 9 nov. 1910, 681 (I6,25g-3O0: 'Nach ca. 189 v. Chr.') [coll. LP. Lambros] = Munich, Acc. 32085 (16,25g-12h: 'ca. 2.-1. Jh. v.') [voir H.R. Baldus, SNG Munchen, 19. Heft. Troas-Lesbos, 351]. L 23. b-Egger (Vienne), XLVI, 11 mai 1914, 700 (16,57g-3l0: 'ca. 189 v. Chr.') [coll. T. Prowe] = New York, ANS, 67.152.424 Adra Newell (16,51g-3()0-lh) [trefle au droit]. 24. D10 R4 a-Naville (Lucerne), 1, 4 avr. 1921, 2288 (16,66g: 'Apres 189') [coll. S. Pozzi] = SNG Lockett, 2742 (16,66g-12h) = Glendining (Londres), 21-23 fev. 1961, 2216 (16,66g: 'After circa bc 189') [surfrappe?, ebreche et leger tretlage au re vers ]. les monnaies HELLENIST1QUES en argent de tenedos Grappe de raisins sur sa tige et A (a g.) - Heracles couronne debout de face tenant sa massue dans la dr. et la peau de lion dans la g. (a dr.) r 25. Dll Rl a-Bruxellcs, coll. L. de Hirsch, 1470 - acq. le 24 mars 1879, d'Antoine Saridaki a Salonique par Fintermldiairc de Mr Loir, a Paris (16,88g- 33,30-12h: 'aprks 189, He etler sticks av. J.-C). - 26. Dll R2 a-Sotheby's (Londres), 6-7 nov. 1902, 163 [from the Neligan collection] = J. Hirsch (Munich), XXV, 29 nov. 1909, 1950 (16,81g-310: 'nach ca. 189 v. Chr.') [coll. G. Philipsen] = Naville (Lucerne), VII, 23-24 juin 1924, 1409 (16,82g-310: 'Apres 189') [coll. C.S. Bcment] = Lepczyk (Lansing), 46, 3 juin 1982, 1918 {'post 189 nc'). - 27. Dll R3 a-Peus (Francfort), 288, 30 sept.-3 oct. 1975, 243 (15,54g: 'urn 150 v. Chr:). - 28. Dll R4 a-Londres, BM, 1841-2618 (15,63g-310-12h) [BMC 27]. 29. dA iA a-Londres, BM, 1939-9-19-214 (3,99g-190-12h). 30. dA rli a-New York, ANS 48.77.10 Purch. Grunthal (3,74g-190-12h). Grappe de raisins sur sa tige et A (a g.) - coiffure d'Isis (a dr.) -31. Dll RI a-Ars Classica (Lucerne), XVII. 3 oct. 1934, 546 (16,29g-280: 'Apres 189'). Grappe de raisins sur sa tige et 4" (a g.) - couronne de laurier (a dr.) - 32. Dl 1 RI a-M&M (Bale), liste 269, oct. 1966, 20 (16,32g: 'Vers 150'). - 33. Dll R2 a-Albuquerque (Rouen), 21, 19 avr. 1990, 77 (15,84g: 'aprks 189 av. J.- C) = Albuquerque (Rouen), 24. 29 sept. 1990, 511. - 34. Dll R3 a-Londres, BM, 1896-6-1-64Montagu [Sotheby's(Londres), 23-28 mars 1896, 530: '«c 200 or later') (16,OOg-310-12h). Grappe de raisins sur sa tige et A (a g.) - croissant surnionte d'une etoile a 8 rayons (a dr.) 35. D12 Rl a-NFA (Beverly Hills), XX, 10 mars 1988, 717 (16,1 lg: 'Second century ec')[leger treflage au dr.]. 36. dB i A a-Paris, BN. 948 (3.1Og[ebreche]-180-12h). 37. dfi fB a-Londres, BM, E.H. p. 573, n° 1 (3,63g-2O0-12h)[BMC 31]. Grappe de raisins sur sa tige et A (a g.) - epi de pavot sur sa tige (a dr.) r 38. D13 Rl a-M&M (BSIc), 41, 18-19 juin 1970, 162 (15,39g: 'nach 189 v.Chr.'). 39. dC rA a-Londres, BM, RPK, Bl, p. 154 (3,98g-2O0-12h) [troue et rebouche: BMC 32]. 40. dC rB a-Berlin. Imhoof-Blumcr 1900 (3,55g-190-12h). 41. dC rC a-SNG Munich, 353 (3,54g-12h: 'ca. 2.-1. Jh. v.') [trouej. 42. b-SNG Copenhague, 524 - Lambros 1908 (3,85g-12h: 'second-first centuries nc'). 43. c-Paris, BN, ? 44. dD rD a-Boston, MFA, 1644 (4,1 lg-210: '189 BC or later') [coll. E.P. Warren]. 45. dE rE a-Berlin, Lcibbecke 1906 - 8022.50 (3,96g-190-12h). 46. b-Kress (Munich), 120, 30 nov.-l dec. 1961, 201 (3,9g: 'ca. 450-378'[sic\]). 47. dl rF a-Aufhauser (Munich), 12, 1-2 oct. 1996, 114 (3,78g: '2.-1. Jh.'). FRANCOIS DE CALLATAY Grappe de raisins sur sa tige et A (a g.) - trepied (a dr.) 48. 0 rA a-Londres, BM, 1979-1-1-302 von Aulock (3,79g-210-12h). Grappe de raisins sur sa tige el A (a g.) - Hermes debout a g. tenant un caducee dans la g. et tendant la dr. (a dr.) 49. dB rA a-Berlin. Imhoof-Blumer 1900 - ach. en 1879 (3,87g-2O0-12h). 50. b-SNG Munich, 352 (3,94g-12h: 'ca. 2.-1. Jh. v.-). 51. c-Paris, BN, 946 (3,82g-190-12h). 52. dB rB a-Londrcs, BM (3,97g-2O0-12h) [BMC 331 53. b-SNG Copenhague, 525 - Van Lennep 1910 (3,50g-12h: 'second-first centuries nc'). 54. c-Helbmg (Munich), 20 mars 1928, 351 (3,65g-l80: '2. Jahrh. v. Chr.') = New York, ANS, 1977.158.309 R.F. Kelley (3,65g-180-12h). 55. dB rC a-K61ner Miinzkabinetl (Cologne), 6, 5-7 nov. 1970, 43 (3.75g: '2.-1. Jh. v. Chr.-). Grappe de raisins sur sa tige et fa (a g.) - Athena promachos vue de face tenant devant elle un bouclier dans la dr. (a dr.) |- 56. D13 Rl a-Londres, BM, 1922-11-3-3 Lawson (16,4Og-290-12h)fvoir G.F. Hill, Greek coins acquired by the British Museum in 1922, dans NC, 1923, p. 224, n° 22, pi. 9]. f- 57. b-Vienne, inv. n° 16.761 (16,53g-3O0-12h)|voir M. Bernhardt, Dionysos und seine Familie auf griechischen Miinzen, dans JNG, 1, 1949, pi. VI, n° 23]. 58. c-M&M (Bale), liste 473, jan. 1985, 16 (16,38g: 'urn 160'). 59. D13 R2 a-SNG Lewis, 871 - Bompois 1446 (16,67g-12h: '188-150 bc') = Cambridge, Fitwilliam Museum. f- 60. b-M&M (Bale), liste 297, few 1969, 10 (16,21g: 'Vers 160') = NFA (Beverly Hills), 12ocl. 1988, 299 (16,17g: 'after 189 nc'). 61. c-Peus (Francfort), 332, 23-28 oct. 1991, 188 (I6,77g: '188/133 v. Chr.') = Gomy (Munich), 62, 20 avr. 1993, 245 (16,69g: 'nach 189'). \- 62. d-Oxford, AM, Bodley Greek 720 (16,35g-290-12h). Grappe de raisins sur sa tige et fa (a g.) - Palme et Athena promachos vue de face tenant devant elle un bouclier dans la dr. (a dr.) 63. D13 Rl a-New York, ANS, 68.36.1 Purch. Zoumbelakis 1967 (16,2Og-290-12h). 64. D13 R2 a-Athena (Munich), liste 3, automne 1976, 16 ('nach 189 v. Chr.') = Lanz (Munich), 16, 24 avr. 1979, 136 (I6,46g-I2h: '2. Jh.') = Peus (Francfort), 301, 25-27 mai 1981, 390 (I6,47g: 'nach 190 v. Chr.') = Peus (Francfort), 303, 20-22 oct. 1981, 148 (16,47g: 'nach 190 v. Chr.'). Grappe de raisins sur sa tige et fa (a g.) - Marsyas ou Corybas [?] debout a g. tenant une come d'abondance dans la g. (a dr.) 65. D13 Rl a-Paris, BN, 943 (16,62g-310-lh). 66. b-Berlin, Cassel 1925 (16,66g-3O0-lh). 67. c-Auctiones (Bale), 8, 27-28 juin 1978, 237 (16,01g: 'urn 160'). 68. D13 R2 a-Berlin, Lobbecke 1906 - 2500 (16,45g-3I0-12h) [surfrappe ?]. 69. D13 R3 a-Rollin & Feuardent (Paris), 27-29 mai 1889, 82 = Sotheby's (Londres), 23-28 mars 1896, 529 (258 gr.: '200 or later') [coll. Montagul = Bruxelles, coll. A. du Chastel - acquis en 1899 (16.65g-3O0-12h). 70. dG rA a-SNG Berry 989 (3,90g-12h) = New York, ANS 60.176.28 (3,9lg-220- 12h). 71. b-Kovacs (San Mateo). XII, 30 nov. 1995. 84 (3,76g: 'After ca. 189 bc'). 72. dH rA a-SNG Blackburn, 966 - Benson 658A (3,53g-12h: 'c. 188-150 bc'). LES MONNAIES HELLENISTIQUES EN ARGENT DETENEDOS 80. D16 Rl r 81. D17 R2 - 82. D17 R3 Grappe de raisins sur sa tige et W. (a g.) - Marsyas ou Corybas [?] debout a g. tenant une corne d'abondance dans la g. et (a dr.) 73. || fi] a-Bourgey (Paris), 4 mars 1960, 71 (16,29g: 'Aprils 189 av. J.-C). Grappe de raisins sur sa tige et (a g.) - Eros a dr. tenant a bout de bras une couronne garnie de bandelettes (a dr.) 74. D14 Rl a-Leu (Zurich), 2, 25 avr. 1972, 234 (16,51g-12h: 'urn 160') = Kricheldorf (Stuttgart), XXVI, 19-21 fev. 1973, 87 ('urn 160 v. Chr.'). - 75. b-SNG Berry, 988 (16,01g-12h) = New York, ANS, 60.176.27 - SNG Berry 988 (16,Olg-340-12h). 76. D14 R2 a-Seattle Art Museum (16,21g-l ,2inches0: 'After 189 ec')[voir N. Davis, Greek Coins & Cities, Londres, 1967, p. 102]. L 77. D14 R3 a-Seaby (Londres), fev. 1970, A153 ('after 189 bc') = NFA (Beverly Hills), XII, 23-24 mars 1983, 61 (16,llg: 'Circa 160 bc') = Lanz (Munich), 30, 26 nov. 1984, 245 (16,17g-lh: 'urn 160'). 78. D15 R4 a-M&M (Bale), 61, 7-8 oct. 1982, 137 (16,35g: 'Vers 160'). 79. dl rA a-Paris,BN,947(3,8Og-190-12h). Grappe de raisins sur a tige et IK (a g.) - pilei des Dioscures surmonte chacun d'une etoile (a dr.) a-Berlin, C.R. Fox 1873 (13,34g-280-12h). a-Oxford, AM, Godwyn, 2, p. 78 (16,47g-320-12h). a-Bruxelles, coll. L. de Hirsch, 1471 - acq. le 24 mars 1879 d'Antoinc Saridaki a Salonique (16,45g-34,30-12h: 'apres 189, lie et Ier siecles av. J.-C). b-Toulouse, Musee Saint-Raymond (18,33g[?]-12h) [voir G.Pierfitte, Les monnaies grecques du musee Saint-Raymond de Toulouse, Toulouse-Paris, 1939, p. 124, n° 114]. Dl8 R3 a-J. Hirsch (Munich), XI, 4 mai 1904, 334 ('nach 189 v. Chr.'). - 85. b-J. Hirsch (Munich), XIX, 11 nov. 1907, 517 (16,8g-290: 'Nach ca. 189 v. Chr.') [Aus einer alten englischen Sammlungl = Stack's (New York), 4-6 dec. 1984, 105 ('2nd Century bc') = Classical Numismatic Group (New York), XXXII, 7 dec. 1994, 26 (16,78g: 'Circa Mid 2nd Century bc'). 86. c-Londres, BM, 29 (I6,7Og-310)[BMC 29], 87. d-Naville (Lucerne), 1, 4 avr. 1921, 2289 (16,61g: 'Apres /<59')[coll. Pozzi] = Lisbonne, coll. Gulbenkian Part 2, 974 (16,61g-8h[!]: 'c. 1557-140?'). 88. DI8 R4 a-Berlin, 28700 (16,O7g-3O0-12h). 89. b-Monetarium (Zurich), 36, hiver 1981/82, 58 (15,86g: 'urn 160 v. Chr.'). a-Tkalec & Rauch (Zurich), 16-17 nov. 1987, 103 (16,70g: 'urn 180 v. Chr.') = Tradart (Geneve), 18 nov. 1993,96 (16,72g-l 2h: 'vers 180 av. J.-C). a-Leu & NFA (Zurich), 16-18 oct. 1984, 259 (16,66g-12h: 'c. 150 bc')[co\1 Garrett - Raymond 1 October 1923] = Lanz (Munich), 34, 25 nov. 1985, 254 (16,66g-lh: 'urn 160'). b-Tkalec & Rauch (Vienne), 15-16 avr. 1985, 67 (16,64g: 'urn 180 v. Chr.') = Berk (Chicago), 57, 29 mars 1989, 143. a-Paris, BN, 944 (16,8Og~3O0-lh). a-Paris, BN, coll. de Luynes, 2519 (16,63g-12h: 'apres 189 av. J.-C). a-Bourgey (Paris), 14-15 avr. 1910, 159 = Bourgey (Paris), 29-31 mai 1911, 176 ('apres 200') [coll. Rous] = New York, ANS, 1944.100.44064 E.T. Newell (4.04g. 210- 12h). a-Vienne, inv. 37625 (3,7Og-2O0-12h). b-Peus (Francfort), 330, 24-26 avr. 1991, 101 (3,97g: 'nach 189 v. Chr.'). a-Berlin, Lobbecke 1906 - 7223 (3,Ol g-l90-12h). a-Naville (Lucerne), 1,4 avr. 1921, 2290 (4,02g: 'Apres 189') [coll. Pozzi] = Glendining (Londres), 21-23 fev. 1961, 2217 (4,02g: 'After circa bc 189'). a-Londres, BM, 1880-6-1-22 S. Sava (3,84g-2O0-12h)[BMC 30]. L 90. D18 R5 r91 • D19 R6 - 92. - 93. D19 R7 - 94. D19 R8 95. dA rA t- 96. dJ rB - 97. - 98. dJ rC - 99. dJ rD - 100. dJ rE 106 FRANCOIS DE CALLATAY Grappe dc raisins sur sa tige et Ift (a g.) - chouctte a g., tete de face (a dr.) r 101. D20 Rl a-Berlin, C.R. Fox 1873 -achcuS en 1838 (16,lOg-320-l2h). -102. D20 R2 a-Toronto, ROM, 928.1.11 (16,13g-340-lh). -103. D20 R3 a-New York, ANS, 1944.100.44063 - E.T. Newell - Kellad V.30 (16.24g- 330-12h). - 104. b-Myers (New York), 2, 11 — 12 juin 1972, 120. - 105. D20 R4 a-Sternbcrg (Zurich), XXIV, 19-20 nov. 1990. 96 (15,15g: 'um 760'). -106. D20 R5 a-Viennc, inv. 16.760 (16,64g-330-lh). - 107. D20 R6 a-M&M (Bale), 54,26 oct. 1978, 273 (I5,96g: 'vers J60'). - 108. D20 R7 a-Leu (Zurich), 22, 8-9 mai 1979, 127 (16,34g-12h: 'um 160') = Peus (Francfort), 305, 12-15 oct. 1982, 79 (16,35g: 'um 160 v. Chr.'). - 109. D20 R8 a-SNG Fitzwilliam, 4300 - Leake, Isl. p. 43. 4; Babington, p. 48.57 (16,72g-12h). - 110. D20 R9 a-Coll. L. Lampson, 277 (16.54g-320: E.S.G. Robinson, Catalogue of Ancient Greek Coins Collected by Godfrey Locker Lampson, Londrcs. 1923, p. 99: '189. 150'). 1— 111. D20 R10 a-Vienne, 734 (l4,75g-320-lh)|classc avec les faux a Vienne. Lc poids, tres faible, el la mauvaise qualite" du metal peuvent de fait faire doutcr de 1'authenticity de la piece], r 112. D21 Rll a-Londres, BM, RPK A.l, p. 154 (I6,72g-330-lh) [BMC 28]. - 1)3. D21 R12 a-Paris, BN, 942 (16,74g-320-lh). - 114. b-Numismatica (Vienne), IV, 22-23 avr. 1974, 149 (15,8g-lh: 'nach ca. 189 v. Chr.') = Vecchi (Londres). liste 12, s. d., 29 ('After 189 bc) = Sotheby's (Londres), 8-9 oct. 1992, I109(15.76g: 'c. 150 BC). - 115. D21 R13 a-Auctiones (Bale), 15,18-19 sept. 1985,135 (I5,64g: 'um 160'). - 116. D21 R14 a-S. Rosenberg (Francfort), 72, 11 juil. 1932, 585 (16,40g: 'Nach ca. 189 v. Chr.') = SNG von Aulock, 1590 (16,32g: '2.-1. Jh. v. Chr.') = Leu (Zurich), 18, 5 mai 1977, 182 (16,30g-12h: 'um 160') = NFA (Beverly Hills), XVIII. 31 mai 1987, 184(l6,27g: 'Circa 160 bc'). L 117. D21 R15 a-SNG Copenhague, 523 - Dundas 260 (15,24g-12h: 'Second-First Centuries bc'). Faux Grappe dc raisins sur sa tige et 4* (a g.) - pilei des Dioscures surmonte chacun d'une etoile sur une ciste mystique (a dr.) Dl R1 a-Bcrlin, Imhoof-Blumer 1900 (16,65g-3O0-9h) Lc style de la gravure au revers - forme de la bipenne, petitesse de la grappe dc raisins, sans sa tige - parait incoherent. Le monogramme a ete oublic. L'oricntation des axes est a 9h. Grappe de raisins sur a tige et Ift (a g.) - pilei des Dioscures surmonte" chacun d'une etoile (a dr.) D2 RI a-Londres, BM, forgeries coll. Casson 25-8-1927 (I4,28g-12h-260). b-SNG Manchester, 1186 - Cunningham 203 (I2,90g-lh). c-New York, ANS, Forgery - Becker Tray (16,6Og-270-9h). d-New York, ANS, Forgery (14,81g-280-12h). e-New York, ANS. 1977.158.308 R.F. Kellcy (14,26g-260-5h). f-J. Schulman (Amsterdam), 30 jan.-l lev. 1956, 2019 (15g: 'Aft. bc 189'). g-Peus (Francfort), 267, 12-13 oct. 1967, 26 (12,8ig: 'nach 189 v. Chr.') = Peus (Francfort), 340, 2 nov. 1994, 353 (12,81g: '2. Jh. v. Chr.'). h-NFA (New York), VII, 6 dec. 1979, 178 (I4,85g: 'Circa 160 bc') = Bonhams (Londres), 6, 14-15 sept. 1981, 164 (14,85g: 'after 189'). i-Schweizerische Kreditanstalt (Berne), liste 32, aout 1980,50. LES MONNAIES HELLENISTIQUES EN ARGENT DE TENEDOS Le style de la gravure n'est pas de mauvaise quality meme si le profil du personnage I'iSminin au droit surprend. Les poids, en revanche, sont erratiques (entre 12,81 g et 16,60g). L'orientation des coins est a plusieurs reprises nettement differentc d'une orientation a 12h. Le diametre. tres petit, de la plupart des exemplaires constitue une autre anomalie. Grappe de raisins sur sa tige et (a g.) - chouette a g., tete de face (a dr.) D3 Rl a-New York, ANS, Forgery (9,17g-310-12h) [casse]. b-Oxford, AM, Forgery (14,33g-310-12h). c-Oxford, AM, Forgery (15,58g-310-12h). d-Paris, BN, coll. de faux (15,22g-310-12h). e-Paris, BN, coll. de faux (12,9Og-310-12h). Tous ces exemplaires sont moules (sur D21 et R?) et non frappes. lis ont done tous la meme decoupe (le meme diametre et la meme orientation des axes aussi par consequent). Les poids, entre 12,90g et 15,22g, laissent a desirer. Tetradrachmes METROLOGIK X>17,29g 17,20-9g 17,10-9g 17,00-9g 16,90-9g 16,80-9g 16,70-9g 16,6()-9g 16,50-9g 16,40-9g 16,30-9g 16,20-9g 16,10-9g 16,00-9g 15,90-9g 15,80-9g 15,70-9g 15,60-9g 15,50-9g 15,40-9g 15,30-9g 15,20-9g 15,10-9g 15,00-9g X<l5,00g Mode: Mediane: Espace interquartile: 1 (18,33g[?l) 0128 0222458 1234455566679 1133348 02556677 1225558 01245799 001377 01167 26 2467 34 7 13 7 (14,75g: D20-R9faux ?) (I4,40g: D4-R1 ebreche) (13,59g: D2-R1) (13,34g:D16-Rl) 83 |16,60-9g] I6,35g [l6.04-64g] 0,6 lg francois de callatay Drachmes X > 4 I9e 1 1 4.00-9g 24 3.90-9g 01467789 8 3,80-9g 02457 5 3,70-9g 045689 6 3,60-9g 35 2 3,50-9g 0345 4 3.40-9g 3,30-9g 3,20-9g 3,10-9g 0 1 3,00-9g 1 1 30 Mode: [3,90-9g] Mecliane: 3,8 lg Espace interquartile: l±3,63-3,97gl ±0,35g Commentaires II n'existe malheureusement aucun tr£sor connu dont l'etude soit utile a l'etablissement de la sequence des emissions. L' Inventory of Greek Coin Hoards et les 8 Coin Hoards qui lui font suite ne mentionnent que la seule trouvaille de Limani-Chersonisou (1CCH 332) a avoir eontenu un - et un seul (20: D9-R2) - tetradrachme de Tenedos.13 La publication de ce tresor creTois par G. Le Rider montre qu'il a &e cnfoui au plus tot dans la seconde d6cennie du ler s. et meme apres 75 si l'on accepte la presence dans ce lot d'un tretradrachme de Mithridate Eupator date de ce moment.14 En ce qui concerne I'exemplaire de Tenedos, G. Le Rider ecrit: 'L'anne'e d'emission de la monnaie de Tene'dos n'est pas connue, et, comme nous sommes en presence d'une seule piece, qui porte les traces d'une assez forte usure, on ne peut decider si elle a ete retiree de la circulation entre 90 et 80 ou seulement vers 70'.'3 Des lors, le classement des emissions a 6te conduit d'apr6s les indications portees dans le champ inferieur du revets et le style des pieces. II se fait que ces deux criteres concordent pour isoler en tete de serie une dizaine de tetradrachmes. On a place au tout debut la seule emission qui ne mentionne aucune letlre ou monogrammc dans le champ inferieur gauche (1: Dl-Rla). Le coin de droit de ce tetradrachme se distingue par la grande qualite de sa gravure. On a place ensuite un petit groupe de 5 tetradrachmes clairement lies entre eux (2-6: D2-Rla/D3- Rlb). Tous presentent comme monogramme des variations d'une meme combinaison formee des lettres T et E. Quatre d'entre eux ont ete realises a l'aide du meme coin de droit et, ici egalement, on a affaire a une gravure de tres belle execution. Vienncnt alors quatre pieces plus difficiles a situer (7-10 : D4-RI a/D6-R2b). Moins elegantes par le style et la fabrique, eiles font connaitre deux nouveaux monogrammes, dont le second compose des lettres A, I et Y (ou A, A, I, Y) est celui des nombreuses emissions classees ensuite (12-24: D7- Rla/D10-R4a). Toutes les autres pieces reprises au catalogue, soit 107 sur 117, paraissent former un meme groupe dont les emissions sont tantot liees par les coins, tantot par les monogrammes et quasi-toujours par le style (11-117). Pas moins de 5 emissions differentes ont ete frapp6es a l'aide du meme coin de droit 11 /OX//, p. 51. {Eludes critaiits, XV) (Paris, 1966), pp. 269-85, pi. 36-41. 14 G. Le Rider, Monnaies critoises du Ve au ler Steele av. J.-C, 15 Ibidem, p. 284. les monnaies hellenistiques en argent de tenedos 109 (D13 : 38, 56-69 et 73) qui lie les deux principaux monogrammes (4> = A, I, et Y ou A, A, I, et Y/ = T, A, Y, TAY ou FA AY). L'impression domine des lors que tout ce groupe, en depit de sa diversity d'emissions (19 au total), a pu etre emis sur une periode de temps assez breve. Je ne crois pas qu'il soit tres recommendable en tout cas d'attribuer forcement un minimum de 20 ans a cette frappe en imaginant que chaque emission ait correspondu a une annee.16 On notera que toutes les drachmes ont ete frappees a ce moment. Aucune n'a jusqu'ici 6te retrouvee pour les premieres emissions decrites ci-dessus. Du reste, il existe des arguments pour disproportionner encore un peu plus le rapport etabli entre les 10 premiers exemplaires du catalogue et les 107 suivants. Le tetradrachme n° 11 presente au revers le meme monogramme que ceux numerates de 2 a 6 (combinaison de T et E) tandis que, comme il a ete vu, le monogramme des n° 8-10 est similaire a ceux des n° 12 a 55. Le scenario le plus vraisemblable pour ce monnayage d'argent hellenistique a Tenedos paratt etre celui de quelques premieres emissions de tetradrachmes (n° 1-2 certainement; n° 3-10 sans doute), aujourd'hui mal documentees dans nos medaillers, suivies d'une frappe assez intensive de tetradrachmes et de drachmes dont les nombreuses emissions sont fortement interconnectees tant par les coins que par les monogrammes. Notre information est, comme toujours, tributaire des tresors. Cette verite premiere doit d'autant moins etre perdue de vue que, dans le cas de Tenedos, la purpart des monnaies aujourd'hui connues risque bien de provenir d'une seule grande trouvaille assez ancienne. On ne peut manquer d'etre frappe en effet par le grand nombre d'exemplaires dont l'existence est attestee depuis longtemps. Le graphique ci-dessous tache de rendre sensible cette situation. Pour chaque exemplaire, on a donne 1'an nee de sa premiere apparition:17 Dates d'acquisition 1990-9 6015106 7 1980-9 85217455 8 1970-9 607509068202894 15 1960-9 6197000 7 1950-9 1940-9 28 2 1930-9 89402 1920-9 41825113 8 1910-9 34390400 8 1900-9 506720866476 12 1890-9 866 3 1880-9 0 1 1870-9 59939 5 1860-9 1850-9 1840-9 1 1 1830-9 8 1 ■7 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 34 37 36 II faut bien avoir a Fesprit que la tres grande majorite des 34 exemplaires non dates etaient connus des le 19e s. (a commencer par ceux conserves a Londres, Oxford, Paris ou Vienne). On constate egalement qu'un grand nombre de pieces sont apparues en vente dans la premiere partie du 20e s. Etant donne la formidable multiplication des catalogues de ventes intervenue ces quarante dernieres annees, 16 UiStude des tetradrachmes de Myrina a permis de degager 49 combinaisons dc monogrammes pour un monnayage dont on pense qu'ii a ele realise en une quinzainc d'annees toul au plus (k.s. Sacks. The Wreathed Coins of Aeolian Myrina, dans ANSMN, 30 (1985), pp. 1-43, pi. 1-22. Le chiffre donne est celui de I'annee a 1'intcrieur dc chaque decennie. Pour la decennie 1990-9, par exemple, le chiffre 6 signifie que la piece est apparue pour la premiere fois en 1996. francois de callatay on ne sera pas autrement impressionne par les resultats obtenus pour les decennies recentes.'8 Bref, il n'est pas impossible que notre connaissance des monnaies hellenistiques en argent de Tenedos repose pour 1'essentiel sur le materiel foumi par une grosse trouvaille au sujet de laquelle aucun renseignement ne nous est parvenu. Cette hypothese vraisemblable fragilise, bien entendu, les conclusions que Ton pourrait tirer au sujet de 1'importance relative de ce monnayage. L'etude de coins a permis de reperer 21 coins de droit et 65 de revers pour 86 tetradrachmes. Le rapport 'n (nombre d'exemplaires) / d (nombre de coins de droit)' est de 4,1, cc qui represente une valeur assez elevee temoignant d'un echantillon de qualite. La methode simplifiee de G.F. Carter aboutit a estimer le nombre originel de coins de droit a 24,3 ±1,3.19 II se fait que j'avais deja, dans tin article anterieur, tach6 d'estimer le nombre originel de coins de droit pour les tetradrachmes de Tenedos en fonction d'6chantillons de tailles differentes.20 Les calculs, effectues au depart de 10 exemplaires, avaient ete reconduits pour 20, 30, 40 et enfin 55 exemplaires. Aujourd'hui que 1'echantillon se monte a 86 tetradrachmes, il est interessant de replacer ces resultats en perspective: Taille de Nombre de Nombre de coins Nombre originel 1'echantillon coins de droit Rapport connus par un seul de coins de droit n d n/d exemplaire (G.F. Carter 1983) 10 8 1,25 6 31,2 ±19,4 20 13 1,54 6 29,8 ±8,6 30 16 1,88 7 27,8 ±5,1 40 18 2,22 10 27,0 ±3.6 55 18 3,06 7 22,7 ±2,0 86 21 4,10 8 24,3 ±1,4 Ces donnees sont a porter au credit des methodes statistiques aujourd'hui utilisees. La derniere estimation - qui est aussi forcement la meilleure - ne s'ecarte pas beaucoup de celles formulees anterieurement (comprises entre 31,2 et 22,7). Mieux, toutes les projections prec£dentes, accompagnees de leur intervalle de confiance, sont compatibles avec le dernier resultat de 24,3 ±1,4. On voit en particulier que les projections etablies a partir de petits echantillons comme 20 ou 30 exemplaires dont les rapports n/d demeurent inferieurs a 2 (1,54 pour 20 exemplaires; 1,88 pour 30) fournissent des resultats qui se revelent a posteriori concordants. Quoique parfaitement attendus, les resultats de la quatrieme colonne sont plus inquietants. lis montrent que, meme pour un rapport eleve n/d de 4,10, pas moins de 8 coins de droit sur 21 (soit 38%) ne sont represented que par un seul exemplaire. Cette forte proportion de coins documentes par un seul exemplaire rend probable la decouverte future de coins inattestes jusqu'ici. Dans la meme optique, le danger de voir apparaltre de nouveaux coins est plus grand pour les premieres emissions (n° 1-10), qui sont actuellement peu documentees, que pour les suivantes (n° 11-117). Pour les drachmes, le catalogue a fait connaitre 31 exemplaires, soit 10 coins de droit et 21 de revers. Le nombre originel de coins de droit peut etre estime a 12,5 ±1,5 selon la methode simplifiee de G.F. Carter. Les tetradrachmes de Tenedos paraissent done avoir nec6ssite la gravure de quelque 25 coins de droit. Le nombre est appreciable. Pour s'en tenir a des comparaisons proches,21 il est tres superieur a ce qui peut etre degage pour les tetradrachmes hellenistiques d'Aegeae (4 droits pour 36 exemplaires; 18 F. de Callatay, Un prohleme de documentalim en numismatique antique : les catalogues de ventes, dans Histoire & Me.sure, V (3/4), (1990), pp. 259-69 (voir les graphiques pp. 260 el 261). " G. F. Carter, A Simplified Method for Calculating the Original Number of Dies from Die-Link Statistics, dans ANSMN, 28 (1983), pp. 195-206 (si l'indice est superieur a 3 [ce qui est bien le cas], on utilise la formule: D = nd / 1.069n-0.843d). 20 F. de Callatay, 'Estimation du nombre original de coins: en augmentant 1'echantillon dans Ada Numismatica. 21-23 (1993). pp. 31-48. 31 Saul' mention contraire, les donnees ci-dessous sont reprises de F. dc Callatay, 'Le monde grec hellenistique', dans F. de Callatay, G. Depeyrot et L. Villaronga, L'argent monnayi d'Alexandre le Grand a Augusts (Bruxelles, 1993), pp. 38-9. LES MONNAIES HEIXENISTIQUES EN ARGENT DE TENEDOS III D(Carter) = 4,1), de Lebedos (8 droits pour 53 exemplaires; D(Carter) = 8,5)22 ou de Smyrne (Tychc/IMYPNAIiQN': 13 droits pour 71 exemplaires; D(Carter) = 14,2). Ce noinbre, quoique moins eleve, est assez comparable a ceux obtenus pour Heraclee (25 droits pour 117 exemplaires; D(Carter) = 28,1), Syros (12 droits pour 17 exemplaires; D(Carter) = 32,5),23 Magn6sie (36 droits pour 242 exemplaires; D(Carter) = 38,2),24 Abydos (35 droits pour 126 exemplaires; D(Carter) = 41,9),25 Smyrne ('TycheTLion': 25 droits pour 46 exemplaires; D(Carter) - 44,4) ou Cyzique (17 droits sur 23 exemplaires; D(Carter) = 51,6).26 II est nettement inferieur a ceux obtenus pour Cyme (79 droits pour 537 exemplaires; D(Carter) - 83,6)27 et Myrina (97 droits pour 415 exemplaires; D(Carter) = 111,2).28 Si Ton accepte une production moyenne de 20.000 exemplaires par coin de droit, l'utilisation de 25 coins a du permettre de frapper 500.000 tetradrachmes, soit 2.000.000 de drachmes ou encore 333 talents d'argent attique. On Fa evoque d'emblee: ce monnayage en argent de Tenedos presents un probleme de datation. C'est pourquoi il a paru utile d'indiquer autant que possible toutes les dates proposees jusqu'ici. La lecture du catalogue est edifiante a ce sujet. Les deux premiers exemplaires du catalogue refletent bien revolution generate qui est celle d'un abaissement progressif de la datation. Pour le n° 2 (D2-R1), on passe ainsi du '2eme $J en 1905, a 'apres 189' en 1928, 'vers 160' en 1980 et 'vers 150' en 1991. Le cas est representatif. Du cote des grandes maisons de ventes, on a, de fait, majoritairement date ces monnaies de 'apres 189' avant la Seconde Guerre et de 'c. 160' ou 'c. J50' depuis les ann6es 60.29 Du c6t6 des publications de collections, le consensus - prudentissime, il est vrai - s'accorde depuis longtemps sur la datation '2eme-ler .v.' dont il semble que le merite revienne a la SNG Copenhague en 1945.3(1 A 1'une ou l'autre exceptions pres, le monde marchand n'a pas suivi cette datation vague mais sure. 11 lui a prefere une datation plus precise et moins correcte.31 Toutes ces datations sent insatisfaisantes. Dater ces monnaies de 'apres 189' ou des '2eme-ler s.' paratt aujourd'hui un peu indigent. Mais, en la matiere, il est moins recommendable encore de vouloir donner ('illusion de la precision en leur fixant une date de 'c. 160' ou 'a 150\ D'autant qu'une telle datation laisse croire que, emis au mfime moment, ces tetradrachmes de Tenedos participent du meme phenomene que la serie de monnayages, dits 'a la couronne. de. feuillage\ effectivement emis vers le milieu du second siecle en Eolide et en Ionie (Aegeae, Cyme\ Heracl6e, Lebedos, Magnesie, Myrina, Smyrne). Contrairement aux propos ambigus de certains,32 il n'en est rien. Comme il est bien connu, ces monnayages d'lonie et d'Eolide se retrouvent d'abord dans des tresors retrouves tres a loin a Test de leur lieu d'emission, en Syrie principalement. Aucune piece de Tenedos ne figure dans ces tresors, pas meme dans I'enorme tresor de Kinkhan (CH I 87A), pourtant riche de plusieurs milliers de ces tetradrachmes. La seule trouvaille attestant une monnaie de Tenedos, celle de Limani-Chersonisou (IGCH 332), apparticnt a un tout autre horizon. Elle est, a-t-on vu, difficilement exploitable a des fins chronologiques. Or, comme nous allons le voir, s'il est un monnayage qui parait proche de celui de Tenedos, c'est celui d'Abydos. II se fait que les tetradrachmes hellenistiques d'Abydos se retrouvent dans 3 tresors repertories: IGCH 914 (Kepeli, pres de Plovdiv en Bulgarie), IGCH 971 (Edirne, l'ancienne Adrianople) 22 Voir M. Amandry, /,«- tetradrachmes it la couronne de feuillage frappes d Lebedos (Ionie), ilans Kraay-Mtfrkholm Ls.savs, pp. 1-7, pi. 1. 23 H. Nicolct-Picrre cl M. Amandry, l.es monnaies d'argeni de Syros, dans H. Nilsson (cd.), Florilegium Numismaticum. Siudia in honorem V. Westermark edila (Stockholm, 1992), pp. 295-306 (la validitii de ce resultat pfitil du ires faible rapport n/d: 1,42). 24 N.F. Jones, The Autonomous Wreathed Tetradrachms of Magnesia-on-Maeander, dans ANSMN, 24 (1979), pp. 63-109, pi. 20-6. 25 F. de Callatay, Abydos sur Aesillas, dans Essays Oeconomides (1996), pp. 81-91. 26 Selon la documentation que j'ai rassernblee a ce sujet. Le rapport n/d est. comme pour Syros, tres peu 6\ev& (1,35). 27 J.H. Oakley, The Autonomous Wreathed Tetradrachms of Kytne, Aeolis, dans ANSMN, 27 (1982), pp. 1-37, pi. 1-14. 28 K.S. Sacks, 1985, pp. 1-43, pi. 1-22. 29 Ties remarquable el alypiquc est la datation 'Vets 150' proposee des 1938 par la firme Mtinzhandlung (Bale) (11: D7-R1). •i0 Voir N. Breitenstein, SNG Copenhague Troas (Copenhague, 1945). n" 523-9; P. Naster, La collection Lucien de Hirsch (Brlixelles, 1959), n° 1470-1; K. Kraft, SNG von Aulock Troas- Aeotis-Lesbos (Berlin, 1959), n° 1590-1; D. Mannsperger, SNG Tubingen Mysien-lonien (Munich, 1989), n" 2678; H.R. Baldus, SNG Miinchen Troas-Usbos (Munich, 1991), n° 351-3. 31 Pour les exceptions, on ne pent guere signaler que Kolner Miinzkabinett en 1970 (55: dF-rC)et Gorny en 1996 (13: D7-R2). Voir C. Boehringer, Zur Chronologic mitlelhellenistischer Munzserien 220-160 v. Chr., AMUOS 5 (Berlin, 1972), pp. 14-19 (surtoul la note 15, pp. 19-20); O.K. Jenkins, Monnaies grecques, (Fribourg, 1972), pp. 300-1; O. Morkholm, Chronology and Meaning of the Wreath Coinages of the Early 2nd Cent. BC, dans QT, 9 (1980), p. 153: 'The other distinctive group of wreath coinages derives from the cities at the entrance to the Black Sea, Tenedus, Abydits. Cyzicus. Their issues are not common in Syrian hoards'. 112 FRANCOIS IDE CALLATAY et IGCH 1322 (Ouest de l'Asie Mineure).33 Le tresor de Kepeli, riche de 231 tetradrachmes, associe quelques exemplaires d'Abydos a une majorite de tetradrachmes thasiens. Celui repute provenir de 1'ouest de l'Asie Mineure mele, pour ce que Ton en connait, 20 tetradrachmes d'Abydos a 10 de Lampsaque. Quant au tresor d'Edirne, fort de 75 tetradrachmes, il presente une variete plus large de monnayages: 45 tetradrachmes de Thasos, 13 tetradrachmes royaux des Nicomedes (jusqu'cn 88 av. J.~ C), 11 lysimaques posthumes de Byzance, 3 tetradrachmes d'Alexandrie en Troade, 1 de Maronee, 1 de Prusias et 1 d'Abydos. Les monnaies d'Abydos paraissent done avoir ete associees a des monnayages proches de la Propontide, a commencer par celui de Thasos.34 Comme pour le tresor de Limani- Chersonisou, il est tentanl d'attribuer la variete des monnayages representes dans le tresor d'Edirne (IGCH 971) au contexte des guerres mithridatiques (13 tetradrachmes des Nicomedes, dont le dernier de 88 av. J.-C, et 11 lysimaques posthumes de Byzance).3"1 Quoiqu'il faille rester prudent vu la petitesse des ecarts, les poids egalement dissocient les tetradrachmes de Tenedos et d'Abydos d'une part, de ceux frappes en lonie et Eolide vers 150.36 Poids Heraclee Smyrne Cyme Lebedos Aegeae Tenedos Abydi X17,09g 4 1 2 2 17,00-9g 12 1 1 1 16,90-9g 12 1 19 1 2 2 16,80-9g 29 5 37 5 7 4 6 16,70-9g 45 24 68 9 6 7 7 16.60-9g 23 22 56 5 9 13 14 16,50-9g 19 8 47 2 7 7 14 16,40-9g 14 2 41 2 5 8 11 16,30-9g 8 3 27 5 4 7 12 16,20-9g 9 5 24 3 2 8 7 16,10-9g 1 1 32 3 6 11 16,00-9g 3 4 19 2 5 10 X16,00g 21 19 62 13 4 17 24 Total 200 95 433 51 47 83 121 Mode: 16,70-9g 16,70-9g 16,70-9g 16,70-9g 16,60-9g 16,60-9g 16,50 Mediane: 16,70g 16,62g 16,52g 16,38g 16,61g 16,37g 16,37} On voit que le mode metrologique (en gras) des monnaies de T6n6dos (16,60-9g) et d'Abydos (16,50-69g) se situe un echelon en-dessous de celui obtenu pour Heraclee, Smyrne, Cyme et Lebedos (16,70-9g). La valeur de la mediane, surtout, indique un decrochage: elle est de 16,37g pour Tenedos et Abydos, soit bien plus bas que pour Heraclee (0,33g de difference), Smyrne (0,25g), Aegeae (0,24g) et Cyme (0,15g). Ces donnees fournissent un cadre general de reference. Elles ne sont pas d'une coherence absolue. Ainsi, le mode d'Aegeae est a 16,60-9g et la mediane de Lebedos vaut 16,37g. Par ailleurs, les poids rapportes par K.S. Sacks pour Myrina sont tres faibles et s'integrent mal au schema propose ci-dessus (mode a 16,50-9g et mediane a 16,38g).37 Sans se perdre dans trop de details,38 on dira neanmoins que les poids des monnaies de Tenedos (et d'Abydos) sont plus faibles et plus disperses que ceux des tetradrachmes a la couronne de feuillage frappes vers le milieu de 2e s. par une serie d'ateliers comme Heraclee, Smyrne ou Cyme. 33 F. de Callatay, Abydos surAesillas (voir n. 25). 34 Meme conclusion chez L. Robert (1977), pp. 39-40. 35 A propos des tdtradrachmcs de T6nedos et d'Abydos, H. Scyrig ecrit: 'Les Emissions si abondanies de Te"nedos et d'Abydos, noiammem, ont du itre frappies pour d'autres marches' (que la Syric ct la Mesopotamie) (H. Seyrig, IV Le Iraire d'Apamee er les monnayages des villes d'Asie, dans RN, 1963, p. 26, nole 3). Voir aussi L. Robert, Monnaies antiques en Troade (Geneve-Paris, 1966), p. lll,notc2ct 1977, p. 40. 36 Les donnees reprises pour Cyme (J.H. Oakley), Lebedos (M. Amandry) et Abydos (F. de Callatay) sont celles des etudes deja publiecs. Les donnees fournies pour Heraclee, Smyrne et Aegeae sont celles de mon fichier en cours d'elaboration. 37 K.S. Sacks (1985), pp. 29-30. L'auteur distingue irois styles de chevelure pour lesquels il est en mesure d'isoler trois metrologies distinctes (pp. 10-11). 38 Je mentionne juste une constatation remarquable issue de cet examcn: les poids des exemplaires du tresor de Kirikhan sont generalement tres superieurs a ceux des exemplaires acquis anterieurement par les musSes. les monnaies hellenistiques en argent de tenedos 113 Si les tresors et les poids fournissent des indications mais guere de certitudes, il existe heureusement, dans le cas de Tenedos, un type d'argument supplementaire: les surfrappes. On connatt ainsi un tetradrachme de Maronee surfrappe sur Tenedos. A 1'epoque de la publication de cette surfrappe, en 1986, j'ecrivais: "Les implications chronologiques de cette surfrappe ne paraissent pas devoir modifier I'etat actuel des connaissances: rien de tres bouleversant, apparemment, d ce qu'une monnaie generalement datee vers le milieu du 2e s. av. J.-C. (Tenedos) ait ete reutilisee pour une frappe, dont les principales emissions sont situees dans la seconde moitie du siecle (Maronee). II faudra attendre, pour mieux en juger, de pouvoir disposer d'etudes precises de coins aussi bien pour Maronee que pour Tenedos' ?9 Ce voeu est aujourd'hui rencontre. Le corpus du rnonnayage de Maronee du a E. Schonert- Geiss place remission de ce tetradrachme dans la seconde moitie de la sequence (coins de droit n° 58 a 62 sur un total de 109).40 On a montre" pourquoi la chronologie def endue par E. Schonert-Geiss devait etre radicalement revue a la lumiere d'une surfrappe d'une monnaie de Maronee (realisee avec le coin de droit n° 35) sur un tetradrachme de Mithridate Eupator, roi du Pont, frappe en tout cas apres octobre 88 et le plus probablement en aout 85.41 Pour etonnantc qu'elle puisse paraTtre, la consequence de cette surfrappe est sans equivoque: l'essentiel des t&radrachmes hellenistiques maronitains, dont l'exemplaire surfrappe sur Tenedos, a ete emis apres 85. Pour ce qui est de la monnaie surfrappee de Tenedos, il ne m'a pas ete permis d'identifier, comme je l'esperais, le coin de revcrs dont elle est issue. Neanmoins, la graphie et la disposition des lettrcs cxcluent qu'il appartienne aux premieres emissions (n° 1-10). Les meilleurs rapprochements sont, en particulier, les n° 35 (D12-Rla) et n° 57 (D13-Rlb) du catalogue et, d'une facon plus generate, les revers employes pour les n° 56 a 79. Des lors la proposition faite en 1986 teste valable mais demande de revoir a la baisse de pies d'un demi-siecle les deux chronologies: 'rien de tres bouleversant, apparemment, a ce qu'une monnaie datee de la fin du 2e s. ou du debut du ler s. av. J.-C. (Tenedos) ait ete reutilisee pour une frappe, dont les principales emissions sont situees apres 85 av. J.-C. (Marone'e)'. Le catalogue des monnaies de Tenedos indique l'existence d'autres surfrappes dont 3 peuvent etre identifiees avec certitude, a chaque fois sur des tetradrachmes de Thasos (4 [D3-Rla|, 8 |D5-Rla] et 11 fD7-RlaJ).42 Sans qu'il soit possible de determiner le type sous-jacent, d'autres cas de surfrappes sont certains (5 [D3-Rla] et 7 [D4-Rlal), d'autres encore probables (2 [D2-RlaJ, 24 [DIO-R4a] et 68 [D13- R2aJ). Sur les 11 tetradrachmes places en tete du catalogue, 6 laissent apparaTtre des traces de surfrappes. Dans les 3 cas ou il est permis de savoir, il s'agit de Thasos. Cette proportion de (mauvaises) surfrappes est enorme. II n'est pas impossible que toutes les premieres varietes de Tenedos aient ete realisees en surimprimant de I'argent aux types de Thasos. Les traces de surfrappes se limitent a pcu de choses pour les emissions suivantes, qui torment l'essentiel du catalogue, soit que le metal ail 6le refondu, soit que Ton ait ecarle les exemplaires mal surfrappes. 11 semble done que tout le rnonnayage de Tenedos soit posterieur au rnonnayage thasien a l'Heracles Sauveur. La datation de ce rnonnayage thasien pose malheureusement de nombreux problemes qui necessitcnt pour les resoudre un travail bien en rapport avec le type du revers a l'Heracles. Disons, en peu de mots, que l'essentiel de ce rnonnayage, soit les masses considerables de tetradrachmes au monogramme M classees generalement comme faisant partie de la premiere generation d'imitations, parait aujourd'hui devoir etre date plus tard que prevu, dans le courant des deux premieres decennies du ler s. av. J.-C.43 La publication, recemment, d'une surfrappe d'un tel tetradrachme aux types thasiens sur une monnaie stephanephore d'Athenes, 6mise en e.107/6 ou 105/4, est venue asseoir cette w F. de Callalay, Une surfrappe inedile de Maronee sur Tinidos, dans CahNum. 23 (90) (di5c. 1986), p. 220. 40 E. Schiinerl-Geiss, Die Miinzjnagung von Maroneia (Berlin, 1987), pp. 64-75, 194, n° 1179-92 (D58-62 / R185-196). pi. 55-6. 41 F. dc Callatay, Un tetradrachme de Mithridate surfrappe a Maronee. dans QT. 20 (1991), pp. 213-26. 42 F. dc Callalay, Un tetradrachme heUenistique de Tenedos surfrappe'sur Thasos, dans SM, 43 (169) (fcv. 1993), pp. 2-4. 41 On resle admiratif devant le propos priSciirscur de F. Imhoof- Blumcr qui, commentani la surfrappe du n° 8 du catalogue, ecrivait des 1883: 'Ce qui prlle un interet particulier a ce tetradrachme, i 'cM qu'il i'v; surfrappe, commr ,-rltii d'.Me«««./«'<•• Trims lS'\ 164) sur une piece de Thasos. II est done du Ir siecle' (F. Imhoof-Blumcr. Monnaies grecques, Amsterdam, 1883, p. 269). francois de callatay presomption 44 Mieux encore, les nombreuses surfrappes de tetradrachmes aux types thasiens sur des monnaies au nom d'Aesillas, frappees au plus tot dans la premiere decennie du ler s. av. J.-C, vont dans le meme sens.45 Des lors, a moins de supposer - hypothese qui ne peut etre formellement contredite - que les trois tetradrachmes thasiens surfrappes par Tenedos aient tous appartenus aux premieres emissions de Thasos (les seules a avoir ete emises au 2e s.), il parait falloir conclure, pour le monnayage en argent de Tenedos, a une frappe tardive aux alentours des annees 80, plus largement au debut du ler s. Une surfrappe etonnante d'un tetradrachme d'Abydos sur une monnaie tardive d'Aesillas a montre qu'il en avait grosso modo 6t6 de meme pour le monnayage d'Abydos 46 Dans les deux cas, Ton peut tenir pour hautement probable que 1'essentiel des emissions autonomes hellenistiques en argent a ete frappe apres 100 av. J.-C. Le propos vaut egalement pour Maronee et Thasos. Cette conclusion, imparable selon toute apparence, aurait, il y a vingt ans encore, paru tres inorthodoxe. II est beaucoup plus malaise de dater les premieres emissions de ces monnayages (Thasos, Maronee, Abydos et Tenedos), qui peuvent bien avoir ete produites assez tot dans le courant du 2e s.47 La frappe de ee monnayage fut-elle etalee sur plusieurs deeennies ou concentrees sur quelques annees? II n'est pas permis de le savoir avec certitude. D'un point de vue technique, rien n'oblige a 1'(Statement. L'utilisation de quelque 25 coins de droit peut tres bien avoir ete realisee en moins d'un an.48 Lorsque Ton considere toutefois le nombre des varietes (26 combinaisons differentes de monogranunes et de symboles) et l'existencc de plusieurs styles de gravures differents, il parait plus indique de repartir ce materiel sur une periode de temps nettement plus longue (vraisemblablement superieure a la decennie). D'un autre cote", les surfrappes sur Thasos ne semblent pas permettre d'imaginer une frappe etalee sur plus d'un demi-siecle comme c'est surement le cas a Alexandrie en Troade, dont les tetradrachmes sont. dates,49 et comme on imagine que cela puisse l'etre pour Ilion,30 Dans le cas de Tenedos, done, le jeu des differentes surfrappes ne parait pas laisser une grande marge de manoeuvre. Considerant cette nouvelle datation, il n'est pas impossible alors que ce monnayage ait ete lie d'une maniere ou de l'autre aux guerres mithridatiques dont il semble etre le contemporain. La presence d'une etoile a huit rayons surmontant un croissant, soil les plus emblematiques des symboles royaux pontiques, au revers d'une emission (35-7: 1 tetradrachme [D12J et 2 drachmes [dB]) parait des lors s'inscrire dans ce contexte. II est tres probable au demeurant que Mithridate, apres tant d'autres, ait utilise l'ile de Tenedos comme base navale pour ses actions en Egee." M F. de Callatay et I. Prokopov, An Overstrike of a Hellenistic Tetradrachm of Thasian Type on Alliens in the Popina Hoard (IGCH' 930), dans NomChron, 13 (1994), pp. 37-42. Les memes on! fait connaitrc une autre surfrappe de Thasos sur Alhenes: F. de Callatay et I. Prokopov, The Boljarino Hoard (IGCH 975 - Near Plovdiv), dans RUN, 141 (1995), pp. 5-12, pi. 1-2. Cette derniere surfrappe est peu intcressantc car le tetradrachme stephanephore d'Athcnes a ete emis plus tot, c. 124/3, tandis que l'imitation thasienne est plus tardive. 45 1-Londres, BM, 1899-4-1-14 Lambros (16,16g-340-12h); 2-Ncw York, ANS, 1944.100.16774 (l6,3Og-340-12h); 3-Oxford, AM, 3700 - don E.S.G. Robinson 1964 (l6,42g-320-12h); 4-C. Hirsch. 32, 22-24 oct. 1962, 2334; 5-Tresor de Padarevo (16,58g-350-!h : voir G. Katsarova, New data about the dating of tetradrachms of the island of Thasos from the second coinage period and of Thracian tetradrachms from the 1st Century bc. dans BiAB, 27 (1964), pp. 133-4, 148, pi. 4, n° 5); 6-Tresor de Sadievo - IGCH 925 ( I6,92g- 360-12h) et, quoique tardif, 7-(15,88g: voir R. Gobi, Ostkeltischer Typenatlas, (Braunschweig, 1973), pi. 49, a" 9). Voir a ce sujet F. de Callatay, Destine.es partic.ulie.res ou paralleles de quelques monnayages de la f in de la p&riode hellenistique, dans Vie el survie des monnaies antiques. Colloque tenu a Ravello en octobre 1990 (a paraitre). 46 F. de Ca.Wa.iay, Abydos sur Aesillos (voir n. 25). La conclusion va meme plus loin puisque la surfrappe parait indiquer que des tetradrachmes d'Abydos ont encore ete frappes en c. 70 av. J.-C. 47 Voir G. Le Rider, Ecole pratique des Hautes Etudes. Annuaire 1971-1972 (Paris, 1972), p. 236 et 240 (debut des emissions d'Abydos vers 175); O. Morkholm, 1980 (voir n. 32), p. 153 Clf Abydus were really imitating the Macedonian type directly - and the positions of the birds are certainly very similar - this would place the first Abydene issues between 179 and 168. However, 1 do not feel absolutely confident in these stylistic and typological arguments and prefer to leave the matter open'), p. 154 ('The coins of Cyzic.us, Abydus and Tenedus may also antedate 170'). 4S Puisque, comme il ressort de I'eludes des monnaies de Mithridate VI Eupator, il semble qu'un atelier compose d'une seule enclume ait pu allcr jusqu'a utiliscr 5 coins de droit par mois. 49 A.R. Bellinger, Troy. The Coins (Princeton, 1961), pp. 93-101 (les tetradrachmes sont dates de 164 a 65 av. J.-C). 50 Ibidem, pp. 22-36 (A. R. Bellinger imagine une frappe allanl de c. 188 a c. 65 av. J.-C). On notera la presence d'un tiStradrachme d'llion dans le tresor de Lalakie (IGCH 1544), dont la date d'enfouissement presumee est de c. 169. 51 C'est en face de T6n<klos que les Romains s'emparcrcnt en 72 de 13 quinqueremes royales (Plutarquc, Vie de Lucullus, 12, 1-2 et Appicn. XII, 11, 77). C'est a Tenedos que furent pris. it la fin 72 ou en 71, les 80 bailments pontiques revenant d'F.spagne (Memnon, fgmt 29, 5 et 33 et Ciceran, ProArchia, 9, 21). PLATE 24 de callatay, tenedos (1) PLATE 25 37: clB-rBa de callatay, trnodos (2) PLATE 26 de c aix ata y, tenedos (3) PLATE 27 de call.ata y, tenedos (4) PLATE 28 A de callatay, tenedos (5) / demetriadi. djon