Les derniers statères posthumes de Lysimaque émis à Istros, Tomis et Callatis more

Bruxelles - Cabinet des Medailles Frar^ois de Callatay LES DERNIERS STATERES POSTHUMES DE LYSIMAQUE EMIS A ISTROS, TOMIS ET CALLATIS Comme pour les derniers alexandres posthumes 6mis par les villes d'Odessos et de M^sembria1, notre int6r& pour les dernieres frappes de stateres aux types de Lysimaque a Istros, Tomis et Callatis est issu du theme retenu pour notre these de doctoral, laquelle portait sur 1' "Histoire dconomique et monitaire des guerres mithridatiques"1. A ce titre, nous avons eu un double souci: l)verifier ou dementir les rapprochements iconographiques effectues entre ces monnayages et le roi du Pont ou certains de ses fils. 2)Quantifier ces ultimes productions de stateres afin de mieux cemer les besoins auxquels ils ont pu subvenir. Si le materiel rassemble' est important, il ne s'agit en aucun cas d'un corpus. Plusieurs musees de base (comme Berlin, Munich, Vienne ou Bucarest) n'ont pas 6t£ exploites. Qui plus est, deux travaux de tres grande ampleur semblent avoir reuni davantage d'exemplaires: celui de B. Pick et K. Regling3 ainsi que celui de Gh. Poenaru-Bordea4. Toutefois, l'&ude de B. Pick et K. Regling ne propose pas de veritable etude de coins tandis que i'oeuvre de Gh. Poenaru Bordea est malheureusement toujours in6dite. Des lors, le materiel que nous pr6sentons ci-dessous a l'inter&t de fournir pour la premiere fois une 6tude de coins de ces monnayages. En outre, il se fonde sur le depouillement d'une masse tres considerable de catalogues de ventes, faisant connaitre de la sorte des ressources gendralement peu consultees ou accessibles. Chaque fois que nous avons eu l'occasion d'avoir la piece en main (Londres, New York, Paris, Bruxelles), nous avons note" le poids au centigramme, le diametre maximal et l'orientation des axes. Les exemplaires provenant de collections publiques ou de tresors ont 6t6 not6s en italiques. Les exemplaires illustr^s sont prec£d£s d'un asterisque. Etude des coins Istros Dr.: Tete a dr. d'Alexandre le Grand dont le diademe est orne des comes d'Ammon. Rv.: BAEIAEOE (a dr., de haut en bas) - AYSIMAXOY (a g., de haut en bas). Ath6na assise a g. sur son trone. Ligne de terre. Casquee et vStue de 1'himation, elle fait reposer la g. sur son bouclier tandis qu'elle presente dans la dr. une nik6 qui couronne le nom du roi. Une lance passe en oblique derriere elle. Trident a l'exergue. Sous le trdne: IS. AI (dans le champ k g.^AMNG. n° 482^ Dl Rl a*-Londres, BM, 1859-12-19-162 Lt Northwick (&,l&g-l90-12h). b-New York, ANS, ET Newell (7,67g-180-12h) = Glendining, 3-5 dec. 1929, 745. c*-Paris, BN, 82 (8,24g-2O0-12h). d-Paris, BN, Baronne E. de Rotschild 922 (8,22g-2O0-12h). e-Cambridge, Mac Clean coll., 4481 (7,56g-18,50-12h). f-SNG Copenhague, 1094 (7,50g-12h). g-SNG Stockholm, 840 (8,22g-llh). h-Coll. /m/ioo/(8,16g)(voirN.A. Mouchaiov, 1912, pi. 3, n° 19 et AMNG, p. 170, n° 27). i-Bourgey, 14 ftv. 1911, 48. j-Canessa, 28 juin 1923, 63 (8,16g-2O0) = Riechmann, 30, 11-12 dec. 1924, 503 (8,15g- 19,60). ffo6pydoica (12) '95 39 k-Helbing, 31 jan. 1930, 222 (9g-2O0). l-Naville, 15, 2 juil. 1930, 594 (8,21g-2O0) = Leu, 42, 12 mai 1987, 164 (8,20g-12h). m-NFA, 2, 25-26 mars 1976, 98 (8,21g). n-Lanz, 38, 24 nov. 1986, 192 (8,15g-12h). Tomis Dr.: Idem. Rv.: Idem. Lettres ou monogrammes dans le champ a g. Sous le trone: TO. H et Y (AMNG. n" 2477) Dl Rl a*-Londres, BM, 1874-7-15-459 Feuardent (8,33g-190-12h). b-SNG Copenhague, 1090 (8,35g-12h). EPA fAMNG. n° 2479) Dl Rl 3*-Londres, BM, 282 (8,39g-210-12h). tPO (AMNG. n° 2478) D2 Rl a*-Paris, BN, 84 (7,92g-2O0-12h). b-(lGCH958: Marasesti)(yoit G. Poenaru-Bordea, 1974, n° 88 - CNBARSR 54). D3 Rl &-SNG Dewing, 1359 (8,31g-12h). D4 Rl &*-Londres, BM, 1922-11-15-13 Sandars (8,23g-2O0-12h). b-New York, ANS, ET Newell 1922 (8,15g-2O0-12h). c-Naville, 12, 18-23 oct. 1926, 1255 (8,19g-2O0) = Glendining, 18-20 avr. 1955, 13 (8,20g). AI (AMNG. n° 2475) D4 Rl &*-Londres, BM, 276 (8,35g-2O0-12h). b-SNG Copenhague, 1092 (8,30g-12h). c-Naville, 12, 18-23 oct. 1923, 1256 (8,56g-2O0) = Cahn, 63, 15 avr. 1929, 2593 (8,57g) = Helbing, 70, 9 dec. 1932, 558 = G. Hirscb, 5 juin 1935, 100 (8,6g-2O0) - Helbing, 17, 18 avr. 1941, 196 (8,6g-2O0). d-Classical Numismatic Review, XVIII (1), 1993, 53 (8,32g). AIO (AMNG. n° 2476) D4 Rl a*-Londres, BM, 1860-7-2-S (%,21 g-200-lh). b-Riechmann, mai 1921, 242 = Riechmann, 30, 11-12 dec. 1924, 502 (7,67g-190). c-Schlessinger, 24 juin 1929, 2692. d-Naville, 16, 3 juil. 1933, 1092 (8,24g-2O0) = Bourgey, 25-26 mars 1974, 257 (8,23g). e-Giendining, 29-30 sept. 1964, 4 = Seaby, listejan. 1965, Gl = Auctiones, 7, 7 juin 1977, 115 (8,18g). f-Schulten, 8-9 nov. 1982, 35 (8,32g). D4 R2 a-SNG Copenhague, 1093 (8,35g-12h). b-Button, 121, jan. 1974, 3 (8,2g). 9EM (AMNG, n° 2480) D4 Rl a*-Londres, BM, 273 1841-519 (8,26g-190-12h)(voir AMNG, pi. 21, n° 6 e N. Mouchmov, 1912, pi. 3, n° 21). b*-Paris, BN, 83 (8,27g-180-12h). c-SNG Copenhague, 1091 (8,23g-12h). d-Navil!e, 10, 15-18 juin 1925, 500 (8,2Og-190). e-Ratto, 24 juin 1929, 273 (8,25g-190) = Helbing, 31 jan. 1930, 221 (8,45g-2O0) = Myers, 1, 18-19 nov. 1971, 120 (8,225g) = Myers, 6, 6 dec. 1973, 116. f-GIendining, 2 juin 1930, 33. g-Kurpfalzische Munzhandlung, 44, 3-4 juin 1993, 39 (8,32g). D4 R2 a-Riechmann, 30, 11-12 dec. 1924, 501 (8,28g-2O,50) - Helbing, 70, 9 dec. 1932, 557 (8,3g-2O0) = Helbing, 18 avr. 1941, 195 (8,3g-2O0). b-Grabow, 9-10 juil. 1930, 249 (8,25g-2O0) = Vigne, 20 juin 1986, 103. c-Cabn, 84, 29 nov. 1933, 215 (8,29g). d-J. Schulman, 17-18 dec. 1934, 103 (8,33g). e-G. Hirsch, 20, 2-4 avr. 1959, 790 (8,3g). f-Burgan, 6 dec. 1986, 5 (8,29g-2O0-12h). g-Rauch, 48, 6-8 avr. 1992, 94 (8,38g). D4 R3 a-Bruxelles, CM, acquis en 1912 (8,23g-190-12h). b-New York, ANS, ET Newell - Helbing, IV.27, 1528 (8,33g-190-12h). 0- New York, ANS, ET Newell - Baldwin 1911.132 (8,22g-2O0-12h). <1-SNG Stockholm, 839 (8,34g-lh). z-SNGAarhus, 308 (8,22g-12h). f-Dupriez, HObis, 4-7 nov. 1912, 1153. g-Helbing, 22 mars 1926, 5 (8,35g-2O0). h-Ball, 6, 9 fev. 1932, 109 (8,2g). 1- Stemberg, 13, 17-18 nov. 1983, 123 (8,30g). 40 ffoGpydoica (12) '95 j-Peus, 314, 30 oct.-l nov. 1985, 44 (8,31g). D5 R3 *-New York, ANS, ETNewell - Baldwin, K2S(8,23g-2O0-lhX£toiIeregrave6 dans lechamp g. sup. du revers). D6 R4 a*-J, Schulman, 17 juin 1924, 352 (8,2Og-2O0) - J. Schulman, 7 juin 1937, 192. 6Eo (AMNG. n° 24811 D2 Rl a-Afew York, ANS, 52.27 (8,17g-2O0-12h) « SNG Berry, 2480 m Baranowsky, 4, 25 fev. 1931, 492 (8,17g). b*-Naville, 12, 18-23 oct. 1926, 1257 (8,16g-2O0). c-Helbing, 24 oct. 1927, 2729 (8,2g-2O0) - Hess, 7 mars 1935, 12 (8,15g-190) » Hess, 24 nov. 1937, 27 (8,15g). D7 R2 a*-Londres, BM, 1896-7-3-6S Bunbmy (8,19g-2O0-12h). b-SNG Fitzwilliam, 1599 (8,23g-12a). c-J. Schulman, 27-28 fev. 1939, 6 (8,21g-2O,50). d-NFA, 11, 8 dec. 1982, 70 (8,06g). A e-Miinz Zentrum, 73, 22-24 avr. 1992, 924 (8,30g). £(AMNG. n° 24851 D7 Rl &*-Londres, BM, RPK A13, p. 86 (8,24g-210-12h). b-SNG Tilbingen, 203 (8,17g-llh). AY (AMNG. n" 24821 D7 Rl a*-Londres, BM, 1924-7-8-23 Gulbenkion (ex Gd £>«cK8,36g-2O0-lh), Callatis Dr.: Idem. Rv.: Idem. Lettres ou monogrammes dans le champ a g. Sous le tr6ne: KAA. « (AMNG, n° ?) Dl Rl a*-Bonhams & Vecchi, 1, 115 = Bonhams & Vecchi, 6, 14-15 sept. 1981, 130 (8,27g). CAJ21 D2 Rl a-New York, ANS, ET Newell - H. Chapman (8,23g-2O0-12h). let BY sous le tr6ne ilfAMNG. n° 264) D3 Rl a-Kress, 118, 22 juin 1961, 346. CKY (AMNG. n° 2651 D3 Rl a*-Londres, BM, 1922-11-15-4 Sandars <8,39g-190-l2h). b-(lGCH 958: Marasesti)(voir G. Poenaru-Bordea, 1974, n° 82 - CNBARSR 49). A (AMNG. n° 263) D3 Rl **-Londres, BM, 1922-11-15-15 Sandars (8,27g-190~12h). b-New York, ANS, 3 (7)(moulage Seyrig a Paris). D3 R2 a-Albuquerque, 34, 23 avr. 1992, 226 (8,36g). tWfAMNG. n° 266) D3 Rl **-Londres, BM, 1868-4-5-1 (8,35g-2O0-l 2h). b-S. Rosenberg, 64, 19 juin 1928, 1433 (8,4g). c-Sotheby, 13 jail. 1977, 21. D4 R2 a*-New York, ANS, ET Newell - 1927 (8,38g-2Q0-12hXvoir tnoulage Seyrig a Paris). b*-Paris. BN, 80 (8,40g-18-12h). c-SNG Stockholm, 837 (8,31g-llh). d-Navilie, 10, 15-18 juin 1925 , 499 (8,31g-190). e-Grabow, 9-10 juil. 1930, 250 (8,24g-2O0). f-Cafan, 71, 14 oct 1931, 229 (8,40g). g-K61ner Munznandlung, 39, 18 nov. 1985, 10 (8,34g) = Vigne, 20 juin 1986, 33 (8,33g). h-AbJstr6m, 47, 17 avr. 1993, 1353. D4 R3 a-(lGCH 958; Marasesti)(voir G. Poenaru-Bordea, 1974, a1 83 - CNBARSR 57). b-SNG Ashmolean, 3767 - New College (8,32g-12h). D5 R4 a-New York, ANS, ET Newell - D. Parish (8,32g-190-12h). b*-SNG Copenhague, 1089 (8,24g). D6 R4 a-Cahn. 68, 26 nov. 1930, 1182 (8,34g). b-Leu, 57, 25 mai 1993, 57 (8,31g-12h). D6 R5 **-Bucarest Institut, 1261/85 (voir moulage Seyrig a Paris). 8E (AMNG. n° 257) D6 Rl i*-Londres, BM, 268 (8,23g-190-l2h). b-Kress, 136, 19 sept. 1966, 205. HPO (AMNG. n° 258) D6 Rl **-Paris, BN, 81 (8,2Og-190-12h). b-SNG Stockholm, 838 (8,22g-lh). c-Sotheby, 9-10 mars 1936, 191. d-MM, 4, 3 nov. 1945, 404 (8,21g). ffo6pydotca (12) '95 41 D6 D6 R2 R3 HPA (AMNG. D6 Rl Cai (AMNG. n1 D6 Rl D6 R2 e-Lanz, 1, 8-9 dec, 1972, 60 (8,18g). a*-Londres, BM, 1922-11-15-14 Sandars (8,29g-180-12h). b-{voir mouiage Seyrig a Paris). c-J. Schulman, 17 juin 1924, 353 (8,2Og-190) - J. Schulman, 7 juin 1937, 193 (8,20g- 190). d-Helbing, 20 mars 1928, 141 (8,55g-190). a.-(ICCH 958: Marasesti)(vair G. Poenaru-Bordea, 1974, n° 81 - CNBARSR 51). b-New York, ANS, ET Newell - Helbing TV.27.1528 (8,16g-210-12h). i° 259) n-Paris, BN, Baronne E. de Rotschild, 921 (8,2Og-190-12h). 260) z-New York, ANS, ET Newell (8,18g-190-12h). b-Page, 19-22 juin 1933, 195 = Vinchon, 17-18 dec. 1973, 193. c-Ratto, 9 oct. 1934, 122 (8,25g). d-H. Schulman, 26-28 mai 1970, 1 (8,3g). a*-Londres, BM, 1924-7-8-22 Gulbenkian (ex Gd D«cX8,26g-190-t lh). b*-Paris, BN, coll. deLuynes, 1181 (8,15g-170-12h). c-Hess, 194, 25 mars 1929, 194 (8,3g-180). d-Superior Galleries, juin 1987, 4085 (8,10g). Etude des poids Poids X>8,59g: 8,55-9g: 8,50-4g: 8,45-9g: 8,40-4g: 8,35-9g: . 8,30-4g: 8,25-9g: 8,20-4g: 8,15-9g: 8,10-4g: 8,05-9g: 8,00-4g: 7,95-9g: 7,90^tg: X<7,89g: Istros 9g 11224 5668 7,67g 7,56g 7,50g Tomis 7 555689 0000112223334 55677899 000001223333344 5567789 2 7,67g Callatis 5 000 5689 001112244 56779 0000123344 5688 Total: 13 54 36 Mode: Mediane: Esp. interqu.: 8,20-4g 8,18g 8,15-22g (0,08g) 8,20-4g 8,25g 8,20-32g (0,13g) 8.20- 4g 8,28g 8.21- 34g (0,14g) Ces donnees sont tres proches de celles reunies par B. Pick et K. Regling. lesquelles sont les suivantes (Istros: AMNG, n° 482/ Tomis: AMNG, n° 2475-2485/ Callatis: AMNG, n° 256-266): Total: 44 15 Mode: Mecliane: Esp. interqu.: 8,15-24g 8,18-9g 8,20-4g 8,24g 8,20-30g (0,1lg) 8,25-9g 8,26g 8,19-28g (0,10g) Estimation du nombre original d? r/nins Nombre N° des coins 42 JJo6pydoica (12) '95 d'exemp! aires 1 2 3 4 5 Istros - Tomis 3,5,6 1 I I Callatis 1,2 5 - 8 9 10 ... - f ... 3 4 14 i" 25 s" 39 4" d: n: n/d: l 14 14,0 7 57 8,1 6 48 8,0 D/Carter5: D/Goods: Esty7: 1,0 ±0,1 7 7 7,3 ±0,3 7,4 94,7% 6,2 ±0,3 6,3 95,8% Istros Les 14 statures reunis pour Istros proviennent tous de la meme paire de coins. C'6tait egalement le cas pour las 13 moulages examines par B, Pick {AMNG, I, p. 170, n° 482). L'atelier mon&aire de la petite ville d'Istros n'a done tres probablement utilise' qu'un seul coin de droit. Aussi, est-il delicat d'apprecier le conlexte de cette Emission, specialement quand on ne peut compter sur les trlsors pour situer ces pieces dans le cadre d'une circulation plus large. Les poids fournissent un dement de datation avec une majorite d'observations comprises entre 8,15g et 8,24g, soit une mdtrologie basse, nettement inferieure a celle du d£but du 2e s., centrfe autour de 8,40-8,50g8, et meme legerement inferieure a celles de Tomis et Callatis. Signalons d'ailleurs 1'existence d'une emission de stateres d'Istros realisee a une epoque plus ancienne9. Selon B. Pick, les stateres de l'atelier d'Istros representeraient le portrait d' Ariarathe IX, fils de Mithridate Eupator et roi de Cappadoce10. L'hypothese est des plus aventureuses. Independamment de la tres maigre ressemblance de ces stateres avec les pieces d'Ariarathe IX (drachmes et t6tradrachmes), il nous parait presque certain que ledit Ariarathe, dont le nom est ici confondu avec celui d'Arcathias, n'a jamais command^ le corps expe\litionnaire depeche' vers la Grece en 87 via la Macedoine. De fait, le commandant de l'expetlition est explicitement appel6 "Arcalhias, le fils de Mithridate" par Appien11. Or une erreur d'Appien est d'autant moins a suspecter que celui-ci orthographie parfaitement ailleurs le nom du roi Ariarathe13. Supposer qu'Ariarathe et Arcathias ne sont qu'une seule et meme personne est tres improbable. Non seulement, on imagine mal qu'Ariarathe IX, a peine remstalle' sur son trdne de Cappadoce, ait 6t6 eloigne" de son royaume pour combattre loin a l'ouest a la tete d'6trangers de Petite-Arm^nie; mais encore, la sequence des drachmes des rois de Cappadoce ne permet pas d'imaginer qu'Ariarathe soit decede des 87 av. n. b., ce qui est le cas du commandant de 1'expedition . Et meme, a supposer qu'il en ait &e ainsi, on n'explique pas pourquoi cet Ariarathe aurait 6te repr6sent6 sur les seules pieces d'Istros, soit tres au nord du trajet emprunt6 par l'expedition pontique. Tomis La production de Tomis est plus difficile a evaluer. L'etude de G. Poenaru Bordea Mo6pydoica (12) '95 43 recense 142 statures pour cette petite ville ouest-pontique, representant un minimum de 29 coins de revers, soit des nombres plus eleves que pour Istros et Callatis. Ici aussi, il convient de distinguer deux groupes i l'interieur de cet ensemble. Le premier groupe reunit des exemplaires de poids apparemment lourds (une piece a 8,60g) et d'un style tres proche des t&radrachmes byzantins de la premiere moitie du 2e s. Ces deux arguments (poids et style) paraissent milker en faveur d'une datation assez haute pour ce premier groupe: vers le milieu du 2e s. et non pas, comme le pense Gh. Poenaru-Bordea, vers 90/8015. Le fait qu'une meme signature (AI) se retrouve sur des exemplaires des deux groupes -ce qui semble autoriser de les rapprocher- est sans doute a l'origine d'une datation aussi tardive . Cette identity de signatures de magistrats est tres susceptible d'etre le produit d'une coincidence. II nous parait des lors plus indiqu6 de s'en tenir au style, aux poids et a la circulation (IGCH 954) pour proposer la chronologie suivante: un premiere phase au 2e s., peut-6tre vers 150, et une deuxieme au debut du ler s., la seule qui puisse etre liee aux activity de Mithridate. Pour Tomis 6galement, B. Pick a voulu reconnaitre dans l'effigie d'Alexandre le portrait d'un des proches du roi, en l'occurrence son fils Pharnace1. Cette hypothese ("wahrscheinlich"), promptement transformee en affirmation, doit etre considdree avec la plus grande circonspection. De Pharnace, on sait qu'il est devenu roi du Bosphore en 63, soit bien apres que M.T. Lucullus ait arrachd les villes de la cdte ouest du Pont-Euxin a l'emprise d'Eupator. En revanche, aucune source ne nous parte d'un quelconque lien avec les villes de la c&te ouest du Pont-Euxin. Pour qui examine de pres les physionomies, la ressemblance reste, en outre, tres superficielle18. Le catalogue ne considere que la seconde phase de stateres. II compte 57 exemplaires parmi lesquels on distingue 7 coins de droit, 15 coins de revers et 9 vari6t£s. La m&hode de G.F. Carter revient a estimer a 7,3 ±0,3 le nombre originel de coins de droit. On sait que, sur une population de 172 exemplaires, Gh. Poenaru Bordea a pu distinguer un minimum de 29 coins de revers, ce qui parait confirmer la validite de notre estimation. Une partie de ces 29 coins de revers a en effet servi a frapper des stateres du ler groupe et doit done etre soustraite des calculs. Et il faut naturellement encore rdduire le r6sultat de cette soustraction dans la mesure ou Ton a davantage grave de coins de revers que de coins de droit. Du reste, l'6tude de B. Pick et K. Regling -helas tres faiblement illustree et peu m&hodique sur ce point- montre clairement rimportance des identit6s de coins". Cette poignee de coins de droit parait avoir dte~ produite en peu de temps, ainsi que le suggerent la grande homog&idite" stylistique et les nombreuses liaisons de coins entre vari&es. On en trouve des exemplaires dans les tresors de Marasesti (IGCH 958) et, probablement, de Granicar (IGCH 974). Les poids sont presque tous compris entre 8,15g et 8,39g avec un mode a 8,20-24g et une m6diane a 8,25g, e'est-a-dire des observations legerement superieures a celles obtenues pour Istros et tres similaires a celles trouvees pour Callatis. Callatis Comme Fa bien note Gh. Poenaru Bordea, les stateres de Callatis se divisent en deux groupes, suivant qu'ils paraissent de "bon" style ou non20. Le tresor de Balgarevo (IGCH 954), par exemple, ignore les dernieres vartetds et semble du reste, pour des questions de poids, etre quelque peu anterieur aux guerres mithridatiques21. En ce qui concerne le roi du Pont precisement, B. Pick ne se contente pas de reconnaitre son portrait sur les coins de droit du second groupe. II propose egalement de lire son nom sous forme de monogramme (ffif2. On connait l'extreme fragilite de telles hypotheses. II serait inutile d'epiloguer a ce sujet, si ce type de rapprochements n'dtait pas ensuite utilise' par des savants dont la numismatique n'est pas la speciality23, n est, bien entendu, difficile de prouver que ces stateres ne reprfsentent pas Eupator, que ce monogramme ne fait pas reference au roi du Pont. Cependant, il parait assez improbable que le roi choisisse de se faire reprdsenter sous des traits aussi distincts de ceux de ses propres monnaies. II semble, d'ailleur, y avoir a Callatis une absence de portrait ddfini. II semble surtout irrealiste de penser qu'Eupator ait choisi de se signaler au moyen d'un monogramme 44 JJodpydxca (12) '95 unique, utilise nulle part ailleurs et d'une discretion tres peu royale*. Le catalogue compte 48 exemplaires pour les dernieres emissions de lysimaques a Callatis, soit 6 coins de droit et 18 de revers (nombre originel de coins de droit: 6,2 ±0,3 selon G.F. Carter). On observe une forte similitude de style entre Dl et les t&radrachmes aux types de Lysimaques frappes a Byzance a l'extreme fin du 2e s. Comme pour Tomis, les poids sont groupes entre 8,15g et 8,40g avec un mode a 8,20-24g et une mddiane a 8,28g. Le premier coin de droit mis a part, les liaisons de coins entre les differentes varies nous assurent d'une Emission compacte, realisee en peu de temps. Trois stateres de ce dernier groupe font partie de la grande trouvaille de Marasesti (IGCH 95S)25. Contusion II est certain que Mithridate Eupator etendit son influence aux rives occidentales du Pont-Euxin. Une inscription fameuse d'Apollonia ne mentionne-t-elle pas l'existence d'une garnison pontique a ce moment ?as Les auteurs anciens evoquent egalement la presence de nombreuses troupes thraces au sein de 1'armee pontique27. Cette emprise du roi du Pont a pu debuter des l'extreme fin du 2e s. (avant le declenchement de la premiere guerre mithridatique, done) mais il est tres peu probable qu'elle ait pu etre maintenue apres les campagnes de Marcus Terentius Lucullus en 72/71 av. n. e.28 Or la numismatique montre que les villes d'Istros, de Tomis et de Callatis ont proc6d6 au derjut du ler s. a leurs dernieres Emissions de stateres posthumes aux types de Lysimaque. Pour ces 3 ateliers, il existe des frappes anteneures de style different et de poids plus eleve. Le tresor de Balgarevo (IGCH 954) reflete une etope interm&Iiaire, caracteristique, semble-t-il, de la fin du second siecle. Les quatre exemplaires qu'il contient presentent en tout cas un style qui ne peut etre confondu avec celui des exemplaires plus legers retenus dans la presente etude. Les derniers lysimaques d'Istros, Tomis et Callatis se distinguent par leur metrologie (un mode entre 8,20-4g au lieu de 8,40-9g pour la premiere moiti6 du second siecle) et leur style, assurdment plus local. lis peuvent parfois etre mis en rapport avec des tdtradrachmes byzantins datant de la periode 110-90 av. n. e. Des exemplaires de ces dernieres emissions ont dte retrouves dans le grand depot de Marasesti (IGCH 958), peu utile ici vu la tres longue thesaurisation qu'il a visiblement necessity29, et vraisemblablement aussi dans le tresor de Granicar (IGCH 974). Cette derniere trouvaille, dispersed aujourd'hui sans avoir dtd reellement publiee, mele 2 stateres de Mithridate Eupator a 2 stateres byzantins et 1 statere de Tomis30. Cette constatation parait confirmer la datation de ces ultimes lysimaques a l'epoque du roi du Pont dans le meme temps qu'elle place ces frappes dans le contexte meme des guerres mithridatiques. On explique difficilement d'une autre maniere remission concentrde de ces stateres d'or qui reprennent les types les plus internationaux de l'epoque. L'episode de Persee et des Bastames, dont 1'exigence 6tait de recevoir comme prime d'engagement 5 stateres d'or pour chaque fantassin et 10 pour chaque cavalier, montre comment ces peuples guerriers de l'ouest du Pont-Euxin entendaient etre retribu6s pour leurs services31. On observera dgalement que les quelque 15 coins de droit recensds pour les 3 ateliers depassent en importance le nombre originel de coins de droit estime' pour les stateres de Mithridate Eupator lui-meme (13,6 ±0,9: 12 coins de droit pour 54 exemplaires)32. lis paraissent egalement depasser les besoins habituels des cites33. Emis apparemment sur une breve periode de temps et sans relation dtrecte avec l'importance economique des villes dont ils proviennent34, ces stateres remplissent les conditions d'une frappe exceptionnelle. Des lors, meme s'il faut tres probablement resister a l'idee d'identifier le portrait de Mithridate ou de ses fils sur ces stateres, la relation entre remission de ces monnaies et le recrutement de mercenaires ouest-pontiques, deja prdnee par Gh. Poenaru Bordea, apparalt comme une hypothese sdduisante . ffo6pydz>ca (12) '95 45 46 ffo6pydoKa (12) '95 flo6pydDica (12) '95 47 1. Voir la communication que nous avons presentee en mai 1993 lors du 3eme Colloque International "Cabyle" a Jambol (17-21 mai): Callatav. F. (de) Les demiers alexandres postbumes emis a Odessos et Mesembria" (a parattre dans les Actes du Colloque). 2. These de doctoral ineclite defendue en 1988 a rUniversui Catholique de Louvain. A parattre dans la serie Numismatica Lovaniensia, 17 (environ 500 p. et 54 pi.). 3. Pick. B. Die antiken Munzen Nord-Griechenlands. I: Dacien und Moesien. Berlin, 1898 (Callatis, p. 91-92 et 105-107, n° 255-266/ Istros: p. 154 et 170, n° 482); Pick. B, et Regling. K. Die antiken Munzen Nord-Griechenlands. II, 1: Dacien und Moesien. Berlin, 1910 (Tomis: p. 606-607 et 650-653, n° 2474-2486). 4. Poenaru Bordea. Gh. Viata economica In Pontul sting in epoca elenistica In lumina izvoarelor arheologice si numismatice. Bucarest, 1978 (resum6 de 24 p. de la these de doctoral ineclite). Voir egalement Poenaru Bordea. Gh. Regions balkaniques. - Survey of Numismatic Research 1978-1984. Londres, 1986, p. 97, note 85. Gh. Poenaru Bordea a consacre un article general a ces questions (Les stateres ouest-pontiques de type Alexandre le Grand et Lysimaque. - RBN, CXXV/1979, p. 37-51: surtout p. 47-51) ou il cite un manuscrit in&lit: Poenaru Bordea. Gh. Les stateres aux types de Lysimaque de Tomis, Callatis et Istros (p. 48, note 43). 5. Carter. G.F. A Simplified Method for Calculating the Original Number of Dies from Die-Link Statistics. - ANSMuseumNotes, 28/1983, p. 195-206. 6. Voir la publication originale de Good. I.J. The Population Frequencies of Species and the estimation of Population Parameters. - Biometrika, 40/1953, p. 237-264. Voir surtout l'utilisation qu'en fait Estv. W.W. Estimation of the Size of a Coinage. - NC, 144/1984, p. 180-183 et Estv. W.W. Estimation of the Size of a Coinage: a Survey and Comparison of Methods. - NC, 146/1986, p. 185-215. 7. Pour la bibliographie, voir note prec&lente. Contrairement aux autres methodes statistiques, la formule de W.W. Esty entend enstimer -non pas le nombre originel de coins- mais le pourcentage de monnaies frappees realist' avec les coins attestes dans l'echantillon. 8. Voir le tresor de Tuapse: Zoeraph. A.N. The Tuapse Hoard. - NC, 1925, p. 31. 9. Pour quelques exemplaires de cette emission anterieure, voir Londres, BM, 1924-6-17-10 Courtauld (ex Gd DucJ(8,49g-180-12h); Seaby, liste juin 1965, n° G1301 oil la piece illustree dans Iliescu. O. Les deTjuts du monnayage en or de Tomis. - Quaderni Ticinesi, 14/1985, p. 156, fig. 2. 10. Pick. B.. 1898, p. 154: "Der Konig, dessert Kopfmit dem Widderhorn am Diadem aufder Vorderseite dargestellt ist, hOnnte allenfalls Mithradates d. Gr. selbst sein; doch hat das Gesicht mehr Ahnlichkeit mil seinem Sonne Ariarathes". 11. G. Le Rider, entre autres, a montr6 a plusieurs reprises le danger de ces attributions: cas d'un statere aux types de Philippe II emis a Mylasa au deout du 3e s., dont on a pr&endu qu'il representait le portrait d'Antiochos Hie"rax ou d'Antiochos U (Le Rider. G. Antiochos II a Mylasa. - BCH, 114/1990, p. 543-545) et cas d'un pseudo-Persee ou Philippe V de Polyrrheriion en Crete (Le Rider, G. Monnaies cr&oises du Ve au Ier siecle av. J.-C. Paris, 1966, p. 300, note 6). 12. Appien, XII, 6. 41. Cet Arcathias est tres probablement celui qui commandait les 10.000 cavaliers de Petite-Armenie lors de la bataille de l'Amnias (Appien, XII, 3. 17 [Arcathias, fils de Mithridate] et 18). 13. Appien, XII, 2. 10. Voir Wilcken. U. s.v. Arkathias. - RE, 2(1)/1895, col. 1161. 14. Callatav. F. (de) Histoire economique et monetaire des guerres mithridatiques. Louvain-la-Neuve, 1988, tome 1A, p. 179-221. Naturellement, la lecture du different AM$I pour Amphipolis sur les t£tradrachmes pontiques d'Ariarathe IX doit etre tenue pour une fantaisie ing^nieuse. Le seul parallele de ce monogramme apparait sur les monnaies de Mithridate datees de l'annee 207 de l'ere royale (oct. 91/sept. 90). 15. Poenaru Bordea. Gh.. 1979, p. 49. O. Iliescu a egalement attire' Pattention sur ce point dliescu. P.. 1985, p. 154). 48 JJoBpydoKci (12) '95 16. Poenaru Bordea. Gh. Le tresor de Marasesti. Les stateres en or des cites du Pont gauche et le problems des relations avec le monde grec et les populations locales aux IVe-Ier siecles av. n. fe. - Dacia, 18/1974, p. 109, n° 87 et pi. 4. Peut-etre, d'ailleurs, faut-il lire AI et non AI sur cet exemplaire ? 17. Pick, B.. 1898, p. 64 (ou il s'appuie sur le portrait de Mithridate & Odessos pour developper les rapprochements: "Dass ein Alexander-Tetradrachmon von Odessos die TMge des Mithradates triigt, ist bekannt"), p. 92 ("wie das des anderen Sohnes Pharnakes wahrscheinlich auf solchen von Tomis") et Pick. B. et Reeling. K.. 1910, p. 591 ("Zar Zeit Mithradates VI. finden wir von Tomis - dies ist die zeitlich ndchste Kunde, die wir Qber die Stodx haben - goldene Stateren mil den Typen des Lysimachos, denen von Kallatis and Istros gleich, dock viel httufiger als diese, und diesen entsprechend das Vorderseitenportrait einem Mitgliede des mithradatischen Houses, dem Pharnakes, angleichend") et p. 606 (oil Regling laisse la paternity de l'hypothese a B. Pick). 18. Comparer les coins de Tomis reproduits dans cette £tude avec les 3 coins de droit recenses pour Pharnace: Golenko. K.V, et Karyszkowski, P.J. The Gold Coinage of King Phamaces of the Bosporus. - NC, 1972, pi. 2-3. 19. Pick. B. et Regling. K., 1910, p. 650-652. 20. Poenaru Bordea. Gh., 1979, p. 48-49. 21. Gerassimov. T, Un tresor de monnaies antiques du sud de la Dobroudja. - SCN, 6/1975, p. 25-26 et pi. 1. Les quatre stateres pesent 8,50g, 8,40g, 8,35g et 8,60g, des poids nettement plus lourds done que ceux du temps d'Enpator dont le mode se sirue a 8,20-24g. 22. Pick. B.. 1898, p. 92 (" Far den ietzten Stempel von Kallatis (n. 261-266) wurde meine Vermuthung dadurch bestatigt, dass eine der Miinzen (n. 262) ausser dem von Mailer angegebenen Monogramm noch ein zweites aufiveist, welches aus den Buchstaben MIQ zusammengesetzS ist und schwerlich etwas anderes als MiBpa&cmic, bedeuten kann") et 106, n° 262. 23. Entre autres: Gaggero. E.S, Relations politiques et militaires de Mithridate VI Eupator avec les populations et les cites de la Thrace et avec les colonies grecques de la Mer Noire occidentale. - Pulpudeva, 2/1978, p. 298-299 et MacGing. B.C. The Foreign Policy of Mithridates VI Eupator King of Pontus. Leyde, 1986, p. 58, note 67. 24. On notera que les stateres lncrimines (AMNG, n° 262), d'apres I'etude de B. Pick, sont life a d'autres varietes (AMNG, n° 261 et 263-265) du coin D3 de notre catalogue. 25. Poenaru Bordea. Gh.. 1974, p. 109, n° 81-83. 26. IG Bulg I2, 392. Voir Danoff. CM. Eine neue Inschrift aus Apollonia Pontica. - JoAI, 30/1937, p. 87-94 = Bulletin Epigraphique, 1939, n° 215. La representation d'un bouclier, d'un casque et d'une epee dans son fourreau insiste sur le caractere militaire de la stele. Ainsi qu'une inscription recente vient de la faire connaitre, une garnison pontique existait egalement a Phanagorie (Vinogradov. J.G. et Worrle. M.. Die Soldner von Phanagoreia. - Chiron, 22/1992, p. 159-170. 27. Pour la presence de troupes thraces dans les armees de Mithridate, voir Appien, XII, 2. 13; 3. 15; 6. 41; 8. 57 et 10. 69; Dion, XXXVI, 9. 3-4 (ou ils sont explicitement qualifies de mercenaires) et fgmt 101.2 28. Plusieurs ont relev6 a ce sujet l'improbabiliti du propos de Price. M.J. Mithradates VI Eupator, Dionysus, and the Coinages of the Black Sea. - NC, 1968, p. 10-11: lequel imagine la poursuite de la frappe dans les annees soixante. 29. Poenaru Bordea. Gh.. 1974, p. 103-125. 30. Gerassimov. T. Trouvailles collectives de monnaies des annees 1951, 1952, 1953 et 1954. - BIAB, 20/1955, p. 609 [en bulgare]. 31. Appien, DC, 18. 2 et Tile-Live, XLIV, 26. 32. Callatav. F. (de), 1988, tome IB, p. 40. 4 Modpydowa (12) '95 49 33. En supposant que chaque coin de droit ait pu produire 20.000 exemplaires, on arrive a un total d queique 300.000 stateres pour les 3 ateliers. Quoique les renseignements sont tres pauvres pour la fin de I periode hellenistique, il est vraisemblable que la valeur d'un statere (= 20 drachmes d'argent attiqui correspondait au montant d'un salaire mensuel pour un mercenaire a pied. Des lors, 300.000 statere represented clairement une somme tres importante: de quoi solder durant 6 mois une armee de 50.000homnv ou durant 25 ans une garnison de 1.000 hommes. A 20.000 exemplaires par coin de droit, 15 coins signifiei la frappe de queique 2,5 tonnes d'or (8,3g x 300.000 = 2.490 kg). 34. Gh. Poenaru Bordea (1979, p. 49-51) est peut-etre imprudent lorsqu'il extrapole I'fitat de sante> de cites d'apres 1'importance de leur productions mon&aires (Stablie d'apres le nombre d'exemplaires en outre) 35. Poenaru Bordea. Gh. 1979, p. 50: "L'image d'une Tomis assez puissante dijH pour s'attirer le subsides du fameux roi du Pont, les stateres en question ayant probablement un role important dans i recrutement des mercenaires,...". 50 flo6pydoica (12) '95