Certains bronzes du roi Pylémène de Paphlagonie probablement contremarqués par Mithridate Eupator more

Jahrgang 38 Mai 1988 Heft 150 SCHWEIZER MUNZBLATTER Gazette numismatique Suisse Herausgegeben von der Schweizerischen Numismatischen Gesellschaft Publiee par la Societe Suisse de numismatique Redaktion: Dr. F. Koenig, Cabinet de Numismatique, Musee d'Art et d'Histoire, Case postale 516, CH-1211 Geneve 3 Administration: Italo Vecchi, Bundesplatz 2, CH-3001 Bern, SKA Bern, Kto. 100849/41 Erscheint vierteljahrlich • Abonnementspreis: Revue trimestrielle • Prix d'abonnement: Fr. 50.- pro Jahr (gratis fur Mitglieder der fr. 50.- par an (envoi gratuit aux membres de Schweiz. Numismatischen Gesellschaft) • In- la SSN) • Prix d'annonces: Un quart de page sertionspreis: Viertelseite Fr. 100.- pro Num- fr. 100.- par numero, fr. 350.- par an. Les mer, Fr.350.- imjahr. DieMitglieder derSNG membres de la SSN recoivent gratuitement: erhalten gratis: Munzblatter und Numismati- Gazette numismatique et Revue de Numisma- sche Rundschau. Beitrag fur lebenslangliche tique. Cotisation de membre a vie fr. 1600.-, Mitgliedschaft Fr. 1600.-,JahresbeitragFr. 80.- cotisation annuelle fr.80.- Inhalt - Table des matieres Werner Huss: Die Libyer und Zarzas und der Kelte Autaritos als Prageherrn, S. 30. - Francois de Callatay: Certains bronzes du roi Pylemene de Paphlagonie probablement contremarques par Mithridate Eupator, S. 34. - Baldzs Kapossy: Ein unbekanntes Tetradrachmon des Caracalla, S. 38. - H. Bartlett Wells: Tooled surfaces for copper flans of large «Greek Imperial" coins, S. 41. - Franz E. Koenig: Quarts de Jodocus de Silenen, eveque de Sion (1482-1496), S. 46. - Altes und Neues - Nouvelles d'hier et d'aujourd'hui, S. 52. - Mitteilung - Avis, S. 53. - Ausstellungen - Expositions, S. 55. - Personalia, S. 56. - Der Biichertisch - Lectures, S. 57. - Abkiirzungsver- zeichnis - Liste des abreviations, S. 59. - Voranzeige - Preavis, S. 60. Ricordo di Bono Simonetta (Mantova, 1903 -comano, 1987) Ho conosciuto Bono Simonetta e la sua gentile consorte Signora Maria (quale esempio di unio- ne, anche spirituale!) in occasione dell'Assemblea Generale della Societa Svizzera di Numisma- tica tenutasi a Lugano nel 1973. Da allora ho intrattenuto con Lui un rapporto personale e culturale piu che amichevole, inter- rotto soltanto dal suo trapasso, avvenuto in terra ticinese il 18 ottobre dello scorso anno; Bono Simonetta era un vero gentiluomo, tanto di stirpe, quanto e soprattutto di persona: e stato per me un privilegio conoscerlo e frequentarlo. Laureatosi in medicina nel 1927 all'Universita di Pisa, dopo alcuni anni di assistenza si trasfe- ri a Modena in qualita di Direttore della clinica universitaria. Arruolatosi volontario nel 1944, partecipo come capitano medico alle operazioni militari del Corpo di Liberazione nella divisio- ne «F61gore». NelPautunno 1946 venne promosso alia direzione della clinica otorinolaringoiatrica dell'Uni- versita di Firenze, dove insegno fino al pensionamento, nel 1973, che fu accompagnato dalla medaglia d'oro dei benemeriti della pubblica istruzione. Uomo di profonda e vasta cultura, Bono Simonetta e autore di centinaia di pubblicazioni nei campi della medicina, embriologia, antropologia, caccia, geografia militare, medaglistica, numismatica e storia del risorgimento italiano. Io lo ricordo specialmente nella veste di insigne numismatico, membro della nostra societa e socio fondatore del Circolo Numismatico Ticinese, nonche autore di saggi fondamentali come quello sulla numismatica della Cappadocia, pubblicato quale II volume della collana «Typos» promossa dalla Societa Svizzera di Numismatica, ai periodici della quale collaboro assiduamente. Alia scienza numismatica egli dedico intensamente i suoi ultimi anni, fino ai giorni estremi, prima che la fatale malattia lo privasse della facolta di comunicare il suo pensiero. Cost avremo ancora modo si conoscere nei prossimi mesi alcuni suoi contributi originali: e il dono della vita oltre la vita. Perche Bono Simonetta e sempre ancora vivo in mezzo a noi. Giovanni Maria Staffieri, Presidente della Societa Svizzera di Numismatica Nota: La «Gazette Suisse de numismatique» onorera prossimamente la figura di Bono Simonetta attraverso la pubblicazione della sua bibliografia numismatica, a cura di Franco Chiesa. CERTAINS BRONZES DU ROI PYLEMENE DE PAPHLAGONIE PROBABLEMENT CONTREMARQUES PAR MITHRIDATE EUPATOR Francois de Callatay Aspirant au FNRS Le Cabinet des Medailles de la Bibliotheque Nationale a Paris conserve une interes- sante contremarque apposee sur un bronze royal de Paphlagonie et deja publiee dans le Rec. gen.'. En voici la description2. Dr. Tete d'Heracles juvenile a dr., la Monte nouee autour du cou. Rv. IBASIAEQS// InYAAIMENOY/EYEPrETOY. Nike debout a g. tenant une palme dans la g. et une couronne dans la dr. Paris, BN, 826. 5,38 g, 0: 22 mm, position des coins: 360° La contremarque, de forme arrondie, occupe le centre du droit et mesure 8 mm de diametre. Elle se compose des lettres BA entourees d'une couronne de lierre, ou les feuilles alternent avec les fleurs (6 elements de chaque). Cette contremarque parait devoir s'inserer dans un contexte historique precis. Le regne des Pylemenes se caracterise par de nombreux troubles. En effet, a l'instar du royaume de Cappadoce, la Paphlagonie etait a. la fin du second siecle av.J.-C. beaucoup trop faible pour pouvoir resister aux convoitises de ses puissants voisins qu' etaient la Bithynie de Nicomede et le Pont de Mithridate. Le semblant d'equilib- re, qui prevalait encore entre tous ces etats lors de la guerre contre Aristonicos a la fin des annees 130, devait s'effondrer en peu de temps. Comme d'autres, le roi Pylemene de Paphlagonie prit part a cette guerre aux cotes des Romains3. II n'est pas sur que ce Pylemene atteste vers 130 soit le meme que celui mentionne en 89. La revendication forte faite par Mithridate Eupator, selon laquelle son pere Evergete aurait herite de la Paphlagonie, laisse supposer le deces probable de ce premier Pylemene4. Sans doute, cette revendication concernait-elle uniquement alors les regions cotieres effectivement integrees au Pont lors de l'avenement de Mithridate Eupator (± 121/0 av.J.-C.)5. ' Rec. gen. (n. id., Hildesheim-New York 1976) 163, n° 2 et pi. suppl. N, n° 1. 2 Nous tenons a remercier vivement les conservateurs du Cabinet des Medailles, Mme H. Nicolet-Pierre, Mr. M. Amandry et Mile D. Gerin, qui nous ont permis d'etudier ce mate- riel, ainsi que Mr. M.J. Price du British Museum. 3 Eutrope, IV, 20. 1 et Orose, V, 10. 2. 4 Justin, XXXVII, 4.5 et XXXVIII, 5.4. Les negociations d'Eupator avec Sylla (Appien, XII, 56.85 et Plutarque, Vie de Sylla, 23.6-7) et Sertorius (Appien, XII, 68.74) paraissent impliquer egalement une certaine legitimite sur la Paphlagonie dans l'esprit du roi du Pont. 34 Fig. 1 Tirage a part de la «Gazette numismatique suisse» 38/1988, cahier 150 Quoi qu'il en ait ete, le regne de ce Pylemene allait etre brutalement interrompu lors- que, dans les dernieres annees du second siecle, Mithridate et Nicomede envahirent la Paphlagonie6. Cet evenement, date variablement entre 108 et 103, allait le chasser du trone en depit de l'intervention diplomatique romaine qu'il s'etait empresse de sollici- ter7. Toutefois, il semble que Mithridate a une date non precisee restitua le royaume, du moins les regions interieures de celui-ci8. II est clair, en tous cas, que la Paphlago- nie ne lui appartenait pas en 89, lorsqu'il l'envahit a nouveau9. Apparemment libre de la fin 85 (traite de Dardanos) au printemps 73 (debut de la troisieme guerre mithridati- que), la Paphlagonie allait voir passer une derniere fois les armees pontiques cette annee-la avant que Lucullus ne la libere l'annee suivante10. Enfin, Pompee, qui lui imposa de payer tribut, retablit pour un temps sur le trone les descendants des Pyle- menes''. Cette independance toute formelle devait definitivement cesser a la mort de Dejotarus12. On le constate: la Paphlagonie eut beaucoup a souffrir des agissements de Mithrida- te Eupator. La contremarque discutee ici apporte, selon toute vraisemblance, un ele- ment nouveau a ce dossier, tant elle parait imputable au grand roi du Pont. La cou- ronne de lierre fleuri, en particulier, le designe explicitement. En effet, on sait que ce motif se retrouve au revers de toutes les emissions d'Eupator - stateres, tetradrachmes et drachmes - et que, lui seul de tous les rois, la fit figurer sur ses monnaies13. Le caractere extremement type de cette couronne lie a 1'absence de modele alternatif fait qu'elle apparatt comme une veritable signature. II est tendant dans ce contexte d'interpreter les lettres BA comme l'abbreviation du mot BAEIAEQE, specifiant par la la nature royale de la contremarque 14. 5 Strabon, XII, 3. 1. Le meme Strabon precise ailleurs que les Paphlagoniens de l'interieur n'etaient pas sujets de Mithridate (XII, 3. 9). Les habitants de cette region montagneuse et diffi- cile resisteront d'ailleurs plus longtemps lors de la premiere guerre mithridatique (Appien, XII, 3.21). Eux seuls recouvreront une certaine forme de royaute lors de la reorganisation de Pompee (Strabon, XII, 3.1). 6 Justin, XXXVII, 4.3. 7 Justin, XXXVII, 4.4-9: ou Mithridate invoque la raison d'heritage alors que Nicomede place un de ses propres fils sur le trone de Paphlagonie sous le nom de Pylemene. ! Justin, XXXVIII, 5.6. Dans les premieres annees du 1" s. av. J.-C, Rome ordonna a Nicomede de rendre les parties de Paphlagonie dont il s'etait empare (Justin, XXXVIII, 2.6). 9 Appien, XII, 8.58 et Memnon, fr. 22.6. Eutrope (V, 5.2) et Orose (VI, 2.2) precisent qu'il en chassa le roi Pylemene. Appien pour sa part relate comment une partie des troupes levees par Aquillius provenait de Paphlagonie (XII, 3.17). 10 En 73, Eupator marche sur la Paphlagonie (Appien, XII, 10.70: «. . . 87U ricupXayoviac, f|7t£tyET0, . . .»). Pour Lucullus, voir Eutrope, VI, 8 et Plutarque, Vie de Lucullus, 33.5. " Appien (XII, 17.118), Strabon (XII, 3.1). Eutrope (VI, 14.1) pretend que Pompee rendit la Paphlagonie a Pylemene. Ce temoignage tardif parait simplificateur. 12 Strabon, XII, 3.41-42. 13 Le motif est tres probablement une allusion a son surnom de Dionysos. II a peut-etre ete copie d'apres les monnaies cistophores de la province d'Asie (voir B. C. MacGing, The foreign policy of Mithridates VI Eupator king of Pontus [Leyde 1986] 97). 14 Reinach suggere BaotXecot; 'AtTdA.oo ou 'AptapdGou (RG 163, note 1). 35 Fig. 2 Contremarque du bronze de Paris ( x 3) Fig. 3 Revers d'un tetradrachme de Mithridate Eupator15 II existe un second exemplaire de cette emission egalement contremarque. Conserve au British Museum, il a ete publie par Wroth en 1903 et se distingue par les deux con- tremarques apposees au droit16. La premiere, presque carree, mesure 4 mm de cote. Elle est constituee du mono- gramme W. La seconde, de meme dimension, est moins lisible. On croit y distinguer le monogramme £-317. Comme le notait Wroth, le premier monogramme parait com- mun: il figure presque identiquement sur les bronzes de Prusias et sur les tetradrach- mes de Nicomede III Evergete (annees BtP, FTP et HTP = annees 206/5, 205/4 et 15 Cet exemplaire provient de la collection Bement (Naville VII, 23-24 juin 1924, 1339). 16 W. Wroth, Greek coins acquired by the British Museum in 1902, NC 1903, 329-330, pi. 11,3; Londres, 1902-6-10-5 Ready: 6,14 g, 0: 22 mm, position des coins: 360°. " Les lectures proposees par Wroth sont plus approximatives: QJ et E8 . 36 200/199). Quant au second, loin de rappeler les monnaies des rois du Bosphore18, il reproduit presque exactement - mais inverse - le monogramme utilise sur les premiers tetradrachmes de Mithridate Eupator (&X)19. Bref, ces deux nouvelles contremarques trouvent leurs meilleurs sinon leur seuls paralleles dans les series des rois du Pont et de la Bithynie emises dans le courant de la derniere decennie du deuxieme siecle. A l'inverse, la suite de ces series royales ne per- met plus de tels rapprochements, pas plus d'ailleurs que les monnayages des cites de la region. La grande coincidence entre les evenements rapportes par les sources litterai- res pour cette extreme fin du second siecle et l'etude du materiel numismatique incline a dater ce jeu de contremarques de l'epoque du partage de la Paphlagonie, pendant laquelle du reste les frappes monetaires d'Eupator et Evergete paraissent ne pas etre restees totalement independantes20. Des lors, remission des bronzes royaux de Paphlagonie est le plus vraisemblable- ment anterieure a cette periode, confirmant par la les resultats des appreciations sty- listique et iconographique21. Fig. 4 Contremarques du bronze de Londres ( x 3,5) 18 Contra Wroth, 1903, 330. " Les trois seuls exemplaires connus font aujourd'hui partie des Cabinets de Madrid (inv. n° 1766), Paris (inv. n° 19) et Winterthur (inv. n° 2388). 20 Nous esperons pouvoir publier bientot les elements de cette tres courte et tres curieuse affi- nite monetaire entre les series du Pont et de la Bithynie. 21 Pour le style, voir le propos de Wroth: «Certainly the style and fabric of the coins is consistent with a date earlier than B. C. 95.» (1903, 329). Quant aux types iconographiques de Pylemene, ils se rap- prochent le plus de ceux de Prusias de Bithynie ou Ton retrouve l'Heracles, la Nike et le caducee (au revers des bronzes de plus petite denomination). 37