La production des tétradrachmes civiques de la Cilicie jusqu’à la Palestine à la fin du IIe et dans la première moitié du Ier s. av. J.-C. (Elaiussa Sébasté, Aigeai, Séleucie-de-Piérie, Laodicée, Arados, Tripolis, Sidon, Tyr, Ascalon) more

La production des tetradrachmes civiques de la Cilicie jusqu'a la Palestine a la fin du if et dans la premiere moitie du r s. av. J.-C. (Elaiussa Sebaste, Aigeai, Seleucie-de-Pierie, Laodicee, Arados, Tripolis, Sidon, Tyr, Ascalon) Fr. de Callatay Extrait de Les monnayages syriens — Quel apport pour Vhistoire du Proche-Orient hellenistique et romain ? Actes de la table ronde de Damas, 10-12 novembre 1999 edites par Chr. Auge et Fr. Duyrat Bibliotheque archeologique et historique, tome 162, IFAPO Beyrouth, 2002, p. 71-91. L/a production des tetradrachmes civiques de la Cilicie jusqu'a la Palestine a la fin du if et dans la premiere moitie du ier s. av. J.-C. (Elaiussa Sebaste, Aigeai, Seleucie-de-Pierie, Laodicee, Arados, Tripolis, Sidon, Tyr, Ascalon) Francois de Callatay A partir de la fin du if s. avant J.-C, les emissions de tetradrachmes se rarefient en Mediterranee orientale, a l'exception de la cote de Syrie et des regions voisines ou, au contraire, se developpent de nouvelles productions de tetradrachmes. C'est l'epoque de la desagregation du pouvoir seleucide mais cette explication ne saurait suffire. Le catalogue de neuf ateliers de la region a permis de rassembler 2 147 tetradrachmes et de faire une etude annuelle de leur production entre 110/109 et 53/2. Celle-ci montre qu'Arados et surtout Tyr se distinguent par la regularite de leurs emissions. Deux periodes sont caracterisees par une plus forte activite : la premiere decennie du i" s. a Seleucie-de-Pierie, a Arados et a Tyr et les annees 64/3 et 63/2 durant lesquelles les troupes de Pompee ont visiblement suscite un regain d'activite dans tous les ateliers de la region. Ces frappes ne sont done pas autonomes puisqu'elles ont lieu sous la pression d'evenements exterieurs et sont superieures aux besoins habituels des cites emettrices. L'etude des poids et des tresors confirme aussi l'existence de deux zones monetaires : au nord celle d'Arados (etalon aradien), au sud celle de Tyr (etalon lagide) autour desquelles se regroupent plus ou moins precisement les etalons choisis par chacune des cites voisines. Starting from the end of the 2nd century bc, the issues of tetradrachms become more rare in the eastern Mediterranean with the exception of coastal Syria and neighbouring regions. There, in opposition to the above, new productions of tetradrachms develop. In general, this phenomenon seems to correspond to the period of the disintegration of Seleucid power, however, such an explanation is not entirely satisfying. A catalogue including productions from nine mints in the region allowed us to assemble 2,147 tetradrachms and to organize an annual study dealing with their production between 110/109 and 53/2. The study has shown that Arados and mostly Tyre are distinguished by their regular issues. Two periods are clearly characterized by more intense activity: the first decade of the 1st century at Seleukeia in Pieria, Arados and Tyre, and the years 64/3 and 63/2 during which the troops of Pompey favoured a regain of activities in all the mints of the region. These productions were therefore not autonomous since they were conditioned by external events and because they were superior to the usual needs and requirements of the producing cities. The study of weights and treasures confirm as well the existence of two monetary zones: Arados to the north (the Aradian standard) and Tyre to the south (Ptolemiaic standard) around which the standards chosen by each of the neighbouring cities are more or less grouped. * * * La fin de la periode hellenistique a vu se rarefier les emissions royales ou civiques de tetradrachmes. Ce phenomene est a 1'evidence grandement lie au controle exerce par Rome sur les affaires politiques et done militaires en Mediterranee orientale. Passee la troisieme guerre de Macedoine, l'occasion se perdit - se fit plus rare en tout cas - d'entretenir, comme avant, des armees de mercenaires, auxquels l'essentiel sans doute de ces larges denominations d'argent etaient destinees. A la fin du if s., les villes avaient cesse, et cela depuis longtemps, d'emettre de telles monnaies en Grande-Grece (Sicile et Italie du Sud), a Carthage, en Cyrenai'que et en Egypte (ou ce ne fut jamais le cas). En realite, tres peu de cites grecques ont encore frappe des tetradrachmes a leur nom a la fin du if ou au f s. av. J.-C. Viennent bien sur a l'esprit Thasos et Maronee au nord ainsi qu'Athenes, et seulement elle, pour la Grece continentale. Dans ces trois cas certes remarquables, on ajoutera toutefois qu'il existe des raisons serieuses, sinon definitives, d'y reconnaitre la main de Rome et qu'il serait des lors plus correct de les mentionner comme pseudo-autonomes. On ajoutera deux aires a ce rapide panorama : une serie de cites cretoises, dont il ne faudrait pas pour autant s'exagerer l'importance des emissions, ainsi qu'un groupe de monnayages de Propontide et de Troade (Cyzique, Parion, Lampsaque, Abydos, Ilion [la Confederation d'Athena Ilias], Tenedos et Alexandrie- de-Troade) lies par des surfrappes a ceux de Thasos et de Maronee '. Ce contexte general ne donne que plus de relief au cas remarquable, parce que different, des ateliers de la cote 1 - Pour une datation basse du monnayage de Maronee, voir Callatay F. (de), 1991, p. 213-226. Pour Abydos, voir Callatay F. (de), 1996, p. 81-91. Pour Tenedos, voir Callatay F. (de), 1998, p. 99-114, pi. 24-8. 72 Fr. de Callatay syrienne et des regions limitrophes. Ici, la fin du if et le debut du f s. ont correspondu non pas a la rarefaction du tetradrachme civique mais tout au contraire, pour une serie d'ateliers, a la mise en chantier de productions neuves. On se satisfait d'habitude d'une explication simple: le declin des Seleucides. Mines par les querelles dynastiques, voyant sans cesse leur territoire se reduire, les derniers Seleucides accorderent l'autonomie - et le droit de frappe - a une serie de cites qu'ils avaient ete en mesure de controler plus fermement jusque-la. Celles-ci auraient procede a une serie d'emissions proclamant fierement leur liberte retrouvee, ce dont temoigne en effet Futilisation d'eres locales. Cette explication n'est pas fausse. Mais on ne saurait la reduire a l'expression d'une fierte. D'autant que, a l'exception de Tyr, les autres cites ont toutes attendu quelques annees avant d'emettre leur nouveau monnayage. II n'y a la aucun empressement: Dates de debut des eres locales et des premieres frappes monetaires. Cites An 1 de Fere 1™ annee de frappe Aigeai ? an 4 (?) Seleucie-de-Pierie 108/7 an 4 (= 105/4 av. J.-C.) Laodicee 81/0 an 4 (= 78/7 av. J.-C.) Arados 259/8 an 122 (= 138/7 av. J.-C.)2 Tripolis apres 105/4 an 3 (= c. 100 av. J.-C.) Sidon 111/0 an 5 (= 107/6 av. J.-C.) Tyr 126/5 an 1 (= 126/5 av. J.-C)3 Ascalon 103 an 6 (= 98 av. J.-C.) Surtout, on ne s'est pas pose la question de savoir ce que representent ces frappes en terme de valeur liberatoire et done le role qu'elles ont pu jouer ou ne pas jouer dans le contexte plus large de leur temps. A qui furent-elles destinees ? S'agit- il de frappes purement civiques ? Ne decele-t-on pas au contraire des interferences exterieures a la cite ? Ce sont ces questions que cette recherche aimerait envisager. Les neuf ateliers qui ont emis de tels tetradrachmes civiques a la fin du if et au i" s. sont, en partant de Cilicie, Elaiussa Sebaste, Aigeai, Seleucie-de-Pierie, Laodicee, Arados, Tripolis, Sidon, Tyr et Ascalon. Je commencerai par les passer en revue, dans cet ordre, avec - on le verra - une insistance particuliere pour les deux ateliers syriens de Seleucie et de Laodicee. Les commentaires relatifs au volume, au rythme, au poids et a la circulation de ces monnayages seront presenters ensuite a la faveur d'une seconde partie qui se veut comparative. A. PRESENTATION DES ATELIERS 1. Tetradrachmes d'Elaiussa Sebaste Les tetradrachmes d'Elaiussa ont fait Fobjet d'une etude de coins, en 1988, par Houghton et Bendall4, lesquels ne 2-11 s'agit de la premiere date recensee pour des tetradrachmes aux types civiques d'Arados, non du premier emploi monetaire de cette ere qui apparalt des le milieu du mc siecle sur les alexandres. 3 - Un exemplaire de l'an 1 (A) est conserve au British Museum. connaissaient a l'epoque que 4 exemplaires. Depuis lors, 3 nouveaux specimens sont apparus et il n'est peut-etre pas inutile de donner le corpus, bref mais enrichi, de ce monnayage : Etude de coins X (dans le champ ext. g.) et AN (dans le champ int. g.) ~D1 Rl a-Paris, BN, coll. Waddington 4703 (15,50 g-30 mm-12 h). Voir Babelon E., 1898,p. 194,n°4703,pi. VII, \6;Sylloge Nummorum Graecorum, France 2, 1993, 1152, pi. 57 et Houghton A., Bendall S., 1988, pi. 19, 8. Dl R2 a-Washington, Smithsonian Institute (14,14 g [ebrechee]-12 h) =HesperiaArt, liste 34, 122. Voir Houghton A., Bendall S., 1988, pi. 19, 9. A (dans le champ ext. g.), EI (dans le champ int. g.) D2 Rl a-Londres, BM (15,59 g-29,5 mm-12 h). Voir Hill G. F., 1917, p. 20, pi. II, 16 et 1900, pi. XL, 14 ainsi que Houghton A., Bendall S., 1988, pi. 19, 10. -D2 R2 a.-Sylloge Nummorum Graecorum, Switzerland 1, 1993, 221 (15,61 g) = Lanz, 50, 27 nov. 1989, 453 (15,61 g-12h). £l (dans le champ ext. g.), ZH (dans le champ int. g.) rD3 Rl a-Tkalec & Rauch, 16-7 nov. 1987, 141 (15,82 g-12 h). Voir Houghton A., Bendall S., 1988, pi. 19, 11. rD3 R2 a-Kovacs, 12, 30 nov. 1995, 108 (15,40 g) = Classical Numismatic Group, 45, 18 mars 1998, 475 (15,42 g). LD3 R3 a-Classical Numismatic Group, 36, 5-6 dec. 1995, 2037 (15,65 g) (cf. pi. 1-1). Comme on le voit, les 3 exemplaires nouveaux ont tous ete frappes avec des coins de droit deja connus de sorte que, tel qu'il nous apparait aujourd'hui, ce monnayage est documente par 3 coins de droit pour 7 exemplaires. Les monnaies ne sont pas datees mais il est clair que les marques de monetaires, communes avec celles que l'on trouve au revers des tetradrachmes de Seleucos VI a Seleucie-du-Calycadnos (c. 98-94 ?), engagent a placer cette breve production en 94 ou quelques annees plus tard 5, soit immediatement apres Femission a Elaiussa d'un tetradrachme maintenant attribue a cet atelier (fin 95-mi 94)6. Le poids des pieces est egalement voisin de celui Voir Hill G. F., 1910, pi. XXIX, 18. 4 - Houghton A., Bendall S., 1988. 5 - Ibid, p. 86-87 et Houghton A., 1989. 6 - Houghton A., Moore W., 1988, p. 67-69, pi. 18,23. La production des tetradrachmes civiques de la Cilicie jusqu 'a la Palestine 73 des tetradrachmes frappes par Seleucos VI a Seleucie-du- Calycadnos, avec une concentration autour des classes 15,60-9 get 15,70-9 g. 2. Tetradrachmes d'Aigeai (pi. 1-2) Aucune emission seleucide n'a jusqu'ici ete attribuee a Aegeai. H. Bloesch (1979), d'abord, A. Houghton et S. Bendall (1988), ensuite, ont reuni le materiel relatif aux tetradrachmes civiques d'Aigeai, soit, pour ces derniers, 12 exemplaires et 3 coins de droit. C. Arnold-Biucchi (1999) vient de publier un tresor qui, en une fois, fait connaitre 187 de ces tetradrachmes, sans que cela bouleverse l'idee que Ton peut se faire de l'importance reduite de ce monnayage, lequel, dans l'etat actuel de la documentation, n'a necessite l'emploi que de 4 coins de droit et 19 de revers. Les tetradrachmes d'Aigeai paraissent dates (nombres 4, 16, 17 et 18) en fonction d'une ere sur laquelle les specialistes ne s'accordent pas. Ere de la liberte accordee par un Seleucide dans la derniere decennie du if s. pour les uns ou ere cesarienne debutant en 47/6 av. J.-C. pour les autres. O. M0rkholm (1987) a consacre naguere une note specifique a cette question dans laquelle, contre l'opinion qui prevalait jusque-la, il se fit l'ardent defenseur de l'ere cesarienne. A. Houghton et S. Bendall (1988), mais aussi A. Burnett et M. Amandry (RPC 1, 1992), se sont ranges a cette interpretation. C. Arnold-Biucchi egalement, quoiqu'avec des reserves. Ce n'est pas le lieu de developper en detail les raisons qui me font fortement douter de cette datation. Disons seulement que, dans les deux seuls tresors ou ils sont attestes, les tetradrachmes d'Aigeai sont associes a des monnayages du debut du icr s. qui ont disparu de la circulation avant meme que ne debute l'ere cesarienne (des tetradrachmes d'Elaiussa Sebaste dans le premier cas [c. 94], quelques tetradrachmes de Philippe Philadelphe, emis du temps de son regne [87/6-84/3] dans le second). En ce qui concerne les poids, C. Arnold-Biucchi vient de miner l'idee que cette emission, avec une classe modale a 14,40-9 g et un poids theorique proche de 14,60 g probablement, ait ete taillee selon l'etalon ptolemai'que, comme O. M0rkholm l'avait suggere. La publication du RPC permet de visualiser en outre a quel point ces tetradrachmes (variete n°4028), s'ils devaient etre places apres 45 av. J.-C, constitueraient un fait isole, sans aucun parallele pour la region. 3. Tetradrachmes de Seleucie-de-Pierie Fondee par Seleucos I en 300, Seleucie-de-Pierie emit de fa§on tres intermittente pour les Seleucides (aucune frappe entre Antiochos I et Antiochos IV)7. 7 - Houghton A., 1983, p. 26. 8 - Christine Thompson a travaille sur ce sujet, sous la direction de C. Arnold-Biucchi, lors du Summer Seminar de l'American Numismatic II n'existe pas, a ce jour, d'etude de coins des tetradrachmes civiques de Seleucie-de-Pierie. Cette lacune devrait etre comblee d'ici peu avec la publication esperee d'un corpus de ce monnayage par Christine Thompson (Tufts University-USA)8. Ayant rassemble moi aussi et depuis longtemps un large materiel a ce sujet, je profite de la circonstance pour le faire connaitre sommairement. L' etude de coins proposee ci-dessous est certainement imparfaite : elle ne tient pas compte des drachmes et se presente amputee des exemplaires appartenant a de nombreux cabinets des medailles. On attendra, pour mieux juger de ce monnayage, la publication de C. Thompson. Etude de coins 105/4 av. J.-C. A (sous le trone), A (dans le champ int. g.) et N (dans le champ int. dr.) Dl Rl a-Superior Stamp, 30 mai 1995, 7749. rD2 R2 a-NFA, JNFA 4/4, mars 1976, 107 = Malter & Antiquity Imports, 15-6 avr. 1977,385 (14,80 g). -D2 R3 a-Superior Stamp, 30 mai 1995, 7967. Ld2 R4 a-Elsen, liste 180, avr. 1996,40 (14,23 g). rD3 R5 a-Barre, 1, avr. 1974, 31. -D3 R6 a-Berk, 63, 29 aout 1990, 122. Ld3 R7 a-Oxford, AM, JG Milne 1924 (14,75 g- 29mm-12h). 104/3 av. J.-C. E (sous le trone) et T (dans le champ int. g.) rD4 Rl a-Vigne, dec. 1984, 74 (14,82 g). E (sous le trone) et T (dans le champ int. dr.) -D4 Rl a-Rauch, 20,7-8 juin 1977,56 (14,86 g) = Classical Numismatic Group, 45,18 mars 1998,494(14,84 g). -D4 R2 a-Elsen, 45, 15 juin 1996, 64 (14,67 g). 103/2 av. J.-C. C (sous le trone) et A (dans le champ int. dr.) D5 Rl a-Ritter, 41, avr. 1996, 367 = Schenk, 74, 28nov. 1997, 100(14,88 g). b-Kunker, liste 113, avr. 1995, 129 = liste 116, nov. 1995, 82 = liste 118, mars 1996, 23 = liste 123, nov. 1996, 46 = liste 128, avr. 1997, 20 = liste 139, avr. 1998, 25 = liste 144, nov.-dec. 1998, 18 = liste 146, mars 1999, 35. D6 R2 a-K6lner Munzkabinett, 31,2-3 nov. 1981, 81 (14,56 g) = Briscadieu, 11 au 12 mars 1989, 12. Society de 1998 (voir The American Numismatic Society. Newsletter, 79, ete 1998, p. 10). 74 Fr. de Callatay D7 R3 D8 R4 D9 R5 D10 R6 a-Feuardent, 11 au 14juin 1913, 351. a-R. Ratto, 26 avr. 1909, 5037 (15,80 g). a-Glasgow, Hunterian Coll., p. 213, 16 (227 g). a-SNG, Manchester, 1368 (14,97 g- 12 h) = Glendining, 15 fev. 1939, 377. 102/1 av. J.-C. Z (sous le trone) et A (dans le champ int. dr.) Dll Rl a-Ponterio, 76, 1" aout 1995, 334 (14,94 g). D12 R2 a-Oxford,AM,Godwyn,2,p. 51 (13,60 g- 27/31 mm-12h). 100/99 av. J.-C. 0 (sous le trone) et © (dans le champ int. dr.) D13 Rl D13 R2 D13 R3 D13 R4 D14 R5 D15 R5 99/8 av. J I (sous D16 Rl a-Tellmann, liste 135, fev. 1969, 113 (14,82 g) = liste 159, fev. 1971, 112 = liste 171, fev. 1972,103 = liste 183,2 fev. 1973, 101 = liste 204, 4 nov. 1974, 95. a-Vienne, KM, inv. 35006 (14,61 g- 28mm-12h). a-K61ner Munzkabinett, 32,4-5 mai 1982, 197 (14,77 g)= 34, 15-6 avr. 1983, 99 = Accoce, lOjuin 1983, 35. a-Coin Galleries, 2 fev. 1992, 233 (15,00 g). a-K61ner Munzkabinett, 14, 9-10 avr. 1974,60(14,78 g). a-Bourgey, 4-5 juin 1991, 151 (14,89 g). -C. le trone) et A (dans le champ int. dr.) a-Bourgey, 21 au 22 juin 1979, 122 (13,86 g) = 10 au 11 juin 1982, 151 (13,85 g). b-Schenk, 51, 21 au 23 mai 1986, 101 (14,41 g). D16 R2 a-Bourgey, 13 au 14 juin 1977, 77 (14,89 g). D16 R3 a-Oxford, AM, Christ Church 2076 (14,52 g [trouee]-31 mm-12 h). D16 R4 a-Paris, BN, coll. de Luynes 3460 (14,75 g). D17 R5 a-M&M, liste 348, aout 1973, 1 = Peus, 292, 25-6 oct. 1977, 5096 (14,11 g). b-Lanz, 60, 11 juin 1992, 249 (14,83 g-12 h) = 68, 6 juin 1994, 242 (14,83 g-12h). D17 R6 a-Kunker, 26, 9-11 mars 1994, 226 (14,84 g). D18 R7 a-Hesperia, liste 23, 77. D19 R8 a-Lanz, 62, 26 nov. 1992, 414 (14,78 g-12h). I (sous le trone) et T (dans le champ int. dr.) D20 Rl a-Glendining, 4 dec. 1985, 124. D20 R2 a-Paris, BN, 1335 (14,69 g-29 mm-12 h). D20 R3 a-M&M, liste 523, juil. 1989,21 (15,08 g). D20 R4 a-Muller, 16, 2-3 jan. 1976, 81 (14,88 g). D21 R5 a-NFA,4,377(15,00g)=Berk,69,22jan. 1992, 112 (14,90 g). I (sous le trone) et 0 (dans le champ int. dr.) D22 Rl a-Paris, BN, 1347 (14,67 g-28 mm-12 h). D22 R2 a-Muller, 18, 23-5 sept. 1976, 154 (14,17 g) = Knopek, 7-8 dec. 1979, 247 (14,57 g). D22 R3 a-Naville, 15, 2 juil. 1930, 1092 = Bourgey, 4 mars 1960, 228 (14,79 g). D22 R4 a-Auctiones, 13, 23 au 24 juin 1983, 348 (14,81 g). I (sous le trone) et 0 (dans le champ int. g.) D23 Rl a-Peus, 284,9-10 dec. 1974,509(14,85 g). 98/7 av. J.-C. AI (sous le D20 Rl D24 R2 D25 R3 D26 R4 D27 R5 AI (sous le D23 Rl D23 R2 D23 R3 D23 R4 D23 R5 trone) et V (dans le champ int. dr.) a-Peus, 284, 9-10 dec. 1974, 510 (14,52 g) = Schweizerische Kreditanstalt, liste 18, dec. 1975, 75 = liste 26, aout 1978, 85 = liste 34, avr. 1981, 49 = Vecchi, 10,10 oct. 1983,193 (14,50 g) = Gorny, 28, 2-3 fev. 1984, 3340. a-Paris, BN, 1337 (14,22 g-28 mm-12 h). a-Hesperia, liste 40, 170. a-Sotheby, 23 au 28 mars 1896, 732 (230 g) = BMC, pi. XXXII, 18. a-SNG Berry, 1422 (14,78 g-12 h). trone) et 0 (dans le champ int. dr.) a-Kovacs, 13, 3 juin 1998, 69 (14,75 g). a-Glendining, 7 avr. 1971, 134 (15,00 g). a-Sotheby, 3 mai 1984, 170. a-Seaby, liste oct. 1974, A597. a-SNG Fitzwilliam, 5959 (14,48 g-12 h). 97/6 av. J.-C. BI (sous le trone) et T (dans le champ int. dr.) ^)28 Rl a-Bourgey, 26-7 oct. 1981, 93 (14,49 g). b-Sternberg, 8, 16-7 nov. 1978, 174 (14,71 g) =Poinsignon, 36, nov. 1993, 403. c-Monnaies de collection (Monte Carlo), 13-5 oct. 1980, 460 (14,44 g). -D28 R2 a-Bourgey, 4 mars 1960, 231 (14,85 g). ^>28 R3 a-Grabow, 14, 27 au 28 juin 1939, 525 (14,6 g). -D28 R4 a-Bourgey, 10 au 12 mars 1976, 104 (14,78 g). b-Hornung, 21,8 oct. 1982,720 (16,87 g). c-Empire Coins, liste 43, 29 (16,98 g). La production des tetradrachmes civiques de la Cilicie jusqu 'a la Palestine 75 d-Dorotheum, 423, 2-5 mai 1983, 516 (14,68 g). D28 R5 a-Vecchi, 15,15 juin 1999,424 (14,38 g). Note : les poids de D28-R4b et c sont trop eleves. BI (sous le trone) et A (dans le champ int. dr.) D29 Rl a-Egger, 28 nov. 1904, 1582 (14,49 g- 300 mm). b-Lanz, 54, 12 nov. 1990, 268 (14,24 g- 12 h). D30 R2 a-H. Schulman, 10-3 oct. 1972, 226 = Myers, 5, 15 au 16 mars 1973, 264 = Malloy, XI, 8-11 dec. 1977, 123. BI (sous le trone) et A (dans le champ int. dr.) D30 Rl a-Paris, BN, 1338 (14,86 g [trouee]- 27 mm-12 h). D30 R2 a-Vienne, KM, 35816 (14,76 g-28 mm- 12 h). D30 R3 a-Hirsch, 32, 22-4 oct. 1962, 2449. D30 R4 a-Auctiones, 5, 2-3 dec. 1975, 188 (14,72 g) =Bourgey, 29-30jan. 1991, 111 (14,70 g). D30 R5 a-Auctiones, 26, 16-9 sept. 1996, 307 (14,99 g) (cf.pl. 1-3). D30 R6 a-Schweizerische Kreditanstalt, 3, 19-20 avr. 1985, 261 (14,77 g) = Arethusa, 1, 18 sept. 1993, 82(14,76 g-12h). D30 R7 a-Schulman, 26 nov. 1913,2809 (14,55 g- 29 mm). D30 R8 a-Weber coll., 7994 = Helbing, 8 nov. 1928, 4093 (14,3 g-28 mm) = Bourgey, 4 mars 1960, 232(14,31 g). D30 R9 a-Oxford, AM, JG Milne 1924 (14,94 g- 29mm-12h). BI (sous le trone) et A (dans le champ int. dr.) D31 Rl a-Londres, BM, 1929-5-7-1 (12,66 g- 27 mm-12 h). D31 R2 a-Naville, 7, 23 au 24 juin 1924, 1723 (14,53 g-28 mm) = Monnaies de Collection, 3 (Lyon), 17-9 oct. 1982, 245 (16,40 g [sic !]). D31 R3 a-Albinet & Neret-Minet, 11 juin 1975,15 (14,50 g) = 28 au 29 mars 1977, 122 (14,40 g). BI (sous le trone) et 0 (dans le champ int. dr.) D23 Rl a-Kress, 124, 29 nov. 1962, 344. D23 R2 a-J. Hirsch, 29,9 nov. 1910,832 (14,52 g- 28 mm). D32 R3 a-Sotheby & Co. (Zurich), 4-5 avr. 1973, 691 (14,42 g-30mm-12h). b-Lanz, 20, 13 avr. 1981, 270 (14,81 g- 11 h). Note : D32 a le profil d'Antiochos X. 96/5 av. J.-C. n (sous le trone) et T (dans le champ int. dr.) rD33 Rl a-Londres, BM, B1841 3595 (14,41 g- 29mm-12h). D33 R2 a-Paris, BN, 1340 (14,64 g-28 mm-1 h). D33 R3 a-Bruxelles, BR, coll. de Hirsch 1731 (14,80 g-30mm-12h). n (sous le trone) et A (dans le champ int. dr.) D34 Rl a-Schweizerische Kreditanstalt, liste 19, avr. 1976, 62 = liste 37, dec. 1981, 58 = Poinsignon, 1, 19 nov. 1983, 112 (14,76 g). D34 R2 a-Bickelmann, 14, 22 nov. 1986, 180 = Blancon, liste 4, 1987, 35 = Griinow, liste 24, juin 1992, 584 (14,22 g). D34 R3 a-Bourgey, 3-5 dec. 1928, 19 = Superior Stamp, 30 mai 1995, 7750. hD34 R4 a-Londres, BM, RPK A2, p. 173 (14,60 g [trouee]-30 mm-12h). hD34 R5 a-SNG Lockett 3204 (14,49g-12h) = Naville, 1,4 avr. 1921,3038 = Glendining, 21-3 fev. 1961, 2655 (14,49 g). D34 R6 a-Feuardent, 17-9 dec. 1919, 378. D34 R7 a-SNG Dewing, 2654 (14,63 g-12h). b-Seaby, liste fev. 1970, A160. D34 R8 a-SNG Delepierre 2984 (14,83 g-12h) = Florange, 6 avr. 1928, 4. D34 R9 a-Naville, 12, 18-23 oct. 1926, 1993 (14,77 g-31 mm). D34 R10 a-Gorny, 21,22 maes 1982, 63. rD35 Rll a-Paris, BN, 1343 (14,69 g-28 mm-12 h). I-D35 R12 a-Kricheldorf, 10, 7 mai 1962, 111 (14,53 g). PI (sous le trone) et A (dans le champ int. dr.) D36 Rl a-Londres, BM, T.C.P. 224, n° 1 (13,72 g- 28 mm-12 h). D37 R2 a-Burgan, 30 juin 1987, 322 (17,81 g- 27 mm-12 h) = Burgan, 2 juil. 1988, 292 (17,81 g-27 mm-12 h) = Briscadieu, 11 au 12 mars 1989, 13. hD37 R3 a-NCirc & Spink, liste 85 (12), dec. 1977, 12942(16,39 g). b-Alessio, 1" sem. 1993, 201. hD37 R4 a-Cambridge, FM, - (16,42 g-29 mm- 12 h). D37 R5 a-Better Auction Co Ltd, 11,28 jan. 1976, 227(15,42 g). Note : les poids sont beaucoup trop eleves. n (sous le trone) et A (dans le champ int. dr.) D38 Rl a-Hess, 7 oct. 1907, 1293. D38 R2 a-Hess, 207, 1 dec. 1931, 688 (15,06 g- 29 mm) = Munzhandlung (Bale), 10, 76 Fr. de Callatay 15 mars 1938, 388 (15,01 g) = Kricheldorf, 22, 11-2 fev. 1971, 142 = Spink & Son (Zurich), 20, 6 oct. 1986. 368(15,04 g). D37 R3 a-Oxford, AM, JG Milne 1924 (14,92 g- 30 mm-12 h). D37 R4 a-Malter, 1,9-11 nov. 1973, 194(14,99 g). D37 R5 a-Ciani&Florange, 17-21 fev. 1925,1018 (14,70 g) = Classical Numismatic review, XIX (1), 1994, 76 (14,73 g). D37 R6 a-Baldwin's forgeries coll. = R Kinns, ANSMN, 1985, p. 63-4, pi. 27, n°31a. -D37 R7 a-Marseille, coll. Vernin (14,75 g) (voir G. E. Reynaud, 1981, 119). Idem sans couronne de laurier au revers D37 Rl a-De Nicola, liste dec. 1968 (4), 214= liste juin 1969 (2), 228. b-Christie, 13 juil. 1988, 49 (16,63 g). Idem. Pas de couronne de laurier au revers. Couronne de laurier au droit D39 Rl a-SNG Lockett 3205 (16,12 g-12 h) = Merzbacher, 15 nov. 1910, 836 (15 g) = Naville, 12, 18- 23 oct. 1926, 1992 = Glendining, 21 -3 fev. 1961,2656 (16,12 g). Note : meme coin de revers que pour D37-R1 a et b. n (sous le trone) et 0 (dans le champ int. dr.) D38 Rl a-Londres, BM, 1947-4-6-487 Oman (14,51 g-31 mm-12 h) = Weber coll., 7995. D38 R2 a-Cambridge, FM, Mossop coll. Baldwin 82(14,91 g-31 mm-12 h). n (sous le trone) et I (dans le champ int. dr.) D38 Rl a-Paris,BN, 1341 (14,78 g-30 mm-12 h). D38 R2 a-Egger, 41, 18 nov. 1912, 764 (14,78 g- 28,5 mm) = Naville, 7,23 au 24 juin 1924, 1725 = Superior galleries, juin 1986,1398 (14,72 g) = Classical Numismatic Group, 32, 7 dec. 1994, 209 (14,72 g). 95/4 av. J.-C. AI (sous le trone) et A (dans le champ int. dr.) D40 Rl a-Paris, BN, 1345 (14,75 g-27 mm-12 h). AI (sous le trone) et A (dans le champ int. dr.) D40 Rl a-Londres, BM, 1924-5-6-16 Edjzajian (13,87 g-27 mm-12 h). AI (sous le trone) et A (dans le champ int. dr.) D41 Rl a-Sotheby, 15 au 19 mars 1897, 376. AI (sous le trone) et 0 (dans le champ int. dr.) D41 Rl a-Hamburger, 29 mai 1929,423 (14,92 g- 27,5 mm) =96,25 oct. 1932,173(14,45 g- 27,5 mm) = Hirsch, 16, 16-9 avr. 1958, 126 (14,9 g) = Hirsch, 19,25-7 nov. 1958, 202 (14,9 g) = Gans, liste 30, automne 1963,7458(14,9 g). L 94/3 av. J.-C. EI (sous le trone) et T (dans le champ int. dr.) -D41 Rl a-Bourgey, 4 mars 1960, 236 (15,09 g). Note : une cassure du coin au droit rend en fait posterieur la variete au V par rapport a celle au A. EI (sous le trone) et A (dans le champ int. dr.) D41 Rl a-Auctiones, 17, 7-8 juin 1988, 263 (14,91 g). EI (sous le trone) et A (dans le champ int. dr.) D41 Rl a-Hirsch, 154, 13 au 16 mai 1987, 234 = Gorny, 42, 11 oct. 1988, 420 (14,75 g). EI (sous le trone) et A (dans le champ int. dr.) D42 Rl a-J. Hirsch, 25, 29 nov. 1909, 2976. D42 R2 a-Coll. Jameson, 1765 (14,85 g) = NumismaticaArsClassica, 10,9 avr. 1997, 255 (14,80 g). D42 R3 a-Londres, BM, 1924-5-6-17 Edjzajian (14,87 g-28 mm-12 h). D42 R4 a-Grabow, 14, 27 au 28 juin 1939, 526 (14,8 g). b-Kress, 137, 21 nov. 1966, 396 (14,9 g) = Konpek, 11 au 12 mai 1979,230 (14,80 g) = Knopek, 7-8 dec. 1979, 248 (14,80 g). D42 R5 a-SNG Blackburn, 1023 (14,57 g-12 h). D42 R6 a-Superior Galleries, juin 1986, 1397 (14,55 g). D42 R7 a-Bowers & Ruddy Galleries, 22, printemps 1975, p. 118 (14,86 g). D42 R8 a-Egger, 46, 11 mai 1914, 2523 (14,80 g- 28 mm). 93/2 av. J.-C. CI (sous le trone) et M (dans le champ int. dr.) D43 Rl a-Bourgey, 4 mars 1960, 237 = NFA, 11, 8 dec. 1982, 238 (14,93 g). D44 R2 a-Londres, BM, 1924-5-6-18 Edjzajian (15,03 g-28 mm-12 h). 92/1 av. J.-C. ZI (sous le trone) et A (dans le champ int. dr.) D45 Rl a-Paris,BN, 1336 (14,86 g-29 mm-12 h). D46 R2 a-Bourgey, 9-10 nov. 1976, 103 (14,21 g) = 5-6 dec. 1977, 120 (14,18 g) = Auctiones, 20, 1389 (14,22 g). b-Vienne, KM, 21819(14,33 g-28 mm-12 h). D46 R3 a-Bourgey, 25 mars 1977, 84 (14,31 g). ZI (sous le trone) et M (dans le champ int. dr.) D44 R1 a-Classical Numismatic Group, 21,26 juin 1992, 149 (14,74 g) = 29, 30 mars 1994, 258 (14,74 g). b-Bourgey, 14-5 avr. 1910, 207. D44 R2 a-Hornung, 11, 19-20 oct. 1977, 685 (14,28 g)= Gorny, 40, 7 avr. 1988, 303 (14,28 g). La production des tetradrachmes civiques de la Cilicie jusqu'a la Palestine 77 b-Albuquerque, 41, 16 mars 1993, 49 (14,52 g) = 44, 14 jan. 1994, 68 (14,52 g) = Elsen, 58, 12juin 1999, 986 (14,53 g). c-Londres,BM,RPKAl,p. 172(14,05 g- 28mm-12h). -D44 R3 a-Naville, 1, 4 avr. 1921, 3039 (14,86 g- 27 mm) = R. Ratto, 4 avr. 1927, 2601 (14,88 g)= R. Ratto, 24juin 1929, 518 (14,85 g-27mm). b-Oxford, AM, JG Milne 1924 (14,70 g- 29 mm-12 h). D44 R4 a-Kress, 147,5 mai 1969,250a (14,3 g) = 154, 21 mars 1972, 284 (14,3 g). Ld44 R5 a-Schlessinger, 13, 4 fev. 1935, 1489 (14,8 g-29 mm). 90/89 av. J.-C. 01 (sous le trone) et M (dans le champ int. dr.) -D47 Rl a-Londres, BM, 1924-5-6-19 Edjzajian (14,71 g-28mm-12h). b-Paris, BN, 1348 (14,86 g [trouee]- 27 mm-12h). D47 R2 a-NFA,juin 1986, 507 (14,58 g). -D47 R3 a-ANE, 23-4 oct. 1984, 314 (14,565 g). 88/7 av. J.-C. AK (sous le trone) et E (dans le champ int. dr.) D48 Rl a-Vienne, KM, 21820 (13,86 g [trouee]- 27 mm-12 h). -D49 R2 a-Kurpfalzisches Miinzhandlung, 11, dec. 1976, 133 (14,65 g). 87/6 av. J.-C. BK (sous le trone) et M (dans le champ int. dr.) -D49 Rl a-Londres, BM, 1924-5-6-20 Edjzajian (14,55 g-29 mm-12h). D49 R2 a-Cahn, 66, 6 mai 1930, 360 (14,97 g). -D49 R3 a-Merzbacher, 2 nov. 1909, 3163 (15,1 g- 29mm)= Naville, 12, 18-23 oct. 1926, 1994(14,85 g-29 mm). 83/2 av. J.-C. CK (sous le trone) et M (dans le champ int. dr.) D50 Rl a-Paris,BN, 1349 (14,70 g-29 mm-12 h). Ce catalogue rassemble, au total, 171 exemplaires attestant l'emploi de 50 coins de droit et de 140 coins de revers. Ce qui revient a estimer, en fonction de la methode simplifiee de Carter, le nombre originel de coins a 60,8 + 2,8 (n/d = 3,42). On notera la presence exceptionnelle, lors des annees 97/6 (BI) et 96/5 (H), de nombreux exemplaires trop lourds, depassant de pres de 2 g le poids normal, tres probablement surfrappes sur du numeraire de poids attique. Avec des poids souvent superieurs a 16,40 g, ces exemplaires depassent, dans la majorite des cas, le poids des tetradrachmes seleucides emis a cette epoque ou peu avant (mode aux environs de 15,90 g/16,00 g). L'annee 96/5 (IT) temoigne egalement d'anomalies iconographiques qui font abandonner l'espace d'un instant la couronne de laurier au revers pour la faire reapparaitre, le temps d'un coin, au droit (D39). Cette annee 96/5 se place au milieu des luttes intestines qui opposerent Seleucos VI a Antiochos IX Cyzicene, puis au fils de celui-ci, Antiochos X Eusebe Philopator. Les changements fugaces relatifs cette annee-la au motif de la couronne de laurier ont toutes chances de se situer dans ce contexte. La derniere emission connue de tetradrachmes date de 83/2 av. J.-C. (CK). On sait que la ville avait resiste aTigrane d'Armenie (evincant Philippe Philadelphe en 83), ce dont elle fut probablement punie par la fermeture de son atelier au profit de Laodicee9. 4. Tetradrachmes de Laodicee (pi. 1-4) II est assez clair que les emissions de tetradrachmes civiques de Laodicee ont pris le relais de celles de Seleucie-de-Pierie. Ainsi qu'il vient d'etre rappele, la premiere des deux cites aura beneficie et la seconde patit de l'arrivee de Tigrane d'Armenie en 83. Assez curieusement, Laodicee ne semble avoir jamais emis pour le compte des Seleucides. Les tetradrachmes civiques de Laodicee-ad-Mare ont ete etudies par O. M0rkholm (1983) qui en a donne, sinon un corpus, du moins une liste des varietes accompagnee des nombres d'exemplaires et de coins de droit. Ici aussi, j'avais, dans le cadre de mon travail sur les guerres mithridatiques, accumule un important materiel. L etude de coins proposee ci-dessous ne couvre que les 20 premieres annees de l'ere de la ville, soit celles qui vont de 78/7 a 62/1. Elle fait connaTtre 15 coins de droit pour 95 exemplaires (indice n/d = 6,33), la oil O. M0rkholm distinguait 18 coins de droit pour 47 exemplaires (indice n/d = 2,61). Etude de coins 78/7 av. J.-C. A (dans le champ int. g.), TO (sous le trone) et 0E (a 1'exergue) Dl Rl a-Vienne, KM, 27777 (15,04 g-28 mm- 12 h). 9-11 existe toutefois au British Museum une piece de petit module datee de l'an 0K (= 80/79 : voir Wroth W., 1899, pi. 32, 7). 78 Fr. de Callatay D2 R2 a-Paris, BN, 1064 (15,02 g-28 mm-1 h). D2 R3 a-Vecchi, 12, 5 juin 1998, 395 (14,90 g). - D2 R4 a-Bruxelles, BR, coll. du Chastel (14,96 g- 29mm-12h). D2 R5 a-Lanz, 30, 26 nov. 1984, 338 (15,07 g- 12 h) = Classical Numismatics (Melbourne), 16, 17-9 juil. 1985,982. 76/5 av. J.-C. C (dans le champ int. g.), (sous le trone) et OE (a 1'exergue) D3 Rl a-New York, ANS, ex Latakie Hoard (IGCH 1581). C et (dans le champ int. g.), ® (sous le trone) et ©E (a l'exergue) D2 R1 a-Paris, BN, coll. De Clercq 274. D2 R2 a-Coin Galleries, 2 fev. 1992, 232 (15,01 g). 75/4 av. J.-C. Z (dans le champ int. g.), (sous le trone) et 0E (a l'exergue) D4 Rl a-Paris, BN, 1065 (14,98 g-28 mm-12 h). 74/3 av. J.-C. H (dans le champ int. g.), ? (sous le trone) et ? (a l'exergue) D5 Rl a-Ahlstrom, 35, 9-10 mai 1987, 2101. 72/1 av. J.-C. I (dans le champ int. g.), AE (sous le trone) et OE (a l'exergue) D6 Rl a-Paris, BN, 1066 (15,03 g-27 mm-1 h). D6 R2 a-Downie, 252, 14-5 oct. 1993, 1345. D7 R3 a-SNG Delepierre, 2983 = J. Hirsch, 25, 29 nov. 1909, 2971 = Page, 19 juin 1933, 397. b-Empire Coins, liste 51, 49. D7 R4 a-Lanz, 34, 25 nov. 1985, 278 (15,1 g- 1 h)=40, 25 mai 1987, 377 (15,10 g-1 h). D8 R5 a-Lanz, 32, 29 avr. 1985, 307. b-Classical Numismatic group, 39,18 sept. 1996, 710 (15,18 g). I (dans le champ int. g.), (sous le trone) et KA (a l'exergue) D8 Rl a-Henzen, liste mars 1993,32 = juil. 1993, 51 =oct. 1993,63. 71/0 av. J.-C. AI et (dans le champ int. g.), (sous le trone) et KA (a l'exergue) D8 R1 a-M&M, liste 429, jan. 1981, 22. D8 R? a-Dombrowsky, liste 101/2, nov. 1982, 2282. IA et (dans le champ int. g.), (sous le trone) et KA (a l'exergue) D8 Rl a-M&M, liste 469, aout 1984,33 (15,05 g). 70/69 av. J.-C. IB (dans le champ int. g.), (sous le trone) et KA (a l'exergue) D8 Rl a-Londres, BM (14,90 g-30 mm-12 h). b-Dombrowsky, 98,30 nov. 1981,8265= 101/ 2, nov. 1982,2283= 110,29 juin 1984,1012. IB (dans le champ int. g.), W (sous le trone) et EE (a l'exergue) D8 Rl a-Henzen, liste sept. 1992, 35. 69/8 av. J.-C. n (dans le champ int. g.), \$\ (sous le trone) et KA (a l'exergue) D8 Rl a-Rauch, 48, 6-8 avr. 1992, 128 (15,0 g). TI (dans le champ int. g.), t^l (sous le trone) et EE (a l'exergue) D9 R1 a-Vienne, KM, 36394 (14,77 g-27 mm-12 h). D9 R2 a-Londres, BM, 1983-9-1-55 Baldwin (14,99 g-27 mm-12 h). 68/7 av. J.-C. ID (dans le champ int. g.), TQ (sous le trone) et EE (a l'exergue) D10 Rl a-M&M, liste 565,mai 1993,45 (15,00 g). 67/6 av. J.-C. IE (dans le champ int. g.), 1^1 (sous le trone) et KA ? (a l'exergue) D8 Rl a-Grunow, liste 24, juin 1992, 583 (15,08 g) = liste 27, fev. 1993, 223 (15,09 g) = liste 28, 1993, 316 (14,92 g). b-Malter, 45, 28 au 29 mai 1990, 122 (14,59 g). EI (dans le champ int. g.), t^l (sous le trone) et KA (a l'exergue) D8 Rl a-Londres, BM, 1926-9-3-2 Edjzajian (14,79 g-26 mm-12 h). b-Briscadieu, 11 au 12 mars 1989, 25. Dll R2 a-Sotheby, 18-9 juil. 1985, 365. IE (dans le champ int. g.), ^ (sous le trone) et EE (a l'exergue) D12 Rl a-Londres, BM, 1983-9-1-56 Baldwin (14,98 g-28 mm-12 h). EI (dans le champ int. g.), 1$ (sous le trone) et EE (a l'exergue) D10 Rl a-New York, ANS = R. Ratto, 4 avr. 1927, 2598 (14,63 g). EI (dans le champ int. g.), W (sous le trone) et AI (a l'exergue) D12 Rl a-Kovacs, 10,18 mai 1990,163 (14,72 g). La production des te'tradrachmes civiques de la Cilicie jusqu 'a la Palestine 79 66/5 av. J.-C. CI (dans le champ int. g.), W (sous le trone) et KA (a 1'exergue) D8 Rl a-NFA, 33, 3 mai 1994, 296 (14,96 g- 12 h). b-Chapour, 19-20 nov. 1993,183 = Elsen, 58, 12 juin 1999, 984 (15,25 g). D8 R2 a-M&M, liste 464, mars 1984, 41 (15,27 g) = Auctiones, 16, 1-2 oct. 1986, 225 (15,27 g). b-Hirsch, 155, 23-6 sept. 1987, 161 (14,81 g). D8 R3 a-Paris, BN, 1067 (14,21 g-25 mm-12 h). b-Classical Numismatics (Melbourne), 48, 11-13 juil. 1995,2738 (14,97 g). D8 R4 a-Berk, 95, 25 mars 1997, 171. CI (dans le champ int. g.), \® (sous le trone) et XE (a l'exergue) D12 Rl a-New York, ANS. D12 R2 a-Holleman, liste 65, dec. 1985, 51 = 68, oct. 1986, 38 =73, fev. 1988, 19 =77, mai 1989, 35 = 82, sept. 1990, 25 = 86, mai 1991, 29 =91, sept. 1992, 39 = 95, mai 1993, 26 = 100, aout 1994, 27. 65/4 av. J.-C. ZI (dans le champ int. g.), (sous le trone) et KA (a l'exergue) D11 R1 a-Classical Numismatic Group, 23, 13 oct. 1992, 233(14,79 g). b-M&M, liste 267, aout 1966,4 (15,05 g). c-Peus, 353, 29-31 oct. 1997, 204 (15,15 g). Dll R2 a-Hirsch, 177, 10-3 fev. 1994, 415 (15,07 g). b-Lanz, 28, 7 mai 1984, 302 (14,86 g) = Briscadieu, 6-7 juil. 1990, 27. c-Grigoli, 3, 11-2 nov. 1989, 41 (15,2 g). Dll R3 a-Auktionsverket Mynt, 2 avr. 1989,9010 = Ahlstrom, 52, 21 oct. 1995, 1319. D13 R4 a-Paris, BN, 1980-206 (14,71 g-28 mm- lh). D13 R5 a-New York, ANS. b-Cahn, 60, 2 juil. 1928, 1059 (14,9 g). D13 R6 a-Blancon, liste 11, 1992, 166. b-Rauch, 52, 25 avr. 1994, 109 (15,09 g). D13 R7 a-M&M, liste 524, aout 1989, 35 (15,22 g). b-NCirc & Spink, liste 90 (3), avr. 1982, 2626 (14,93 g). c-Aureo, 30 avr. 1991, 7 (14,34 g) =28 fev. 1992, 9 (14,34 g) =30 juin 1992, 2006. -D13 R8 a-Malloy, 37, 5 avr. 1994, 207. ZI (dans le champ int. g.), [$] (sous le trone) et EE (a l'exergue) D12 Rl a-Berlin, BM, ex Lobbecke 1906. b-Cahn, 25 fev. 1901, 3099 (14,57 g- 29 mm). c-Ahlstrom, 35,9-10 mai 1987,2099 = 37, 23-4 avr. 1988, 2110 (14,99 g). D12 R2 a-Londres, BM, 1896-6-1-117 Montagu (229,7 g-28 mm-12 h). b-Empire Coins, liste 37, 29. c-Ahlstom, 35, 9-10 mai 1987, 2100. d-Ritter, liste 33, dec. 1992, 275. ZI (dans le champ int. g.), W (sous le trone) et AX (a l'exergue) D14 Rl a-Hirsch, 155, 23-6 sept. 1987, 162 (14,85 g). I (dans le champ int. g.), (sous le trone) et AX (a l'exergue) D14 Rl a-Burgan, 27,25 nov. 1991,301 (14,78 g- 27 mm-12 h) = 30, 3 juil. 1992, 491 (14,78 g). b-Albuquerque, 42, 18 juin 1993, 21 (15,14) = 45, 25 juin 1994, 122 (15,15 g) = 51, 30 avr. 1995, 5 (16,54 g [sic !]). c-Auctiones, 11, 30 sept. 1980, 196 (15,02 g) = Poinsignon, 22,29 nov. 1982,123 = Bourgey, 17-18 mai 1984, 135 (14,99 g). d-Munich, MK. e-Schulman, liste 213, printemps 1978,85 (13,58 g). f-Hirsch, 125-7 juin 1984, 80 (14,95 g). D14 R2 a-Hirsch, 178, 12-14 mai 1993, 452 (15,15 g) = 181,22-5 fev. 1994,361 (15,15 g). 64/3 av. J.-C. HI (dans le champ int. g.), AX (sous le trone) et KA (a l'exergue) Dll Rl a-Bruxelles, BR, coll. de Hirsch, 1730 (14,98 g-27,6 mm-12 h). Dll R2 a-Londres, BM, 1983-9-1-57 Baldwin (15,12 g-27 mm-12 h). b-Antikoren (Goteborg), 6,15 oct. 1988,26. Dll R3 a-Superior Stamp, 30 mai 1995, 7751. HI (dans le champ int. g.), AX (sous le trone) et XE (a l'exergue) D12 R1 a-New York, ANS = J. Hirsch, 11, 4 mai 1904, 456 = 33, 17 nov. 1913, 921. D12 R2 a-Kunker, liste 77, nov.-dec. 1987, 401 (14,11 g) = liste 86, juil.-aout 1989, 197 (14,11 g). HI (dans le champ int. g.), (sous le trone) et XE (a l'exergue) D15 Rl a-Credit de la Bourse, avr. 1991, 166 (14,81 g). 80 Fr. de Callatay 63/2 av. J.-C. 01 (dans le champ int. g.), (sous le trone) et KA (a I'exergue) Dll Rl a-Elsen, 58, 12 juin 1999,985 (14,91 g). b-Classical Numismatics (Melbourne), 16, 17-9 juil. 1985, 988 = Vico, 20 au 21 juin 1990, 142(15,20 g). c-Asta Internazionale del Titano, 13,18 au 19 juin 1983,78. 62/1 av. J.-C. K (dans le champ int. g.), A (sous le trone) et KA (a I'exergue) Dll Rl a-Glendining,4dec. 1985,123 = Lepczyk, 70, 17-8 avr. 1986, 460. b-Aureo, 19 oct. 1994, 3014 (15,19 g). c-New York, ANS. Dll R2 a-Bonhams & Vecchi, 5, 19 au 20 mars 1981, 200 (15,11 g) = Schweizerische Kreditanstalt, liste 40, mai 1983, 103. b-Antiquarius Russell, liste 5, avr. 1983, 25 = 7, dec. 1983, 13. c-NFA, 27 juin 1986, 442 (14,90 g). d-Superior Stamp, 30 mai 1995, 7752. Dll R3 a-Kovacs, liste 26, juil. 1987, 52. b-Nomisma (Saint-Marin), 2, 30-1 oct. 1993,97 = 4,5-6 nov. 1994,75 (14,9 g) = 7, 11-2 avr. 1996, 38 (14,8 g). D14 R4 a-Dombrowsky, 98, 30 nov. 1981, 8264 (15,19 g) = 101,2 nov. 1982, 2285= 109, 22 mars 1994, 20 (15,19 g). 5. Tetradrachmes d'Arados Arados n'a jamais emis de monnaies au nom des Seleucides. Elle a peut-etre, le point est discute, servi d'atelier au pouvoir ptolemai'que. Le monnayage hellenistique d'Arados a jusqu'ici fait l'objet de presentations de detail (voir Milne J. G., 1938 ; Kromann A., 1988 et Le Rider G., 1991). Frederique Duyrat a soutenu en 2000, a l'universite de Paris-IV, une these de doctorat qui embrasse l'ensemble des frappes de File-cite pour cette periode. Les nombres d'exemplaires et de coins de droit pour chaque annee repris dans le Tableau 1 sont ceux qu'elle a bien voulu que je reproduise, ce dont je lui suis tres reconnaissant. Datee d'une ere debutant en 259/8, la frappe des tetradrachmes civiques aux types « Tyche/Nike » n'a commencequ'en 138/7 av. J.-C. (BKP= annee 122del'ere), au debut du regne d'Antiochos VII Evergete. Elle s'est poursuivie sans grande interruption jusqu'a 1'arrivee de Cesar, soit jusqu'en 44/3 av. J.-C. (CIC = 216). 6. Tetradrachmes de Tripolis Tripolis, qui n'a jamais beaucoup emis pour le compte des Seleucides, recut V autonomic sous Antiochos IX, entre 105/4 et 95 av. J.-C.10. La cite se mit a produire des tetradrachmes civiques dates, a ce qu'il semble, des annees 3 a 32 de l'ere locale. Je renvoie pour ce monnayage a l'etude de coins que j'ai fait paraitre ". Celle-ci reunissait 85 exemplaires pour 8 coins de droit seulement, ce qui donne la mesure de la modicite de cette frappe. II n'a, a une exception pres, jamais ete utilise plus d'un coin de droit par annee. Seule la troisieme annee de l'ere de la cite (T), soit la premiere annee de frappe, a requis l'utilisation de 3 coins de droit. L'examen des poids montre que les tetradrachmes de 1'annee T sont legerement plus lourds (quelque 13 eg en moyenne) que ceux des emissions ulterieures. L'examen des diametres rend compte d'une nette difference de calibrage propre a l'annee HI (3 mm de plus que les autres emissions). 7. Tetradrachmes de Sidon La derniere emission de monnaies seleucides a Sidon est datee de l'annee 202 de l'ere (= 111/10 av. J.-C), annee oil l'autonomie fut accordee a la cite 12. La premiere frappe autonome date de Fan 5 de la cite (AE), soit de 107/6 av. J.-C. '\ Cette frappe se poursuivra, de facon discontinue, jusqu'en 43/4 apr. J.-C. II n'existe, a ce jour, aucune etude de coins publiee de ces tetradrachmes. On attend le travail annonce sur ce sujet par Brooks Levy qui, lors du dernier congres international de Numismatique tenu a Berlin en septembre 1997, a presente l'etat d'avancement de sarecherche l4. Tel qu'arrete a janvier 1997, son catalogue ne comprend que 142 exemplaires, tetradrachmes et didrachmes confondus, a repartir sur 31 annees de frappe (sur les quelque 150 qui se sont ecoulees entre 107/6 et43/4). II s'agitclairement d'une production episodique dont, comme l'ecrit B. Levy, la finalite demeure enigmatique. D'autant que l'on sait fort bien par ailleurs que cette pauvrete en monnaies d'argent est sans lien avec la sante economique de la cite, laquelle concurrence Tyr a l'epoque hellenistique. Le Tableau 1 (infra, p. 81-82) reprend le materiel present dans mon fichier. On verra que, de 107/6 a 54/3 av. J.-C, il ne compte que 31 exemplaires. 10 - Houghton a., 1983, p. 67. 11 - Callatay F. (de), 1993. 12 - Houghton a., 1983, p. 71. 13 - Parmi les faux les plus dangereux de Becker, se trouve precisement une paire de coins imitant un tetradrachme de Sidon de l'annee 5 (Hill G. F., 1924, pi. VIII, 123). Ces faux modernes sont largement repandus. On en trouve dans les collections publiques comme dans les catalogues de vente. 14 - Levy B„ 2000. Cette etude a ete redigee avant la publication des actes du congres de Berlin. La production des tetradrachmes civiques de la Cilicie jusqu 'a la Palestine XI 8. Tetradrachmes de Tyr (pi. 1-8) L'histoire numismatique de Tyr s'est presque toujours signalee par une production significative et regulierement de grande ampleur, que ce soit avant Alexandre le Grand, sous celui-ci (et il faut, avec A. Lemaire, lui reattribuer les emissions classees a Ake par E. T. Newell), sous les Lagides ou les Seleucides 15. La cite devint autonome apres le meurtre de Demetrios II en 126/5. Elle allait immediatement, sans aucune solution de continuite avec les frappes seleucides, mettre en circulation un monnayage d'argent tres abondant, tetradrachmes et didrachmes, dont la frappe se prolongera, avec des mutations, jusque dans la seconde moitie du ier s. apr. J.-C. (69/70). Textes et inscriptions font etat de l'« argent tyrien », attestant ainsi 1'importance d'un monnayage devenu clairement de reference dans la region '6. C'est cette abondance sans doute qui a decourage, jusqu'a aujourd'hui, d'en entreprendre une veritable etude de coins 17. Comme pour les autres ateliers de cette etude, j'ai reuni a ce sujet un large materiel provenant avant tout des catalogues de ventes. Le Tableau 1 fait etat, entre 108/7 (01 = 19e annee de l'ere) et 60/59 (ZS = 67* annee de l'ere), de 411 tetradrachmes. II faut signaler, a cote des series en argent, l'existence exceptionnelle de 2 multiples en or (octodrachmes ou double shekels), frappes avec le meme coin de droit et dates des annees FK (23e annee de l'ere = 104/3) et EK (25° annee de l'ere = 102/1)1S. Ces lourdes pieces d'or, que meme les Ptolemees avaient arrete de frapper depuis plusieurs decennies, sont sans equivalent pour leur epoque. Le monogramme est identique a celui qui figure au meme moment sur les emissions d'argent (on y lit sans peine les premieres lettres d'un nom commencant par HPA). L'iconographie du revers, une double corne d'abondance, est typiquement ptolemai'que. II est tentant de la mettre en relation avec les activites de Ptolemee X dont on sait qu'il interfera dans les affaires de Palestine en 103 19. 9. Tetradrachmes d'Ascalon (pi. 1-9) Ascalon fut un atelier seleucide de petite taille, actif d'Antiochos IV jusqu'au second regne d'Antiochos VIII20. La cite recut l'autonomie en 103 et ne commenca, apparemment, a emettre des tetradrachmes a son nom qu'en 98, lors de la 6e annee de l'ere 21. Ce monnayage, qui lui aussi attend une etude de coins, a ete examine par A. Spaer (1984). II est notable que, succedant a celle des rois seleucides, ce soit a present l'effigie des deraiers Ptolemees qui figure au droit. J'ai reuni 34 de ces rares tetradrachmes pour les annees 20 a 50 (AK a AN), soit de 84 a 54. Cet echantillonnage paraitra modeste. II ne se fonde pourtant pas sur une heuristique differente. B. COMMENTAIRES 1. Le volume Le tableau qui suit compare les productions annuelles pour les six ateliers dont les productions sont datees et le debut de l'ere fixe avec precision. II s'agit de Seleucie-de-Pierie, de Laodicee-ad-Mare, d'Arados, de Sidon, de Tyr et d'Ascalon. Manquent les productions d'Elaiussa (c. 94-3 coins de droit pour 7 exemplaires), d'Aigeai (4 coins de droit pour c. 200 exemplaires) et de Tripolis (8 coins de droit pour 85 exemplaires). Pour chacun de ces six ateliers, le tableau reprend les nombres de coins de droit (premier chiffre) et d'exemplaires (second chiffre) attestes cette annee-la (suivis, entre parentheses, de la notation de l'ere locale)22. Dates Seleucie Laodicee Arados Sidon Tyr Ascalon 1 = 108/7 1 = 81/0 1 = 259/8 1 = 111/0 1 = 126/5 1 = 103 110/9 X 109/8 1-6 (ANP) X 108/7 rl-9 (BNP) 3-3 (01) 107/6 -1-2 (TNP) 3-8 (LE) 6-12 (LK) 106/5 U-4(ANP) 1-3 (LC) 2-4 (AK) 105/4 3-7 (A) Tableau 1 - Tableau comparatif des productions annuelles. 15 - Houghton A., 1983, p. 73. 16 - Voir Le Rider G., 1961. 17 - Voir la presentation sommaire de Meshorer y., 1984. 18 - Le premier exemplaire, d'un poids de 28,34 g, est conserve a Berlin (voir Hill G. F., 1910, pi. XLIV, 4). Le second, achete en 1921 chez Feuardent, pese 28,09 g et se trouve aujourd'hui a la fondation Gulbenkian a Lisbonne (Jenkins G. K., Castro Hipolito M., 1989, p. 160, n" 1070). 19 - Hill G. F, 1910, p. CXXXV. 20 - Houghton A., 1983. 21 - Brett A., 1937. 22 - Sauf pour Arados, dont les donnees m'ont ete fournies par F. Duyrat, tous les chiffres cites dans ce tableau proviennent de mes fichiers. 82 Fr. de Callatay Dates Seleucie Laodicee Arados Sidon Tvr Ascalon 104/3 1-3 (E) 1-1 (cNP) 3-3 (TK) 103/2 6-7 (C) _ 1-1 (ZNP) 4-10 (A K) 102/1 2-2 (Z) 3-5 (EK) 101/0 - 2-2 (LAI) 3-3 (CK) - 100/99 3-6(0) - 1-8 (L IB) 1-1 (ZK) - 99/8 [7-20 (I) - 4-11 (A HP) - 5-11 (HK) - 98/7 =6-10 (AI) - 2-6 (BEP) _ 9-17 (0K) 2-2 (LC) 97/6 6-29 (BI) _ 3-17 (FEP) 1-1 (LEI) 8-12 (LA) _ 96/5 7-36 (ri) - 1-5-23 (AHP) 7-19 (A A) 1-1 (LH) 95/4 [2-4 (A I) _ b-24(EEP) 7-13 (BA) _ 94/3 L2-12 (EI) - 3-19 (c HP) _ 4-6 (rA) 1-1 (LI) 93/2 r2-2 (CI) - 3-26 (ZHP) - 5-10 (A A) 92/1 1.3-13 (ZI) - 2-47 (HHP) - 9-35 (EA) 1-1 (LIB) 91/0 - 1-12 (0HP) - 1-1 (CA) - 90/89 1-4(01) - 1-9 (OP) - 5-20 (ZA) - 89/8 -1-24 (A OP) - 6-15 (HA) _ 88/7 r-2-2 (AK) - 2-14 (BOP) _ 2-8 (OA) _ 87/6 Ll-3 (BK) - 3-47 (rOP) _ 7-11 (LM) _ 86/5 - - 1-24 (A OP) - 5-6 (AM) _ 85/4 - - -1-6 (EOP) - 2-3 (BM) - 84/3 - - -1-12 (cOP) 1-1 (HK) r3-4 (rM) 1-1 (LK) 83/2 1-1 (CK) [3-29 (ZOP) - Ll -1 (AM) - 82/1 - 13-22 (HOP) 1-1 (LA) r2-15 (EM) - 81/0 - Ll-20 (OOP) _ -1-2 (CM) _ 80/79 - 2-i2(np) _ 4-21 (ZM) 1-1 (LKA) 79/8 - rl-25 (AnP) - 36-15 (HM) 1-1 (KE) 78/7 - r-2-5 (A) L2-16 (Bnp) - U-6 (0M) - 77/6 - b-i9(rnp> - r6-29 (LN) - 76/5 U-3 (C) rl-27 (AnP) - 1.5-24 (AN) 75/4 1-1 (Z) •1-27 (EnP) 1-1 (LZA) r3-8 (BN) - 74/3 1-1 (H) 1-6 (cnp) - b-16(rN) - 73/2 1-12 (znp) _ 1-1 (AN) 2-2 (LAA) 72/1 [■3-8 (I) 3-28 (HnP) 1-1 (EN) 71/0 -1-3 (AI) ■1-14 (Onp) _ rl-1 (CN) 1-1 (LTA) 70/69 -1-3 (IB) ■2-3 (IP) - Ll -1 (ZN) 1-1 (LAA) 69/8 ■2-3 (ri) •1-3 (AIP) - 1-2 (HN) 1-1 (LEA) 68/7 - 1-1 (IA) ■2-36 (B IP) - 1-1 (NO) 1-2 (CA) 67/6 -4-8 (IE) 1-2-22 (riP) - - 66/5 -U-9 (CI) 2-42 (A IP) 1-1 (LCM) 1-1 (HA) 65/4 - 4-30 (ZI) r2-l 1 (EIP) 2-2 (BE) 2-2 (OA) 64/5 - 3-7 (HI) =7-125 (cIP) 1-2 (LHM) 6-10 (fS) 5-7 (LM) 63/2 1-3 (01) 1 -5-52 (ZIP) r5-6(AH) 1-8 (LMA) 62/1 2-10 (K) .6-59 (HIP) 1-1 (LN) -5-8 (EH) _ 61/0 1.2-56 (0IP) - ■3-3 (CH) - 60/59 1-7 (C) _ Ll-l(ZE) 59/8 [p-36 (TK) 1-1 (AC) _ _ 58/7 :"3-18(AK) 57/6 ■L3-25 (EK) 1-1 (rc> X 56/5 1-15 (CK) 1-1 (AC) X 55/4 L 3-11 (ZK) 1-1 (CE) X 54/3 1-1 (HK) 1-2 (LHN) X 1-1 (LN) 53/2 X Tableau 1 - Tableau comparatif des productions annuelles (suite). Ce tableau rend compte d'ecarts importants de documentation. Cette situation est certes liee a la qualite de l'heuristique (superieure ici pour Arados, grace au travail de F. Duyrat) mais elle resulte plus fondamentalement de l'existence ou de la non-existence d'un ou de plusieurs tresors volumineux. Le tableau ci-dessous resume la situation en donnant pour chacun des 9 ateliers consideres les nombres totaux de coins de droit (d) et d'exemplaires (n), ainsi que le rapport entre ces deux-ci (n/d) et, pour terminer, le nombre originel de coins de droit (D), tel que calcule en fonction de la methode simplified de G. F. Carter (1983 : surtoutp. 202). La production des tetradrachmes civiques de la Ctticie jusqu 'a la Palestine 83 Ateliers d n n/d D (CARTER 1983) Elaiussa 3 7 2,3 4,4 ± 1,5 Aigeai (A-H = 15 ans) 4 199 49,8 3,8 [sic !] ± 0,0 Seleucie (A-CK= 23 ans) 50 158 3,2 62,3 ±3,1 Laodicee (A-HK = 25 ans) 18 201 11,2 18,1 ±0,4 Arados (A NP-CE = 55 ans) 69 1.021 14,8 68,2 [sic !] ± 0,6 Tripolis (T-BA = 30 ans) 8 85 10,6 8,1 ±0,3 Sidon (LE-AHN = 54 ans) 14 31 2,2 21,0 ± 3,2 Tyr(ei-ZH = 49 ans) 153 411 2,7 205,2 ± 7,3 Ascalon (LC -LN = 45 ans) 23 34 1,5 56,9 ± 13,0 Tableau 2 - Tableau comparatif des nombres originels de coins de droit. Dates Seleucie Laodicee Arados Sidon Tyr Ascalon 110/9-106/5 - - 2-21 3-11 (c. 15 ?) - 105/4-101/0 12-19 - 2-2 2-2 13-21 - 100/99-96/5 27-101 - 14-57 2-9 28-60 - 95/4-91/0 7-31 - 10-128 - 26-66 - 90/89-86/5 3-9 7-118 25-60 85/4-81/0 1-1 6-89 2-2 7-25 1-1 80/79-76/5 3-8 6-99 18-95 75/4-71/0 6-13 2-87 1-1 7-27 3-3 70/69-66/5 4-24 5-106 1-1 2-4 2-2 65/4-61/0 6-50 18-303 2-3 17-29 5-14 60/59-56/5 4-94 2-10 (peu) Tableau 3 - Groupement quinquennal des productions. On enregistre une situation contrastee avec 4 ateliers dont le rapport « n/d » est superieur a 10 (Aigeai [grace au tresor recemment publie par C. Arnold-Biucchi], Laodicee, Arados et Tripolis [ces trois monnayages se retrouvent ensemble dans les memes trouvailles : CH III 78 = IGCH 1581, CH VIII531 = CH VI50, IGCH 1582 etIGCH 1619]) et 5 autres dont le rapport est inferieur a 3,5 (Elaiussa, Seleucie, Sidon, Tyr et Ascalon). Les tetradrachmes civiques d'Ascalon se caracterisent meme par un rapport« n/d » tres faible, de 1,5 (1,478 plus precisement), ce qui limite sensiblement la portee des remarques que Ton peut faire au sujet de cette production. Cela etant et pour revenir au Tableau 1, deux ateliers emergent: Tyr et Arados, qui tous deux se signalent par une frappe soutenue ou Ton a emis des tetradrachmes, du moins pour un temps, presque chaque annee. II ne peut s'agir pour autant de placer ces deux productions sur un meme pied. A s'en tenir aux nombres originels de coins de droit, la production de tetradrachmes civiques fut trois fois plus volumineuse a Tyr qu'a Arados (205 coins de droit a Tyr contre 69 a Arados, sans meme tenir compte de la production tyrienne des annees 110/9-109/8 et 57/6 a 53/2, absente de ce tableau). Le seul atelier qui paraisse avoir concurrence Tyr, quelques annees seulement du reste, par l'ampleur de sa production est celui de Seleucie qui, dans la premiere moitie des annees 90, utilisa un minimum de 6 a 7 coins de droit annuellement. On peut tenir pour assure, en revanche, que, en depit de la qualite de la documentation qu'il est permis de reunir pour cet atelier, Laodicee ne produisit jamais un abondant monnayage de tetradrachmes. II est plus difficile de se prononcer pour Sidon et Ascalon : il n'est pas exclu que notre appreciation puisse etre bouleversee par la future apparition d'un tresor. Sans s'attarder sur les changements de rythme que chacun ne manquera pas de relever au sein de la production de chaque atelier, je voudrais poursuivre l'examen comparatif en regroupant les productions par periodes quinquennales. Le tableau ci-dessous indique en gras les moments de forte productivite. Particulierement remarquable est le regain d'activite, observable partout, dans la seconde moitie des annees soixante. Si Ton se reporte au Tableau 1, on voit que ce sont les annees 64/3 et 63/2 qui se caracterisent par une production accrue tant a Arados qu' a Tyr et Ascalon. Ce sont precisement les annees durant lesquelles Pompee et ses legions sont dans la region. II est de fait en Syrie en 64 ; il descend vers Damas a la fin de 1'annee, remonte hiverner en Ccele-Syrie avant de passer le plus clair de 1'annee 63 en Palestine ou le siege de lerusalem l'occupera trois mois avant que la ville ne tombe a l'automne 23. Et pendant que Pompee etait ainsi occupe, ses legats, Gabinius, Marcius Rex et Scaurus, etendaient son action, notamment du cote de la Nabatene. II est tres tentant de lier le surcroit d'activite dont temoignent les ateliers monetaires avec la presence des troupes romaines. J'avais deja, dans mon travail sur les guerres mithridatiques, etabli ce lien pour les ateliers d'Arados et de Laodicee 24. La situation degagee par la presente recherche pour les ateliers de Tyr et d'Ascalon rend plus forte encore la presomption. Nette egalement est la hausse de productivite rencontree a Seleucie, Arados et Tyr, soit les trois ateliers les plus importants de ce tableau, lors de la premiere decennie du i" s., c'est-a-dire au plus fort des querelles fratricides ayant oppose les derniers Seleucides. La aussi, la production de tetradrachmes civiques ne parait pas avoir ete dictee par les seuls imperatifs de la cite. C'est a ce contexte egalement que doivent vraisemblablement appartenir les tetradrachmes d'Elaiussa dont les magistrats responsables de la frappe sont les memes que ceux renseignes sur les tetradrachmes de Seleucos VI emis a Seleucie-du-Calycadnos. Quand on aura rappele l'existence a Tyr d'une emission exceptionnelle en or, civique par la legende mais manifestement ptolemaique par l'iconographie et le module, de meme que la presence, au droit des tetradrachmes civiques d'Ascalon, des portraits des souverains lagides, on aura acheve de se convaincre, je pense, sur les nuances qu'il convient d'apporter au concept d'autonomie s'agissant de ces ateliers. Non que ces frappes aient toujours, ou meme le plus souvent, ete conditionnees par des influences exterieures a la cite mais qu'il soit preferable de leur appliquer l'epithete de « civiques » et non celui d'« autonomes ». 23 - Voir Callatay F. (de), 1997, p. 382-387. 24 - Callatay F. (de), 1997, p. 382-384. 84 Fr. de Callatay D'autre part, que Ton favorise une interpretation commerciale ou militaire, il convient de ne pas perdre de vue 1'importance la plupart du temps reduite de ces monnayages. Meme a 30 000 exemplaires le coin de droit - ce qui paraitra beaucoup -, meme a 200 drachmes la solde annuelle - ce qui paraitra peu -, la productivite de chaque coin de droit ne correspond jamais qu'au payement annuel de 600 salaires. Voila qui remet en perspective l'importance des monnayages n'ayant necessite qu'un ou deux coins de droit par an. C'est le cas de Laodicee ; c'est egalement celui d'Arados et cela a plusieurs endroits prolonges de la sequence. S'il s'agit de subvenir a un besoin en monnaies nouvelles (par exemple la solde d'une troupe de passage), c'est peu. S'il s'agit en revanche d'alimenter le numeraire en circulation d'un monnayage ancien, c'est beaucoup. Prenons 1'exemple d'Arados : les tresors indiquent que les monnaies emises dans le dernier tiers du ne s. circulaient encore dans les annees 60. Imaginons qu'une partie ait disparu et qu'il ne reste plus, en 60/59 (C = an 200), que la production equivalente a 60 coins de droit sur les 99 recenses parF. Duyrat. D'apres les estimations, peut-etre genereuses, employees ci-dessus, cela represente l'equivalent de 36 000 annees de salaire a 200 drachmes. C'est considerable. II est tres douteux que le nombre de citoyens d'Arados (non compris done les femmes, les enfants et les esclaves) ait jamais depasse les 4 000 unites. L'ile, dont la superficie est inferieure a un demi-kilometre carre (800 x 500 m 25), est aujourd'hui entierement recouverte d'habitations comprenant generalement trois a quatre etages pour une population estimee a environ 5 000 habitants (information F. Duyrat). On voit que, dans ces conditions, les seuls tetradrachmes emis par la cite correspondent a quelque neuf annees de salaires pour chaque citoyen. En realite, si les estimations proposees peuvent paraitre elevees (30 000 tetradrachmes par coin de droit) ou favorable (200 drachmes de salaire annuel), il est surtout certain qu'une partie importante de l'activite des citoyens echappait, bien entendu, a l'obligation d'etre reglee sous forme d'argent monnaye. L'equivalent de neuf annees de salaire en circulation, voila ce que les Etats modernes n'ont en aucun cas connu et ce qui temoignerait, s'il devait etre restreint a l'usage de la cite, d'un taux de monetarisation sans precedent. Argumentons d'un exemple : le xvnf siecle en France. Ceux qui ont tache d'estimer la valeur totale des metaux monnayes en circulation a la fin du xvnf s. en France sont parvenus a un resultat compris entre 1,5 et 3 milliards de livres, probablement plus proche des 2,5 milliards 26. La population de la France avoisine a ce moment les 25 millions d'ames. Si Ton divise 2,5 milliards (de livres) par 25 millions (d'individus), on voit que circulaient sous forme de monnaies quelque 100 livres en moyenne par Francais, ce qui ne represente pas meme une annee de salaire d'une main d'oeuvre peu qualifiee11. II est ainsi demontre, par l'absurde et si necessaire, que les tetradrachmes d'Arados repondaient a une vocation nettement plus large, encore qu'ils n'aient pas circule tres loin, que celle de regler les transactions internes a la cite. 2. Les poids Les poids de ces tetradrachmes civiques meritent egalement d'etre mis en perspective. Ce que fait le tableau ci-dessous : Elaiussa Aigcai Seleucie Laodicee Arados Tripolis Sidon Tyr Ascalon x>15,99 g 7 14 1 15,90-9 g ? 15,80-9 g 1 1 ? 15,70-9 g 2 ? 15,60-9 g 2 ? 15,50-9 g 1 ? 15,40-9 g 1 16 2 15,30-9 g 37 2 15,20-9 g 5 138 9 15,10-9 g 8 238 17 15,00-9 g 6 13 183 19 14,90-9 g 1 12 15 131 12 14,80-9 g 1 28 4 92 3 14,70-9 g 6 24 6 63 2 14,60-9 g 32 11 1 28 1 14,50-9 g 41 15 2 27 3 3 14,40-9 g 47 9 16 27 14,30-9 g 32 5 1 17 1 104 14,20-9 g 15 6 1 11 92 14,10-9 g 1 5 1 2 12 1 30 14,00-9 g 1 7 5 6 1 13,90-9 g ? 4 16 4 13,80-9 g 3 ? 3 10 1 13,70-9 g 1 ? 4 3 4 13,60-9 g 1 7 2 6 8 13,50-9 g 1 ? 1 2 x<13,50g 1 26 2 7 10 10 Tableau 4 - Tableau comparatif des poids des tetradrachmes. 25 - Rey-Coquais J.-R, 1974, p. 55. 26 - Voir, par exemple, Thuillier G., 1983, p. 183-184 et 186-187. 27 - Sur les salaires des soldats de Napoleon, voir entre autres Lucas- Dubreton J., 1977, p. 93. Dans les Pays-Bas meridionaux, le salaire journalier d'un ouvrier peu qualifie s'elevait a environ 10 sous (= 0,9 g d'argent) a la fin du xviii1 s. (Verhaegen A., 1953, p. 14). La production des tetradrachmes civiques de la Cilicie jusqu 'a la Palestine 85 II faut commencer par isoler les tetradrachmes d'Elaiussa, qui appartiennent a un autre horizon metrologique. Avec un mode a 15,60-79 g, ceux-ci sont tres proches des monnaies seleucides frappees a Seleucie- du-Calycadnos par Seleucos VI (mode a 15,70-89 g)28. Pour les huit ateliers restants, le tableau parait mettre en lumiere un schema remarquable qui fait s'organiser les poids autour de deux productions de reference, celles d'Arados et de Tyr qui sont effectivement, ainsi qu'il a ete vu, a la fois les monnayages les plus anciens et les plus abondants frappes par des cites dans la region. Les poids declinent a mesure que Ton s'eloigne de ces deux ateliers. D'oii la forme en double cloche prise par ce tableau. Tout en restant prudent et en se gardant de verser dans le systematisme, je croirais pour ma part que ce tableau est porteur d'un enseignement capital sur la facon dont les poids des differentes productions s'organisaient a cette periode. Le canevas general est celui de quelques monnayages de reference, dont l'etalon fut copie de maniere parfaitement intentionnelle avec de legers - et parfois meme de moins legers - decrochements de poids par des cites desireuses de realiser un profit tout en s'inserant dans un courant monetaire accredited Voila pourquoi on prenait parfois grand soin, comme en attestent certaines inscriptions, de n'admettre que des monnayages de bon poids, par opposition precisement a ceux tailles pretendument sur le meme etalon mais en realite plus legers 29. Voila pourquoi aussi et en revanche, il me semblerait dangereux, du point de vue de la methode, de trop raffiner dans les etalons monetaires en allant inventer, pour 10 ou 20 eg de difference, des systemes independants qui ne seraient propres et originaux que dans la tete de leurs inventeurs. C'est bien ce que considerait deja O. M0rkholm qui, refusant de qualifier l'etalon d'Arados d'« attique reduit », englobait avec Arados les productions de Tripolis, de Seleucie-du-Tigre et de Laodicee 30. II ne se formalisait pas des deux ou trois classes modales de difference observees a Seleucie et Laodicee. De la meme maniere, il ne fait pas de doute que les productions de Sidon et d'Ascalon, quoique plus legeres de pres d'un demi-gramme, ont cherche a s'inserer dans le systeme tyrien qui s'etait lui-meme aligne sur l'etalon ptolemai'que (mode a [14,20-39 g])31. Comme l'a montre O. M0rkholm, trois types d'etalons sont a distinguer pour le Levant de la fin du if jusqu'au milieu du ier s. : l'etalon attique reduit, qui caracterise les monnayages des derniers seleucides, l'etalon d'Arados et l'etalon ptolemai'que en vigueur a Tyr, Sidon et Ascalon. Que faire alors de la production d'Aigeai ? C. Arnold- Biucchi a montre que, contrairement a ce qui avait ete avance par M0rkholm et les autres, ces tetradrachmes etaient trop lourds (mode a [14,40-9 g]) pour prendre place dans le systeme ptolemai'que des annees 40 et 30 ou Ton voudrait les inserer. Le tableau des poids donne ci-dessus permet au moins de proposer comme vraisemblable l'idee que les poids d'Aigeai se rattachent finalement a l'etalon d'Arados. Certes, 60 eg ([14,40-59 g] pour Aigeai, [15,00-19 g] pour Arados) representent une difference importante. Mais cette difference - qui est d'ailleurs de moitie moindre avec Seleucie-de-Pierie, l'atelier le plus proche - ne me parait pas inacceptable. Elle n'est pas superieure a celle qui separe la production de Tyr de celles de Sidon et d'Ascalon. 3. La circulation La liste qui suit se fonde, sauf exceptions (Elaiussa et Aigeai) exclusivement sur les inventaires de VIGCHet des huit premiers CH. Soit, au total, 1 tresor pour les tetradrachmes d'Elaiussa, 2 (?) pour Aigeai, 1 pour Seleucie, 3 pour Laodicee, 12 pour Arados, 1 pour Tripolis, 2 pour Sidon, 16 pour Tyr et 4 pour Ascalon. Comme on pouvait s'y attendre, seuls les tetradrachmes d'Arados et de Tyr ont ete retrouves dans un nombre significatif de trouvailles repertoriees. TRESORS 32 Elaiussa Houghton A., Bendall S., 1988, p. 72, fin 1986 (enfoui c. 80 ?) 1 tetra. Elaiussa, 7 tetra. Aigeai Note : probablement le meme tresor que CH VIII513 et 516. Aigeai CH VIII513 et 516 pres d'Adana, fin 1987 (enfoui c. 80 ?) 20 tetra. d'Aigeai Arnold-Biucchi C, 1999, p. 1-13, 1998 (enfoui c. 75 ?) 187 tetra. Aigeai (jusque l'an 18) 4 tetra. Philippe 28 - Houghton A., 1989, p. 91-95. A. Houghton donne les poids pour Seleucie-du-Calycadnos sans les commenter ou les ordonner en un histogramme. Le fait est qu'il s'agit d'une production, apparemment relachee, dont les poids s'etalent de 16,40 g jusque bien en dessous des 15 g. Le mode s'etablit a hauteur des classes [15,70-9 g] et [15,80-9 g], toutes deux representees par 11 exemplaires. La mediane est a chercher plus bas encore. 11 est a signaler que la production d'Antioche au nom de Seleucos VI presente une metrologie sensiblement plus lourde avec une mediane a c. 15,96 g et un mode correspondant aux classes qui vont de 15,90 g a 16,09 g (voir Callatay F. (de), 1997, p. 367). 29 - Voir Picard o., 1996. 30 - m0rkholm o., 1982. 31 - Mais Ton notera que les poids des tetradrachmes ptolemai'ques contemporains emis a Chypre presentent une metrologie legerement plus basse avec un mode a [14,00-9 g] ou [14,10-9 g]. Voir Nicolaou I., m0rkholm o., 1976. 32 - Voir Carte. 86 Fr. de Callatay Seleucie CH III 78 Syrie, 1922 = IGCH 1581 (enfoui c. 45) 70 tetra. Laodicee (jusque l'an 3 = 47/6) 41 tetra. Arados (jusque l'an 186 = 74/3) 20 tetra. Tyr (jusque l'an 86) 19 tetra. Seleucie (jusque l'an 22 = 87/6) Laodicee Voir CH III 78 CH VIII 531 = CH VI 50 Syrie, 1979 (enfoui en c. 50) c. 200 tetra. Laodicee (jusque l'an 30) 3 tetra. d'Arados (ans 143, 162, 179) IGCH 1582 Tartous, 1952 (enfoui c. 45) 16 tetra. Arados (jusque l'an 216) 2 tetra. Laodicee (jusque l'an 2) Arados Voir CH III 78, CH VIII531, IGCH 1582 67/1195 Akken, 1974-1975 c. 400 tetra. Arados (c. 150-125) IGCH 1572 Yahmour, 1955 (enfoui c. 88) 65 tetra. Arados (jusque l'an 171 = 89/8) IGCH 1610 Palestine, avant 1941 (enfoui apres 86) 32 tetra. Arados 1 tetra. Ant. VII, 1 tetra. Ant. VIII IGCH 1574 Tartous, 1967 (enfoui c. 80) 28 tetra. Arados (jusque l'an 177 = 83/2) 1 tetra. Tyr (an 35 = 92/1) IGCH 1576 Hama, 1937 (enfoui c. 70) 5 tetra. Arados (jusque l'an 187 = 73/2) CH VIII 527 Liban, 1984 (enfoui c. 60) 23 tetra. d'Arados (jusque l'an [2] 86) IGCH 1618 Nahr Ibrahim, 1874 (enfoui c. 60) 200 tetra. Arados (jusque l'an 199 = 61/0) IGCH 1619Tripolis, 1884-5 (enfoui c. 100-50) 27 tetra. Arados 20 tetra. Tripolis tetra. seleucides (Dem. II, Alex. II, Ant. VIII, Ant. VIII et CI., Ant. IX) CH 1105 = IGCH 1746, Sarnakunk, 1945 (enfoui c. 30-25) 37 Tyr (jusqu'en 38/7) 1 Sidon 1 Arados (44/3) etc. (Seleucides) Tripolis Voir IGCH 1619 Sidon VoirCH I 105 CH VIII 511 Liban, 1987 (enfoui c. 85) tetra. Seleucides (Antiochos IX, an 200, et Demetrios III, an 225) 5 tetra. et 1 didr. Sidon 13 tetra. et 7 didr. Tyr Tyr Tresors enfouis avant c. 110 : IGCH 1601 (c. 125), CH VIII 468 (c. 125), IGCH 1604 (c. 120 = an 5) Voir supra CH III 78, IGCH 1574, CHI 105, CH VIII 511 CH VIII Baalbek, 1979 (enfoui en c. 110) 65 tetra. Seleucides (58 Antiochos VII, 5 Demetrios II, 12 Antiochos VIII et Cleopatre, 40 Antiochos VIII) 11 tetra. Tyr (jusque l'an 14 = 113/2) CH VI 39 Liban ou Syrie, 1979 (enfoui en c. 112/1) 4 tetra. de Tyr (jusque l'an 14 = 113/2) tetra. Seleucides IGCH 1607 Jericho, 1965-1966 (enfoui c. 100) 5 tetra. Tyr (jusque l'an 24 = 103/2) tetra. et didr. seleucides (47 Antiochos VII, 1 CI. et Ant. VIII, 3 Ant. VIII) IGCH 1569 « Kefir », 1910 (enfoui c. 100) 17 tetra. Tyr (jusque l'an 25) IGCH 1813 Medie, 1923 (enfoui c. 90-85) 4 tetra. Tyr (jusque l'an 30 = 97/6) seleucides, alex. lysi., Athenes, Magnesie, parthes, indo- grecques IGCH 2057 Battaglia, 1893 (enfoui apres 77) 1 tetra. Tyr (an 50 = 77/6) 36 cisto., 1 lysi., Demetrios I, 1 Eucratides IGCH 1617 Palestine, avant 1942 (enfoui apres 61) 10 tetra. Tyr (annees 45-64 = 82/1-63/2) tetra. Seleucides (1+ Ant. VII et 4+ Dem. II) IGCH 1621 Beyrouth, 1950 (enfoui c. 50) 34 tetra. Tyr (jusque l'an 73 = 54/3) IGCH 1628 Jerusalem, 1944 (enfoui apres 29) 9 tetra. Tyr (42/1-30/29) 2 tetra. Demetrios II Voir aussi IGCH 1629, 1630 et 1631 (tetra. Tyr [sans precision de date] + Seleucides) Ascalon IGCH 1609 Gaza, 1969 (enfoui c. 95) 2 tetra. Ascalon (an 6 ?) 50 tetra. et didr. Seleucides (5 CI. et Ant. VIII, 42 Ant. VIII et 2 Ant. IX) IGCH 1616 Ascalon, 1927 (enfoui apres 62) 6 tetra. Ascalon (an 31-41 = 63/2) 2 tetra. Ant. VII IGCH 1621 Gaza, c. 1940 (enfoui c. 50-30) c. 400 tetra. Ascalon (jusque l'an 41 = 63/2) IGCH 1622 Safad, avant 1877 (enfoui apres 49) 6 tetra. Ascalon (jusque l'an 55 = 49) La production des tetradrachmes civiques de la Cilicie jusqu 'a la Palestine 87 Sans surprise, les tresors se repartissent en deux grands groupes suivant qu'ils sont constitues de monnaies se conformant a l'etalon d'Arados ou de Tyr. La situation est claire pour Laodicee et Tripolis, associees a Arados. Comme elle Test aussi pour Seleucie, en depit de la serie de tetradrachmes de Tyr que recele CH III 78 (= IGCH 1581). Le seul tresor utilisable pour Sidon {CH VIII 511) lie les tetradrachmes de la cite a ceux de Tyr. Jusqu'ici, les tresors ayant contenu des tetradrachmes d'Ascalon ne renferment pas de monnaies tyriennes. Comme il est assez clair d'apres cette liste, de nombreux tresors evoques ici sont en partie (et parfois meme majoritairement) formes de numeraire seleucide. II convient toutefois d'operer une nette distinction entre le « groupe d'Arados », rarement associe au monnayage seleucide (dans 3 tresors sur 19 = 16 %), et le « groupe de Tyr », qui Test tres souvent (dans 16 tresors sur 22 = 73 %). Sur les 12 tresors recenses pour Arados, 1 seul contenait des monnaies seleucides (8 %), la ou cette proportion est de 12 sur 16 pour Tyr (75 %). Naturellement, les monnaies seleucides qui circulent aux cotes des monnaies tyriennes sont celles qui furent elles aussi taillees sur l'etalon ptolemai'que, en sorte qu'il n'y a la rien qui deconcerte. 88 Fr. de Callatay BIB LIOGR APHIE Arnold-Biucchi C, 1999, « Un tresor de tetradrachmes hellenistiques d'Aigeai en Cilicie », dans Amandry M., Hurter S. (ed.), Travauxde numismatique grecque offerts a Georges Le Rider, Londres, p. 1-13, pi. 1-2. Babelon E., 1898, « La collection Waddington au Cabinet des Medailles. Inventaire sommaire (suite) », Revue numismatique, p. 1-70, pi. 1-4. Bloesch H., 1979, « Tetradrachms of Aegeae (Cilicia) », dans M0rkholm O., Waggoner N. M. (ed.), Greek Numismatics and Archaeology. Essays in Honor of Margaret Thompson, Wetteren, p. 1-7, pi. 1. Brett A., 1937,« Anew Cleopatra tetradrachm of Ascalon », American Journal ofArchaeology ,41 ,p. 452-463,pi. 9. Brett A., 1950, « The Mint of Ascalon under the Seleucids », American Numismatic Society. Museum Notes, 4, p. 43-54, pi. 8-9. Callatay E (de), 1991, « Un tetradrachme de Mithridate surfrappe a Maronee », Numismatica e Antichita Classiche, 20, p. 213-226. Callatay F. (de), 1993, « Les tetradrachmes hellenistiques de Tripolis », Numismatica e Antichita Classiche, 22, p. 111-126. Callatay F. (de), 1996, « Abydos sur Aesillas », dans « XapctKTijp », Atpiepcopa axr\ Mdvxo Oikovo/uiSov, Athenes, p. 81-91. Callatay F. (de), 1997, L'histoire des guerres mithridatiques vue par les monnaies, Louvain-la-Neuve. Callatay F. (de), 1998, « Les monnaies hellenistiques en argent de Tenedos », dans Ashton R., Hurter S. (ed.). Studies in Greek Numismatics in Memory of Martin Jessop Price, Londres, p. 99-114, pi. 24-8. Carter G. E, 1983, « A simplified method for calculating the original number of dies from die link statistics », American Numismatic Society. Museum Notes, 28, p. 195-206. Hill G. E, 1900, A Catalogue of the Greek Coins in the British Museum. Catalogue of the Greek Coins of Lycaonia, Isauria, and Cilicia, Londres. Hill G. E, 1910, A Catalogue of the Greek Coins in the British Museum. Catalogue of the Greek Coins of Phoenicia, Londres. Hill G. E, 1917, « Greek coins acquired by the British Museum, 1914-1916 », Numismatic Chronicle, p. 1-30, pi. 1-3. Hill G. E, 1924, Becker the Counterfeiter, I, Londres. Houghton A., 1983, Coins of the Seleucid Empire from the Collection of Arthur Houghton, Ancient Coins in North American Collections 4, New York, 1983. Houghton A., 1989, « The royal Seleucid mint of Seleucia on the Calycadnus », dans Le Rider G., Jenkins K., Waggoner N. M., Westermark U. (ed.), Kraay- M0rkholm Essays. Numismatic Studies in Memory of C. M. Kraay and O. M0rkholm, Louvain-la-Neuve, p. 77-98, pi. 23-8. Houghton A., Bendall S., 1988, « A Hoard of Aegean Tetradrachms and the Autonomous Tetradrachms of Elaeusa Sebaste », American Numismatic Society. Museum Notes, 33, p. 71-89, pi. 19. Houghton A., Moore W., 1988, « Five Seleucid Notes. 5. Seleucus VI at Elaeusa Sebaste », American Numismatic Society. Museum Notes, 33, p. 67-69, pi. 18, 23. Jenkins G. K., Castro Hipolito M., 1989, A Catalogue of the Calouste Gulbenkian Collection of Greek Coins, II, Lisbonne. Kromann A., 1988, « Greek and Phoenician Letters on Aradian Tetradrachms », dans Studies in Ancient History and Numismatics Presented to Rudi Thomsen, Aarhus, p. 104-113. Le Rider G., 1961, « Les ateliers monetaires de la cote syrienne, phenicienne, palestinienne, egyptienne et cyreneenne », dans VI Congresso Internationale di Numismatica. Roma, 11-16 settembre 1961, Rome, I, p. 67-109. Le Rider G., 1991, « Ephese et Arados au ir" siecle avant notre ere », Numismatica e Antichita Classiche, 20, p. 193-212. Levy B., 2000, « The autonomous silver of Sidon (107/ 106 bc-ad 43/44) », dans XII. Internationaler Numismatischer Kongress Berlin 1997. Akten, I, Berlin, p. 324-332. Lucas-Dubreton J., 1977, Les soldats de Napoleon, Paris. Meshorer, Y., 1984, « One hundred ninety years of Tyrian shekels », dans Houghton A., Hurter S., Erhart Mottahedeh P. et J. (ed.), Festschrift fur Leo Mildenberg, Wetteren, p. 171-179, pi. 26. Milne J. G., 1938,« The coinage of Aradus in the Hellenistic period », Iraq, 5, p. 12-21. M0rkholm O., 1982, « The Attic coin standard in the Levant during the Hellenistic period », dans Scheers S. (ed.), Studia Paulo Naster Oblata. I. Numismatica Antiqua, Louvain, p. 139-149. M0rkholm O., 1983, « The autonomous tetradrachms of Laodicea ad Mare », American Numismatic Society. Museum Notes, 28, p. 89-107, pi. 13-9. Morkholm O., 1987, « The Date of the Autonomous Tetradrachms of Aegeae in Cilicia », American Numismatic Society. Museum Notes, 32, p. 57-60. Nicolaou I., M0rkholm O., 1976, Paphos. I: A Ptolemaic Coin Hoard, Nicosie. Picard O., 1996, « Monnaie 6A.oaxepr|c, monnaie de poids reduit, apousia en Eubee, a Delos et ailleurs », dans « Xapaicxrjp », AQutpcopa axr\ Mdvxo OiKovopiSov, Athenes, p. 243-250. Rey-Coquais J.-P., 1974, Arados et sa peree aux epoques grecque, romaine et byzantine, Paris. La production des tetradrachmes civiques de la Cilicie jusqu 'a la Palestine 89 SpaerA., 1984,« Ascalon : From royal mint to autonomy », dans Houghton A., Hurter S., Erhart Mottahedeh P. et J. (ed.), Festschrift fur Leo Mildenberg, Wetteren, p. 229- 239, pi. 35-37. Sylloge Nummorum Graecorum, France 2. Cabinet des Medailles. Cilicie, Paris/Zurich, 1993. Sylloge Nummorum Graecorum, Switzerland 1. Levante- Cilicia. Supplement 1, Zurich, 1993. Thuillier G., 1983, La monnaie en France au debut du xix" siecle, Paris. Verhaegen A., 1953, Note sur le travail et les salaires en Belgique au xvnf siecle, Louvain, 1953. Wroth W., 1899, A Catalogue of the Greek Coins in the British Museum. Catalogue of the Greek Coins of Galatia, Cappadocia and Syria, Londres. Fr. de Callatay Battaglia, Italie (IGCH 2057) 0 ^Hama (IGCH 1576)A Arados (Tartous (IGfH 1582) AD • Tartous (IGCH 1574) A<> "Yahmour (IGCH 1572)A Tripolis^ (IGPH \b 19) A A Nahr Ibrahim? ^HP /, (IGCH 1618JA .Baalbek (C« VIII 479)0 Beyrouth . (IGCH 162D/0 1r MtDITERRANiE Ascalon f(/GCtf 1569)0 \ Syrie (O//III 78) DBAO Syrie (C//VIH~534)'DA~^ Liban ou Syrie (CtfVI 39)0 Sarnakunk, Armenie (IGCH 1746) Medie (/GC# 1813) § Safad (/GC// 1622)* Naplouse (IGCH 1629) 0 Jericho (IGCH 1607) 0 an ICQ l(p»' (IGCH 16 ft) * Jerusal'em^/GCH 1628) 0 ^-£jaza (IGCHJ 609) * V^<5%33za»tfGC# 1627)* Beersheba (TGC/f 1631) 0 Tyr atelier emetteur o tresors contenant ■ tresors contenant *> □ tresors contenant n a tresors contenant ■ A tresors contenant ■ i tresors contenant 0 tresors contenant n # tresors contenant des tetradrachmes des tetradrachmes des tetradrachmes des tetradrachmes des tetradrachmes des tetradrachmes des tetradrachmes des tetradrachmes o d'Aigeai de Seleucie de Laodicee d'Arados de Tripoli s de Sidon de Tyr d'Ascalon 100 km Carte des ateliers et des tresors : circulation des tetradrachmes civiques des ateliers de la cote (if-f siecles). La production des tetradrachmes civiques de la Cilicie jusqu 'a la Palestine 91 9 Ascalon Planche - Illustration des 9 monnayages de cites (echelle 1/1). 1 : tetradrachme d'Elaiussa Sebaste (vente Classical Numismatic Group, Lancaster-Londres, 36, 5-6 dec. 1995, n"2037); 2 : tetradrachme d'Aigeai (vente Auctiones, Bale, 25, 19-21 juin 1995, n"490); 3 : tetradrachme de Seleucie-de-Pierie (vente Auctiones, Bale, 26, 16-9 sept. 1996, n"'307); 4 : tetradrachme de Laodicee (vente Auctiones, Bale, 25, 19-21 juin 1995, n"505); 5 : tetradrachme d'Arados {vente Auctiones, Bale, 24, 23-24 juin 1994, ri'343); 6 : tetradrachme de Tripolis (vente Burgan, Paris, 16nov. 1985, rt'279); 7: tetradrachme de Sidon (vente Lanz, Munich, 56,13mai 1991, n"27l); 8: tetradrachme de Tyr (vente Auctiones, Bale, 26, 16-9 sept. 1996, n"3Il); 9 : tetradrachme d'Ascalon (liste Miinzen & Medaillen, Bale, 305, oct. 1969, n°39).